Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 56632
Gž-34... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio ništetnom ugovornu odredbu iz Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. [broj depozita]/2005. sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist Banke od 25. listopada 2005. i to u čl. 4. Ugovora u dijelu kojim je ugovoreno da korisnik kredita izričito prihvaća sve naknade iz...
Pročitano
R1-92... 02.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-571/2025-od 1. srpnja 2025. utvrđeno je da je ME u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - djela opisana po čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36...
Pročitano
Kžzd-... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je okrivljenik LV proglašen krivim što je u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ i povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ (valja primijetiti da je prvostupanjski sud propustio navesti broj Narodnih novina 84/2021. s izmjenama i dopunama KZ, koje su također bile na snazi u vrijeme poč...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem utvrđeno je da je u ovoj pravnoj stvari tužba povučena (točka I. izreke) te su odbijeni tuženici sa zahtjevom za naknadu parničnih troškova (točka II. izreke). 2. Protiv odluke o trošku postupka sadržane u točki II. izreke pobijanog rješenja žale se tuženici zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53...
Pročitano
Gž-28... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom pod toč. I izreke nalaže se tuženicima na jednake dijelove isplatiti tužitelju iznos od 32.246,71 EUR s kamatom koja na pojedine iznose od 01. kolovoza 2013. pa do 01. listopada 2017. a pod toč. II i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 4.621,39 EUR sa zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 12. svibnja 2025. pa do isplate. 2. Protiv ove odluke žalbu izjavljuj...
Pročitano
Gž-42... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužiteljici 3.833,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 27. srpnja 208. do isplate i odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 167,00 eura (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 2.457,78 eura sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske pres...
Pročitano
Gž-70... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništetna odredba iz čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 528-50-2774250, sklopljenog 18. travnja 2005. između tužitelja i tužene potvrđenog 20. travnja 2005. po Javnom bilježniku Jozi Aščiću iz Đakova, pod brojem OU-280/05 u dijelu odredbe koji glasi: „3,30% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“ (stavak I. izreke...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 11.556,77 eura ( 87.074,52 kn ) sa zateznom kamatom na svaki pojedinačni mjesečni iznos, kao i da joj nadoknadi parnični trošak u iznosu od 2.015,45 eura, dok je u točci II) izreke odbijena tužiteljica sa preostalim zahtjevom za naknadom parničnog troška, a u točci III) izreke odbijen je tuženik sa zahtjev...
Pročitano
Gž-42... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio ništetnom odredbu čl. 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 14. kolovoza 2006. koji je solemniziran kod javnog bilježnika Vere Marčina 4. rujna 2006. pod brojem OU-681/06. Pod točkom II. izreke sud prvog stupnja je naložio tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 66.149,76 kn / 8.779,58 EUR[1] / sa pripadajućim zakonski...
Pročitano
Gž-36... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5. Ugovora o kreditu, broj: 17119/06, sklopljenog dana 17. ožujka 2006. godine, između (pravnog prednika) tuženika (HVB SPLITSKA BANKA d.d.), kao kreditora, tužiteljice, kao korisnika kredita, te PF, kao solidarnog dužnika, a kojom je određeno da se korisniku kredita/tužiteljici naplaćuje naknada za obradu kre...
Pročitano
Kž-68... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjski sud proglasio je krivim optuženog RK zbog počinjenja kaznenih djela protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 i protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 za koja djela su optuženiku utvrđene pojedinačne kazne zatvora od jedne godine i od deset mjeseci, nakon čega je osuđen na jedinstvenu kaz...
Pročitano
Kž-50... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Čakovcu presudom poslovni broj: K-125/2025-29 od 8. srpnja 2025., proglasio je krivim optuženog UD, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 te ga je na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. 1.1. Na temelju čl. 54. KZ/11 osuđenom SD u kaznu zatvora uračunato je vrijeme od uhiće...
Pročitano
Gž-33... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: „I Nalaže se tuženiku u roku od petnaest dana od presuđenja isplatiti tužitelju, na ime naknade neimovinske štete iznos od 11.681,93 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana podnošen 5. rujna 2019. pa do isplate obračunate do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na st...
Pročitano
Gž-93... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je tužiteljici da tuženicama naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 3.271,46 EUR zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom od dana 11. kolovoza 2025. pa do isplate. 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje u cijelosti pobija tužiteljica bez navođenja zakonom određenih žalbenih razloga, s prijedlogom drugostupanjskom sudu da preinači pobijano rješen...
Pročitano
Gž-67... 02.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Utvrđuje se da su tuženici samovlasno smetali tužitelja u posljednjem mirnom posjedu prava stvarne služnosti prolaza, provoza i kolnog prilaza pješice, kolima i automobilom po putu koji ide u smjeru sjever – jug sa zapadne strane nekretnine u cijeloj njegovoj dužini i širini od 4 metra kao poslužno dobro, u vlasništvu 1. tuženice i suposjedu 1. tuž...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Radi osiguranja nenovčane tražbine prava prvokupa predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja, određuje se p r i v r e m e n a m j e r a zabranom protivniku osiguranja PA da osobno ili putem treće osobe otuđi i optereti nekretninu označenu kao k. č. br. [katastarska čestica], zgrada za povremeni boravak, dvorište, [adresa], podul. 1, 2, ...
Pročitano
Kž-33... 02.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni UF proglašen je krivim za kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/...
Pročitano
Gž Zk... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za pokretanje pojedinačnog ispravnog postupka radi upisa suvlasništva na: - [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška], - [katastarska čestica] i [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] i - [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], svakog u 1/3 dijela, uz nalog za zabilježb...
Pročitano
Gž-36... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „Određuje se prisilni smještaj KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1967., s prebivalištem u [adresa], u Klinici za psihijatriju Vrapče, u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 11. kolovoza 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žali se prisilno zadržana osoba zbog žalbenih razloga određenih odredbom čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Z...
Pročitano
Gž-84... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je u točci I. izreke riješeno da se smatra da je tužba povučena dok je u točci II. naloženo tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu 1.000,00 kuna u roku 15 dana. 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj iz svih zakonom predviđenih razloga te predlaže da sud drugog stupnja ukine rješenje i odredi nastavak postu...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu 179,51 € sa zakonskom zateznom kamatom pobliže određenom u izreci pobijanog rješenja (stavak I izreke), dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja odbijen (stavak II izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja, kojim nije prihvaćen zahtjev ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa, ...
Pročitano
Gž R-... 02.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačen je tužbeni zahtjev tužiteljice slijedećeg sadržaja: "Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene plaće u bruto iznosu za razdoblje od 01.07.2018.g. do dana dostave podataka, sa zakonskom kamatom koja pojedini mjesečni iznos teče od dospijeća do isplate, koja se zakonska kamata na navedene ...
Pročitano
Gž-80... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je žalba protiv rješenja toga suda poslovni broj Povrv-340/2019-30 od 1. veljače 2024. kao nepravovremena. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik navodeći da je zadnji dan za izjavljivanje žalbe bio u nedjelju, odnosno neradni dan, pa da je iz toga razloga njegova žalba pravovremena. Smatra da bi sud trebao znati, kako se računaju rokovi u situaciji ...
Pročitano
Gž-11... 02.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odbijen prijedlog tužitelja ŠL da se prvostupanjski sud oglasi mjesno nenadležnim (u točki I. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija tužitelj iz svih žalbenih razloga a posebno iz razloga što je upravo Općinski sud u Puli-Pula u predmetu poslovni broj: P Ob-181/2023 razdvojio postupak poništenja braka, dakle postupak kojim se uređuju b...
Pročitano
Gž-10... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Kristiana Hukelja poslovni broj Ovrv-1959/2022 od 19. siječnja 2023. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku TČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju Credit Point One S.L., Alicante, Plaza San Cristobal 14, OIB: 47203303723 iznos od 1.990,84 eur s zateznom...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan zahtjev odvjetnika Mara Ogreste kao punomoćnika tužitelja na ime troškova javnog prijevoza u iznosu od 17,20 eura. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi punomoćnik tužitelja Maro Ogresta, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle iz žalbenog razloga propisanog odredbom članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Kžzd-... 02.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kovm-37/2025-27 od 22. kolovoza 2025., na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) protiv okrivljenoga UC produl...
Pročitano
Gž-20... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je Ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva-br. ugovora [broj kredita], zaključen dana 30.09.2005 godine u [adresa] između tužitelja kao korisnika kredita s jedne i pravnog prednika tuženika HVB Splitska banka d.d. Split kao kreditora s druge strane, prema kojem je pravni...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prijedlog ovršenice za ukidanje potvrde (klauzule) pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš–Klier iz Varaždina poslovni broj Ovrv-219/2021 od 5. veljače 2021. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenica zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Nar...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je riješeno: I Odbacuje se žalba nakon proteka roka koju je podnijela BR dana 26. svibnja 2025. protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Donjoj Stubici posl.br. Ovr-521/08-2 od 29. prosinca 2008. 2. Protiv citiranog rješenja žali se BR iz žalbenih razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene m...
Pročitano

Filteri