Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 67328
Gž-27... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.213,26 eur/ 31.744,80 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od podnošenja tužbe do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefina...
Pročitano
Gž-16... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: "Darovanje učinjeno Ugovorom o darovanju sklopljenim 9. siječnja 2012. ovjerenim pod posl. br. Ov-77/2012 kod Javnog bilježnika Radosne Mavrinac iz [adresa], a koji je Ugovor proveden u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Dubrovniku Rješenjem posl. br. Z-2493/12 od 11. prosinca 2012., kojim je tužitelj kao darovatelj prenio u suvlasništvo tuženoj ...
Pročitano
Kž-10... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, optuženi TĆ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje, opisano i kažnjivo po članku 140. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, u stjecaju sa kaznenim djelom protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona, a sve u svezi sa člank...
Pročitano
Gž-35... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe Ugovora o [broj kredita] od 12. veljače 2007., sklopljen između tužiteljice OO i prednika tuženika Societe Generale – Splitska banka d.d., Split, sada pravni slijednik OTP banke d.d. Split, solemniziran kod javnog bilježnika Ivana Čubelića iz [adresa], 12. veljače 2007. pod b...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem utvrđeno je da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršen primjenom odredbe čl. 68. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99, 42/00 – Odluka USRH, 173/03, 194/03 - ispravak, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 - dalje: OZ), s obrazloženjem da je punomoćnik ovrhovoditelja na očevidu 17. studenog 2023. izjavio kako su po sudskom ovršitelju ovrhovoditelji uvedeni u posj...
Pročitano
Gž-49... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je ništava i bez pravnog učinka odredba čl. 2. Ugovora o kreditu, broj Ugovora: [broj kredita], kreditna partija: [broj], sklopljenog dana 4 travnja 2005. između sada pok. ĆČ kao korisnika kredita, tužiteljice kao sudužnika i tuženika kao kreditora kojom je ugovoreno da se korisnik kredita obvezuje platiti sve ...
Pročitano
Gž Ob... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke razveden je brak sklopljen između tužitelja rođenog **.**.1938. i tuženice rođene **.**.1957., zaključen 28. studenog 2022. u [adresa], a koja je činjenica sklapanja braka upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Trogir za godinu 2022. pod rednim brojem 00203, dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženici da podmiri tužitelju troškove postupka u izno...
Pročitano
Kž-22... 02.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu je odbio, kao neosnovan, prijedlog okrivljenika da se, kao nezakoniti dokazi, iz spisa predmeta izdvoje zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta broj: 511-12-11-5743/2021 od 27. svibnja 2021. (listovi 11-13 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave spl...
Pročitano
Gž-21... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske odluke glasi: "I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III. Oslobađa se potrošač ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slij...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 30. rujna 2024. broj Ovr-2565/2023-2, određeno je predloženo osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini temeljem pravomoćne presude na nekretninama protivnika osiguranja uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja i to: - upisano kod Općinskog suda u Sesveta...
Pročitano
Gž-68... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu broj 166-29/2005 od 4. travnja 2005. u dijelu kojim je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu sa jednostranim odlukama i drugim internim aktima tuženika (stavak I. izreke) te se nalaže tuženiku da tužitelju na ime preplate po kreditu u o...
Pročitano
Kž-33... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podnošenja optužnice protiv okrivljenog EO, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 311. stavka 2. KZ/11., pod točkom I. izreke je, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – ...
Pročitano
Kžzd-... 02.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Zadru, poslovni broj; Kzd-90/2024 od 20. svibnja 2025., proglasio je krivim okrivljenog CR, zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi stavkom 2. KZ/11 i tri kaznena djela protiv ...
Pročitano
Kžmp-... 02.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku mlađi punoljetnik ND, državljanin [adresa] proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 2. KZ/11. te je temeljem odredbe članka 326. stavak 2. KZ/11...
Pročitano
Gž-42... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio ništetnom odredbu čl. 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 14. kolovoza 2006. koji je solemniziran kod javnog bilježnika Vere Marčina 4. rujna 2006. pod brojem OU-681/06. Pod točkom II. izreke sud prvog stupnja je naložio tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 66.149,76 kn / 8.779,58 EUR[1] / sa pripadajućim zakonski...
Pročitano
Gž-38... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja proglašava se nedopuštenom izvansudska ovrha na novčanim sredstvima tužitelja KGĆ pokrenuta pred Financijskom agencijom 30. prosinca 2022. po zahtjevu za izravnu naplatu tuženika B2 Kapital d.o.o. na temelju zadužnice izdane i ovjerene 27. ožujka 2008. kod javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, poslovni broj OV-9526/08 (stavak I. izreke) te se nalaže tuženiku n...
Pročitano
Gž-19... 02.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba poslovni broj Ovrv-3816/2019 od 29. svibnja 2019., u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 20,91 eura sa zateznim kamatama koje teku kako je to pobliže opisano u izreci presude u roku od 15 ...
Pročitano
Gž-69... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: ''I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu br. 9012126687, sklopljenog 28. studenog 2006. između tužitelja i tuženika, potvrđenog 29. studenog 2006. po Javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka, pod brojem OU-2519/06, u dijelu koji glasi: - u čl.4. st.1. ”…sukladno odluci Banke o kreditiranju građana...“ - u čl.7. st.2. „…po srednjem teča...
Pročitano
Kžzd-... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je okrivljenik LV proglašen krivim što je u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ i povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ (valja primijetiti da je prvostupanjski sud propustio navesti broj Narodnih novina 84/2021. s izmjenama i dopunama KZ, koje su također bile na snazi u vrijeme poč...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovrvd- 20674/2002-41 od 4. prosinca 2024. odbijen je prijedlog ovrhovoditeljice od 3. studenog 2023. za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenice kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditeljica zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Gž-84... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je u točci I. izreke riješeno da se smatra da je tužba povučena dok je u točci II. naloženo tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu 1.000,00 kuna u roku 15 dana. 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj iz svih zakonom predviđenih razloga te predlaže da sud drugog stupnja ukine rješenje i odredi nastavak postu...
Pročitano
R1-92... 02.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-571/2025-od 1. srpnja 2025. utvrđeno je da je ME u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - djela opisana po čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36...
Pročitano
Gž-36... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „Određuje se prisilni smještaj KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1967., s prebivalištem u [adresa], u Klinici za psihijatriju Vrapče, u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 11. kolovoza 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žali se prisilno zadržana osoba zbog žalbenih razloga određenih odredbom čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Z...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prijedlog ovršenice za ukidanje potvrde (klauzule) pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš–Klier iz Varaždina poslovni broj Ovrv-219/2021 od 5. veljače 2021. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenica zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Nar...
Pročitano
Gž-30... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je riješeno je da se otvara jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. (toč. I.), pod točkom II. zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, a pod točkom III. potrošač se oslobađa od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike pobliže navedene u toj točki ,između ostalog i u odnosu na ...
Pročitano
Gž-21... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I Utvrđuje se da je tužiteljica ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za cijelo nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], te se ista ovlašćuje na temelju ove presude zatražiti i pos...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I nalaže se tuženiku ČM da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, plati iznos od 1.091,82 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno označene novčane iznose kako je to pobliže navedeno u izreci. 2. U točki II nalaže se tuženiku da tužitelju plati iznos od 352,77 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačn...
Pročitano
Gž-32... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke odbija se tužbeni zahtjev na isplatu 12.874,11 eura s osnova naknade neimovinske štete, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, kao i iznosa od 23.311,88 eura s osnove naknade imovinske štete, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 22.758,19 eura od dana 1. srpnja 2007. godin...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužiteljima AJ i mlt. LJ iznos od 8.866,86 eura sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose u vremenu dospjelosti od 30. travnja 2011. do zaključno 30. rujna 2015. (u točki I. izreke), kao i iznos od 2.259,52 eura sa zateznim kamatama od 30. rujna 2015. do isplate i sve u roku od 15 dana (u točki...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan zahtjev odvjetnika Mara Ogreste kao punomoćnika tužitelja na ime troškova javnog prijevoza u iznosu od 17,20 eura. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi punomoćnik tužitelja Maro Ogresta, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle iz žalbenog razloga propisanog odredbom članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom p...
Pročitano

Filteri