Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 67328
Gž-18... 01.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi: "I. Uređuje se međa između nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (ranije oznake prethodne izmjere čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), u vlasništvu predlagateljice i nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje k. o. [katas...
Pročitano
Gž-54... 01.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice RŠŽ koji glasi: "Nalaže se Tuženiku, TELEMACH HRVATSKA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 70133616033, isplatiti Tužiteljici, RŠŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.834,96 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 6.6.2023. do isplate, u roku od 15 dana." II. Odbija se z...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I Nalaže se ovršeniku ŽV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura (četrdesetšest eura i osamdesetosam centi) u roku od 8 dana. II Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva ...
Pročitano
Kž-24... 01.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: K- 1078/2025-8 od 30. lipnja 2025., utvrđeno je da je optuženi RŠ počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, u vezi s člankom 24. KZ/11, te mu je temeljem...
Pročitano
Gž-32... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-406/2024-13 od 22. svibnja 2025. naloženo je prvotuženici i drugotuženici da tužitelju solidarno isplate iznos od 130,43 EUR, zajedno sa zateznom kamatom (točka I. prvostupanjske presude). Nadalje, prvotuženici i drugotuženici je naloženo da tužitelju solidarno nadoknade trošak parničnog postupka u iznosu od 138,28 EUR (točka II. prv...
Pročitano
Gž-65... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., OIB 02535697732, da tužitelju CR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime preplaćenih kamata po kreditu podignutom u CHF isplati iznos od ukupno 27.171,72 kuna / 3.606,31 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi od 14% godišnje do 30.06.2011.g. po stopi od 14% godišnje, od...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je prijedlog za ovrhu od 13. ožujka 2025. godine u ovome predmetu povučen (točka I izreke), te je obustavljen ovršni postupak koji se vodi kod toga suda pod poslovnim brojem Ovrv- 2426/2025 (točka II izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parni...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 6. veljače 2025. godine do isplate uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja (točka I izreke). Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u preostalome iznosu od 62,50 eura od...
Pročitano
Gž R-... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-2239/2023-11 od 27. svibnja 2025., naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 1.330,00 EUR, zajedno sa zateznim kamatama. Točkom II. izreke navedene presude naloženo je tuženiku da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.625,00 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, na račun punomoćnika tužiteljice od...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj: Ovr-762/2025-2 od 14. ožujka 2025., naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 21,87 EUR, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom. U preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je odbijen, tj. odbijen je s zahtjevom za naknadu troška pribave klauzule pravomoćnost...
Pročitano
Kov-U... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su se nakon objave presude optuženi, branitelj i zamjenica ravnatelja USKOK- a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08. U Zagrebu, 1. rujna 2025. Zapisničarka: Predsjednica optužnog vijeća Mirjana Horvat UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 1. rujna 2025....
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 3418/2023-3 od 4. listopada 2024. odbijen je prijedlog za osiguranjem novčane tražbine određivanjem privremene mjere od **.**.2024., kao neosnovan. 2. Protiv istog rješenja predlagatelj osiguranja pravovremeno je podnio žalbu. 3. Podneskom od 1. rujna 2025. predlagatelj osiguranja je izvijestio ovaj sud da je naprijed navedenu ž...
Pročitano
Gž-10... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Jelene Tus u Novom Vinodolskom poslovni broj Ovrv-2964/2022 od 19. srpnja 2022. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 6.114,40 EUR (šest tisuća sto četrnaest eura i četrdeset centa) sa zateznim kamatama od 4. ožujka 2020. do ...
Pročitano
Gž-18... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar iz Zagreba poslovni broj Ovrv-47712/2023; UPP/OS-Ovrv-686/2023 od 27. srpnja 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju u roku od 8 dana isplati iznos od 322,40 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od : – 23,61 EUR koje teku ...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovrv-10047/2025-17 od 18. lipnja 2025., odbačen je kao nepravodoban prigovor ovršenika Energos d.o.o., podnesen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka, poslovni broj: Ovrv-10047/2025, od 6. svibnja 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 3. Zakon...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud se oglasio stvarno i mjesno nenadležnim te odučio predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu su izjavili i predlagatelj osiguranja i protivnik osiguranja ne navodeći određeno žalbene razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Gž-14... 01.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I.Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni bilježnik Željena Biuk sudski broj Ovrv-10920/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-443/2024, od dana 5. lipnja 2024. godine u dijelu kojim je naloženo ovršenici (tuženici) isplatiti ovrhovoditelju (tužitelju) u roku od 8 dana iznos od 890,46 EUR sa zakonskom zatezn...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj Ovr-1678/2025-2 od 16. lipnja 2025., naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 46,88 EUR, zajedno sa zateznom kamatom. U preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je odbijen, tj. ovrhovoditelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i o...
Pročitano
Gž-29... 01.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 7. točka 1.a) Ugovora o kreditu broj 238-50-4427100 od dana 26. rujna 2007. godine, ovjeren kod javnog bilježnika Nikole Bakrač, pod brojem: OV-11817-07 dana 27. rujna 2007. godine,koji glasi: "u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća“. II Utvrđuje se ni...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-6145/2024-19 od 30. siječnja 2025. odbačen je kao nepravodoban prigovor ovršenika ĐLL, podnesen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Felzer Puljiz iz Splita, poslovni broj: Ovrv-6145/2024 od 11. studenog 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik. Ovršenik ističe kako prvostupanjski sud nije postupio u skladu s Pravil...
Pročitano
Gž Zk... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje: I Odbija se prijedlog predlagatelja radi ispravka zemljišnoknjižnog upisa na nekretninama k. o. [katastarska općina]: -u zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] MJESNA RUDINA livada, površine 288 m2 i kč. br. [katastarska čestica] MJESNA RUDINA livada, površine 6902m2 -u zk. ul. [broj ZK uloška] kč. br. [katastarska čestica] B...
Pročitano
Gž-17... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke dopušteno je tuženiku ponavljanje pravomoćno okončanog postupka te je pod točkom II. izreke ukinuta presuda prvostupanjskog suda poslovni broj 19-P-173/12-6 od 4. svibnja 2012. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 2. i čl. 354. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Gž-90... 01.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Dijeli se suvlasnička zajednica nekretnina RF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te MF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koje se sastoje od k. č. br. [katastarska č...
Pročitano
Gž-10... 01.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) utvrđeno je da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom i savjesnom posjedu kat. čest. br. [katastarska čestica], kuća, spremište, dvorište ... 465 m[2] , odnosno dvorište 407 m , kuća 44 m , spremište 14 m[2] , ukupno 77 čhv i 465 m , upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na način da je izmijenio bravu na ul...
Pročitano
Gž-28... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem od 21. ožujka 2025., naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 13.935,89 eura sa zateznim kamatama tekućim od 25. lipnja 2021. do isplate. 2. Protiv presude žalbu je podnio tuženik zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te predlaže pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni...
Pročitano
Gž-12... 01.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, posl. br. Ovrv-9068/2024, UPP/OS-Ovrv-797/2024 od 18. veljače 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te se u tom pogledu ukidaju sve provedene radnje. II. Postupak će se po pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.“ 2...
Pročitano
Gž-14... 01.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 30. rujna 2024. 2. Žali se predlagateljica pobijajući prvostupanjsko rješenje zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke odbijen je prijedlog za povrat u prijašnje stanje ovršenika podnesen javnom bilježniku 22. ožujka 2025. Pod točkom II. izreke odbijen je prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava ovršenika podnesen sudu 9. travnja 2025. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija ovršenik u cijelosti ne navodeći zakonske žalbena razloge, ali sadrž...
Pročitano
Gž-11... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Odbija se tužbeni zahtjev: „Tuženik VČ iz [adresa], dužan je tužitelju JČ, iz [adresa], isplatiti iznos od 10.617,82 EUR (=80.000,00 kn) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. rujna 2016. godine do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim du...
Pročitano
Gž-30... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda pod točkom I. izreke razvrgnuta je suvlasnička zajednica protustranke SŠ u dijelu od ¾ i predlagateljice AŠ u dijelu od ¼ na čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u zk.u.br. 1021 k. o. [katastarska općina] civilnom diobom, te je pod točkom II. izreke naloženo protustranci da predlagateljici naknadi trošak postupka u iznosu od 818,29 EUR-a u roku od 15 dana. 2. Pro...
Pročitano

Filteri