Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 89714
Gž-29... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđene su ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj 9012117223 od 23. studenoga 2006. u dijelu kojim je ugovorena jednostrana promjena kamatne stope i valutna klauzula u CHF (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos do 4.044,29 eur zajedno sa zateznom kamatom na ime preplate zbog ugovorene ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi (točka II. izr...
Pročitano
Gž-18... 22.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I Nalaže se tuženiku CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužiteljici IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos 32.200,00 eura/ 242.610,90 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos 1.400,00 eura/ 10.548,30 kuna od 11. siječnja 2015. do isplate - na iznos 1.400,00 eura/ 10.548,30 kuna od 11. veljače 2015. do isplate - na...
Pročitano
Gž-70... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj PI-32/2023-11 od 13. veljače 2024. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 98,75 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 8 dana (t...
Pročitano
Gž-22... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl.8 Ugovora o kreditu broj:[broj kredita] sa sporazumom o osiguranu novčane tražbine zaključenog dana **.**.2007. između tužitelja i tuženika u dijelu u kojem je tuženik u slučaju prijevremene konačne ili djelomične otplate kredita ovlašten zaračunati naknadu sukladno Odluci o naknadama za usluge Hypo Alpe-Adria-B...
Pročitano
Gž-30... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem se pod točkom I izreke Općinski sud u Splitu proglasio apsolutno nenadležnim za postupanje u predmetu predlagateljice CJ protiv protustranke ŠJ, radi proglašenja nestale osobe umrlom, a pod točkom II izreke je odbačen prijedlog predlagateljice CJ protiv protustranke ŠJ, radi proglašenja nestale osobe umrlom. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predlagateljica z...
Pročitano
Kž-31... 22.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja optuženi GĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u izreci te presude, te je na temelju istog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s time da mu je na temelju čl. 56. KZ-a izrečena uvjetna osuda tako da se odmjerena kazna zatvora neće izvršiti ako op...
Pročitano
Gž-69... 22.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom presuđeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen između GŠ kao primatelja uzdržavanja i tuženika HŠ kao davatelja uzdržavanja, od 06.10.2015.god., a koji ugovor je ovjeren od strane Javnog bilježnika Ante Pejkovića iz Makarske pod brojem OV-4216/15. 2. Određuje se na osnovi ove presu...
Pročitano
Kž-45... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je prijedlog okrivljenog PI da se iz spisa predmeta izdvoji izvješće analize video nadzora s pripadajućim USB-om (list 23-24 spisa9, kao i prijedlog da se iz spisa izdvoje izvješća policijskih službenika (list 3 do 5, 13 i 14 spisa). Pod točkom II. izreke pobijanog rješenja na temelju odredbe članka 351. stavak 5. u svezi članka 86. stavak 3. Zak...
Pročitano
Kž-20... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, broj: K-164/2018 od 9. studenog 2023., optužena SČ proglašena je krivom da je počinila kazneno djelo, pod točkom I. kazneno djelo protiv imovine - iznudom, opisano i kažnjivo po članku 243. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, u stjecaju sa kaznenim djelom pod točkom II. protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatom plaće, opisano i kažnj...
Pročitano
Gž Ov... 22.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: ''I Ovršeniku se određuje naknadni primjereni rok od 15 dana od primitka ovog rješenja da ispuni obvezu čije mu je ispunjenje naloženo presudom Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj: P-1491/17-4 od dana 15. siječnja 2018., odnosno da u navedenom roku o svom trošku izvrši radove u stanu u potkrovlju zgrade u [adresa]) [a...
Pročitano
Kž-21... 22.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: Kov-85/2025- 4. od 9. srpnja 2025. okrivljeniku AG produljen je istražni zatvor koji mu je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-316/2025-3 od 12. lipnja 2025. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, ...
Pročitano
Gž-44... 22.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 10. ožujka 2025., poslovni broj: P-169/2020- 23, odlučeno je: „1. Smatra se da je povučena tužba u pravnoj stvari tužitelja FC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv 1. tuženika [adresa], [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika [obrt], [adresa], [osobni identifikacijski broj], radi brisovne tužbe. 2. Nalaže se tužitelju FC, [adresa], OIB: ...
Pročitano
Gž-60... 22.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da je dužna tuženica u roku od 15 dana, isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 75,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom propisanu zakonom koja na iznos od 37,84 eura teče od 10. travnja 2020. i na iznos od 37,16 eura od 10. travnja 2020. do 02. veljače 2023., dok se u preostalom dijelu, odnosno za isplatu iznosa od 270,...
Pročitano
Gž Ob... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: „I Stavlja se izvan snage Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 18. rujna 2021. godine koji je odobren ovosudnim rješenjem posl. br. R1 Ob-1635/2021-5 od dana 21. rujna 2021. godine te će zajednička djeca stranaka mlt. TE OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. IE OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovati s majkom SE. II Osobni odnosi mlt...
Pročitano
Gž-46... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženiku Windor d.o.o., OIB:27302740127, Pleternica, Buk 54/A, da tužitelju KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati novčani iznos od 97.604,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10.ožujka 2016. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope na stanje kr...
Pročitano
Gž-39... 22.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika u Splitu Sandre Jelavić poslovni broj Ovrv-487/2020 od 11. siječnja 2021. te se odbija tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti. II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 638,27 eura/4.809,05 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj ...
Pročitano
Kž-42... 22.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je na temelju čl. 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) optuženi NN proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točki I izreke t...
Pročitano
Gž-28... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, da tužitelju VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete za tuđu pomoć i njegu nadoknadi iznos od 1.980,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kam...
Pročitano
Kž-21... 22.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima temeljem zakonske osnove navedene u članku 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine RH, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17., 126/19, 130/20., 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) produljen je istražni zatvor okrivljeniku EI zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11 i kaznen...
Pročitano
Gž-39... 22.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da je dužna tuženica, u roku od 15 dana, isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 75,00 eura sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja na iznos od 37,84 eura teče od 10. travnja 2020. do isplate i na iznos od 37,16 eura od 10. travnja 2020. do 02. veljače 2023., dok se u preostalom dijelu, odnosno za isplatu iznosa od 2...
Pročitano
Gž-29... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I.Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 18.062,66 EUR (osamnaesttisućašezdesetidva eura i šezdesetišest centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako slijedi: - na iznos 2,23 eur od 1.9.2006. pa do isplate - na iznos od 1,71 eur od 1.10.2006. pa do isplate - na iznos od 1,91eur od 1.11.2006. pa do isplate - na iznos o...
Pročitano
Kž-11... 22.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kv-254/2025-5 od 28. siječnja 2025., Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 98. st. 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24; dalje: ZKP/08-24), nad okrivljenim ČS ukinuo mjere opreza: zabrane približavanja određenoj osobi iz čl. 98. st. 2. toč. 4. ZK...
Pročitano
Gž Ov... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: „Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Stalna služba u Jastrebarskom, upis brisanja zabilježbe izvršenja poslovni broj 694/Z na nekretnini I. i II. dužnika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.č.br. [katastarska čestica], oranica [adresa], površine 279 čhv, zk.č.br. [katastarska čestica], oranica [adresa], povr...
Pročitano
Gž Ov... 22.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravovremen prijedlog ovrhovoditelja od 26. listopada 2023. za donošenje dopunskog rješenja o ovrsi na pokretninama ovršenika. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07- odluka USRH, 84/08, 9...
Pročitano
Gž Ov... 22.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „Nalaže se ovršeniku JZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak u iznosu od 46,88 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem ref...
Pročitano
Kž-36... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv-199/2025 (K- 1606/2022) od 25. travnja 2025., temeljem članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP), obustavljen je postupak opoziva uvjetne osude koja je izrečena presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj...
Pročitano
Gž-28... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka odredbe i dijelovi odredaba Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] od **.**.2008., ovjerenog po javnom bilježniku Marija Grozdanić Dekleva iz Rijeke, dana 9. travnja 2008. godine, broj ovjere: OU-8609/2008, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., sada Addiko Bank d.d., koje sadrže odredbe ...
Pročitano
Gž-10... 22.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim presudom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila, broj kreditne partije: 7103377271, sklopljenog dana 30. listopada 2006. između tuženika Zagrebačke banke d.d. kao Kreditora i tužitelja OĆ kao Korisnika kredita, kojima je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle članak 2. stavak 3. Ugovora ...
Pročitano
Gž Ov... 22.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor predlagatelja osiguranja od 5. rujna 2024. protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr-341/2024-5 kao neosnovan te je navedeno rješenje potvrđeno. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predlagatelj osiguranja zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz članka 353. stavak 1. u vezi s člankom 381. Zako...
Pročitano
Gž-25... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: „I. Utvrđuje se nevaljanom oporuka pred svjedocima pok. ZŽ od 2. prosinca 2000. godine. II. Tuženik IŽ je dužan naknaditi tužitelju JŽ parnični trošak od 685,51 EUR (slovima: šesto osamdeset pet eura i pedeset jedan cent) tj. 5.165,00 kn (slovima: pet tisuća sto šezdeset pet kuna), u roku od 15 dana.“ 2. Protiv presude zbog ogluhe žali se tuženi...
Pročitano

Filteri