Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 45965
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-109834/2024-2 od 10. siječnja 2025. naloženo je ovršeniku, nadoknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 8 dana, dok je točkom II. izreke, odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Ovrhovodit...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud odredio je da ½ iznosa kupovnine od 80.430,84 eura, postignutom u provedenom postupku civilne diobe nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zv. [adresa], odnosno iznos od 40.215,42 eura, pripada ovršeniku ( toč. I. izreke ) te je naloženo Financijskoj agenciji da iznos od 40.215,42 eura uplaćene kupovnine uplati na ži...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-997/2024-5 od 18. ožujka 2025. naloženo je ovršeniku, nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 250,00 eura, s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 15 dana. 2. Ovršenik pobija žalbom rješenje suda prvog stupnja, ne navodeći određeno žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. točaka 1. do 3. Zakona o parnič...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR i odbijen je kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u preostalom dijelu. 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu kojem je zahtjev ovrhovoditelja odbijen žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom djelomičnom presudom odlučeno je: „Utvrđuje se da je odluka/obavijest o prestanku ugovora o radu na određeno vrijeme tuženika ZAVODA ZA HITNU MEDICINU VIROVITIČKO – PODRAVSKE ŽUPANIJE, Virovitica, Ljudevita Gaja 21, OIB: 90762432681 kojom je tužitelju AG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prestao Ugovor o radu na određeno vrijeme, zaključen s tuženikom dana 5. lis...
Pročitano
Gž-48... 21.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-25/2025. od 15. srpnja 2025. određen je prisilni smještaj ĐN iz [adresa] u Opću bolnicu Vinkovci na Odjelu za psihijatriju u trajanju do 30 dana a počevši od 8. srpnja 2025., protekom kojeg roka će se odlučiti o eventualnom daljnjem trajanju tog smještaja na prijedlog zdravstvene ustanove. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela ĐN po puno...
Pročitano
Gž-30... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke presude Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Pn-73/2023-25 od 26. svibnja 2025. naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 466,91 eura s pripadajućim zateznim kamatama. Točkom II. izreke navedene presude za iznos od 2.133,09 eura tužbeni zahtjev je odbijen. Točkom III. izreke navedene presude određeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. 2. Protiv navedene...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćena je žalba ovršenika od 9. svibnja 2025. i preinačeno je rješenje o ovrsi prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-481/2025-2 od 29. travnja 2025., na način da je prijedlog za ovrhu od 21. travnja 2025. odbijen kao neosnovan. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovrhovoditeljica zbog pogrešne primjene prava. Ističe da je prvostupanjski ...
Pročitano
Gž-30... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Povrv-3/2024-37 od 16. lipnja 2025. odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Povrv-3/2024-33 od 5. lipnja 2025. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog bitne povrede parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Navodi da je on (tužitelj) osoba s ...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime neisplaćenih dodataka na plaću iznos od 2.678,37 kuna bruto sa zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u izreci, od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 10.187,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom od donošenja presude d...
Pročitano
R1-16... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom zaprimljenim kod ovog suda 22. svibnja 2025., predložio produženje prisilnog smještaja II, prisilno smještenom u Klinici za psihijatriju Vrapče Zavodu za forenzičku psihijatriju na temelju pravomoćne i izvršne presude i rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-604/2021-16 od 24. ožujka 202...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog svih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,112/99, 88/01 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), u vezi s odredbo...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za odgodu provedbe ovrhe i obustavu ovrhe ovršenika TR od 18. listopada 2024. 2. Žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), ...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim dopunskim rješenjem tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici u roku 15 dana parnični trošak u iznosu od 390,45 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate na račun punomoćnice odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa] (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadom troška...
Pročitano
Gž-49... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbačen prijedlog predlagatelja FO od 29. kolovoza 2024. za ispravkom rješenja o nasljeđivanju donesenom iza smrti pokojnog IO. 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj, zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. točkama 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Gž Zk... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja za pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka na suvlasničkom dijelu EH, žene H, rođene E, [adresa] na grč. 97, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] i to: - na 20/80 dijela 1. suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E- 1) stepenište označeno br. I i br. III, - na 90/180 dij...
Pročitano
Gž-13... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke održan je djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vojislava Vuletina iz Šibenika pod posl. br. Ovrv-235/15 od 21.11.2016. kojim je naloženo tuženiku kao ovršeniku da namiri tužitelju kao ovrhovoditelju tražbinu u iznosu od 68,94 eura ( 519,43 kn ) sa zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni iznos, kao i da mu nadokn...
Pročitano
Gž-87... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 24.345,68 eura/183.432,56 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose specificirane u toj točki izreke, od dospijeća do isplate, u točki II. izreke je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 36.334,86 eura/273.764,99 kn sa zakonskom zateznom kamatom, dok je u točki III. i...
Pročitano
Gž-83... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju s naslova naknade neimovinske štete isplatiti tužitelju iznos od 1.725,40 eura sa zakonskim zateznim kamatama do 31. srpnja 2015. pa do isplate, te da mu naknadi s naslova naknade imovinske štete isplatiti tužitelju iznos od 814,93 eura sa zakonskim zateznim kamatama kako je to precizirano u izreci pod toč. II. te m...
Pročitano
Kžzd-... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog JN zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11., te kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11., pod točkom II. izreke, na temelju članka 101. stavka 2. Zakona o k...
Pročitano
Gž Zk... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Solinu, poslovni broj Z-40827/2020 od 28. listopada 2021. (točka I. izreke), određeno je da nema mjesta zabilježbi odbijanja prigovora (točka II. izreke) i provedba upisa naložena je Posebnom zemljišnok...
Pročitano
Gž-99... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog OF iz [adresa], radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pok. ostaviteljice ŠF, kao nedopušten. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi OF iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Gž Ob... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom presuđeno je slijedeće: „I. Otac ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati će djelomičnu roditeljsku skrb nad mlt. LČ, te ju samostalno zastupati u pogledu zdravlja, obrazovanja, te uključivanja u slobodne aktivnosti, dok će u preostalom dijelu roditelji zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb. II. Osobni odnosi mlt. LČ s majkom ZČM iz ...
Pročitano
Gž-93... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: - utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u članku 3. Ugovora o kreditu broj: 228-50-4300208 od 3. kolovoza 2007., ovjerenog kod javnog bilježnika Marije Cividini 13. kolovoza 2007. pod brojem: OU-5404/07, a koji glasi: „3.30 % (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita...
Pročitano
Gž-19... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja je riješeno kako slijedi: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tuženik ŠK smetao tužiteljicu ŽK u posljednjem mirnom posjedu prolaska stazom koja vodi odvrha stepeništa označenog kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] preko k. č. [katastarska čestica], dvije gospodarske zgrade i dvorište pov...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura u roku od osam dana (stavak I.). U stavku II. kao neosnovan je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv dijela rješenja u kojem je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura, ovrhovoditelj je izjavio ...
Pročitano
Gž-10... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, isplatiti tužiteljici ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade neimovinske i imovinske štete za tuđu pomoć i njegu zbog povrede prava osobnosti iznos od 1.700,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koje tek...
Pročitano
Gž-67... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelice Kovačić iz [adresa] pod posl. br. Ovrv-1009/2022 od 01.10.2022. te je naloženo tuženoj da plati tužitelju iznos od 60,64 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos, dok je u preostalom dijelu za iznos od 7...
Pročitano
Gž-46... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: - u točki I. izreke - utvrđene su ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj 029- 50-1431711, sklopljenog između tužitelja i tuženice 14. lipnja 2002. sadržane u članku 3. i članku 9. stavku 2. Ugovora o kreditu, a koje glase: „3. /treće/ NAKNADA: 2,50% (dva zarez pedeset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom p...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenje prvostupanjskog suda pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 62,50 eur sa zateznom kamatom tekućom od 25. travnja 2025. do isplate, no nije mu dosuđen cjelokupno zatraženi trošak koji je tužitelj potraživao u visini jednokratne nagrade u iznosu od 125,00 eur. 2. Žalbu protiv dijela navedenog rješenja kojim mu nije dosuđen cjelokupno z...
Pročitano

Filteri