Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 28530
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim dopunskim rješenjem tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici u roku 15 dana parnični trošak u iznosu od 390,45 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate na račun punomoćnice odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa] (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadom troška...
Pročitano
Gž-87... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 24.345,68 eura/183.432,56 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose specificirane u toj točki izreke, od dospijeća do isplate, u točki II. izreke je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 36.334,86 eura/273.764,99 kn sa zakonskom zateznom kamatom, dok je u točki III. i...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju ovršne isprave – nagodbe Centra za socijalnu skrb Krk, Klasa: UP/I-552-07/05-01/2, Urbroj: 2142-10-03-05-2 od 23. prosinca 2005., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 104.440,14 kuna (13.861,59 eura) određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika (toč. I. izreke). U toč. II. izreke ovrhovoditelju je odmjeren troš...
Pročitano
Gž-48... 21.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-25/2025. od 15. srpnja 2025. određen je prisilni smještaj ĐN iz [adresa] u Opću bolnicu Vinkovci na Odjelu za psihijatriju u trajanju do 30 dana a počevši od 8. srpnja 2025., protekom kojeg roka će se odlučiti o eventualnom daljnjem trajanju tog smještaja na prijedlog zdravstvene ustanove. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela ĐN po puno...
Pročitano
Gž-19... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja je riješeno kako slijedi: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tuženik ŠK smetao tužiteljicu ŽK u posljednjem mirnom posjedu prolaska stazom koja vodi odvrha stepeništa označenog kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] preko k. č. [katastarska čestica], dvije gospodarske zgrade i dvorište pov...
Pročitano
R1-16... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom zaprimljenim kod ovog suda 22. svibnja 2025., predložio produženje prisilnog smještaja II, prisilno smještenom u Klinici za psihijatriju Vrapče Zavodu za forenzičku psihijatriju na temelju pravomoćne i izvršne presude i rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-604/2021-16 od 24. ožujka 202...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke odbačen je u cijelosti prijedlog predlagateljice osiguranja od 6. travnja 2023. za određivanje privremene mjere zabrane protivniku osiguranja da otuđi ili optereti nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], označene kao čest.[katastarska čestica].[katastarska općina], u naravi kuća površine 142 m2 i zkč. br. [katastarska ...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovrv-18477/2024-6 od 13. lipnja 2025. obustavljen je ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu od 17.12.2024. 2. Protiv istog rješenja žalbu je uložio ovrhovoditelj zbog svih zakonom dopuštenih razloga. Ukazuje na apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a. Navodi da je platio pred...
Pročitano
Gž Ob... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odlučeno kako će se osobni odnosi mlt. HIĆ s bakom BI i djedom HI ostvarivati dva puta mjesečno i to prve subote u mjesecu od 16:00 do 18:00 sati te svake druge subote u mjesecu od 12:00 do 13:00 sati, pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Samoboru, u prostoru Obiteljskog centra u Zagrebu, u Ulici grada Chi...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 46,87 eura. 2. Predmetno rješenje, u dijelu kojim njegov zahtjev za naknadu troškova postupka nije prihvaćen (za iznos od 62,50 eura), pobija ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. u vezi članka 381. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/9...
Pročitano
Gž Zk... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nedopušteni prigovor GASFIN S.A. protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovnog broja Z-395/2021. od 15. listopada 2021. 2. Protiv tog rješenja žali se GASFIN S.A. iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07- odluka USRH, 84/08, 96/08- odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13,43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - da...
Pročitano
Gž-35... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja je odlučeno: "Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja koji glasi: "1. Smjenjuje se upravitelj stambene zgrade u [adresa], društvo NOVI DANI d.o.o., [adresa], OIB: 95077462370, te se za upravitelja stambene zgrade u [adresa], određuje društvo STANO-UPRAVA d.o.o., Mike Tripala 6, Split, OIB: 17418170125. 2. Nalaže se društvu NOVI DANI d.o.o., [adresa], OIB...
Pročitano
Gž-26... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom koja nije predmetom ovog žalbenog postupka odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja. 2. Rješenjem se u točki I. utvrđuje se da je tužba povučena u odnosu na tuženika pod 3) MP, pod 4) CP, pod 5) HP i 6) LP. U točki II nalaže se tužitelju, u roku od 15 dana, naknaditi tuženiku pod 1) PP, troškove parničnog postupka u iznosu od 1.718,75 eura. U točki III nalaž...
Pročitano
Gž-30... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke presude Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Pn-73/2023-25 od 26. svibnja 2025. naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 466,91 eura s pripadajućim zateznim kamatama. Točkom II. izreke navedene presude za iznos od 2.133,09 eura tužbeni zahtjev je odbijen. Točkom III. izreke navedene presude određeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. 2. Protiv navedene...
Pročitano
Gž-97... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 4.085,89 eura, a točkom II. izreke da mu isplati iznos od 2.816,62 eura, sve sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate. Točkom III. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.509,88 eura sa zateznim kamatama od pr...
Pročitano
Gž-12... 21.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: „I. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici ĆLJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 331,33 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 5. listopada 2017. do 31. prosinca 2022. po stopi obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na raz...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se nedopuštenom Odluka tuženika o redovitom otkazu Ugovora o radu uslijed skrivljenog ponašanja radnika od dana 20. rujna 2023. Klasa: 112-02/23- 01/40, Ur.broj:251-12-02-23-1. Nalaže se tuženiku vraćanje tužitelja na rad tužitelja na radno mjesto Rukovoditelj službe za financijske, inform...
Pročitano
Gž-54... 21.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I. Prekida se ostavinski postupak. II Upućuju se zakonski nasljednici: SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak ostaviteljice, ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sestra ostaviteljice, UĆ , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pranećak ostaviteljice iza pok. ŽĆ sestre ostaviteljice, ZĆ, [adresa], OIB: [osob...
Pročitano
Gž-95... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 8. Ugovora o kreditu broj broj [broj kredita] od 19.07.2004. godine između parničnih stranaka i to u dijelu koji glasi: „Korisnik kredita se obvezuje izvršiti uplatu prema zaključnom obračunu Banke “. 2.U točki II izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju iznos od 2.261,88 eur sa zateznom kamatom po stopi i s t...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 46,88 eur s pripadajućim zateznim kamatama od 30. siječnja 2025. do isplate, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova odbijen kao neosnovan. 2. Predmetno rješenje, u dijelu kojim je njegov zahtjev za naknadu troškova postupka odbijen (za iznos od 62,50 eur), pobij...
Pročitano
Kž-22... 21.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem optužno vijeće Općinskog suda u Karlovcu je kao neosnovan odbilo prijedlog obrane za izdvajanjem kao nezakonitog dokaza zapisnika o ispitivanju svjedoka DH. 2. Protiv pobijanog rješenja žalbu je pravodobno uložio okrivljeni TH po braniteljici Martini Feketić Sučić, odvjetnici u Zagrebu te predlaže da drugostupanjsko tijelo usvoji žalbu okrivljenika te da postupi sukladno za...
Pročitano
Gž-67... 21.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je postupak koji je prekinut rješenjem istog suda poslovni broj P-7938/12-11 od 9. travnja 2014. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti pobijano rješenje i zahtijeva trošak s...
Pročitano
Gž Ob... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: " I Mlt. HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2021., stanovat će s majkom EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi njenog prebivališta u [adresa]. II Osobni odnosi mlt. HV s ocem JV odvijat će se prema dogovoru roditelja, a ukoliko isti izostane: - Svaki drugi tjedan od nedjelje u 18 sati kada će otac preuzeti dijete na adresi ...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je povlačenje tužbe. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica, pobijajući ga zbog svih žalbenih razloga, u smislu članka 353. stavak 1. u svezi članka 381. sve Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 da...
Pročitano
Gž Ob... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "I. Odbacuje se prijedlog predlagatelja za donošenje privremene mjere od 3. lipnja 2025. kao nedopušten. II. Ročište zakazano za 9. srpnja 2025. u 12,00 sati neće se održati.". 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj, pobijajući isto u točki I. izreke, zbog pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja kao žalben...
Pročitano
Gž-47... 21.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru od 29. travnja 2025., broj Psp-40/2022-38 točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja AR i tužiteljice RR na utvrđenje da su **.**.2022. tuženici smetali tužitelje u posljednjem posjedu dijela nekretnine kčbr. [katastarska čestica] (u naravi [adresa] u [adresa], kuća br. [adresa] površine 131 m2, dvorište površine 2245...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi određena je radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave ovrha na nekretnini ovršenika. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio žalbu zbog žalbenog razloga iz odredbe članka 50. stavak 1. točka 9. OZ, s prijedlogom da se pobijano rješenje o ovrsi preinači odbijanjem ovršnog prijedloga. Potražuje trošak sastava žalbe te sudske pristo...
Pročitano
Gž Ob... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud 22. travnja 2024. donio rješenje kojom je u izreci odlučio: „Prijedlog radi utvrđenja izvanbračne zajednice predlagatelja odbija se kao neosnovan.“ 2. Protiv navedenog rješenja predlagateljica je podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenih raz...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćena je žalba ovršenika od 9. svibnja 2025. i preinačeno je rješenje o ovrsi prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-481/2025-2 od 29. travnja 2025., na način da je prijedlog za ovrhu od 21. travnja 2025. odbijen kao neosnovan. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovrhovoditeljica zbog pogrešne primjene prava. Ističe da je prvostupanjski ...
Pročitano

Filteri