Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 94292
Gž R-... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo se tuženici da tužitelju na ime razlike plaće isplati iznos od 5.285,38 eura/ 39.822,93 kune bruto sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je pobliže navedeno u izreci te presude, kao i da mu naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.960,67 eura / 22.307,16 kuna s zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je pobliže navedeno u ...
Pročitano
Gž-25... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke je utvrđeno da je ništetna odredba čl. 2. Ugovora o kreditu sklopljenog između stranaka 22. veljače 2008.u odnosu na ugovaranje valutne klauzule, u točki II. izreke je utvrđena ništetnom odredba čl. 6. istog Ugovora u dijelu ugovaranja promjenjive kamatne stope, u točki III. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 2.695,06 eura s...
Pročitano
Gž-12... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 212204 od 10.11.2007. solemniziranog po javnom bilježniku Mladen Matoš, broj OV-34798/07 sklopljenog između tužitelja ČI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i prednika tuženika VOLKSBANK d.d., Varšavska 9, Zagreb, danas HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., 10000 Zagreb, Jurišićeva ulica 4, O...
Pročitano
Gž-19... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim je rješenjem prekinut postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred istim sudom pod poslovnim brojem P-758/2024. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj pozivajući se na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84...
Pročitano
Kž-28... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovni broj Kv-286/2025 K-186/2025 od 27. ožujka 2025. na temelju odredbe članka 98. stavaka 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) odbijen je kao neosnovan prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci da se protiv okrivljenika TO mjera opreza određen...
Pročitano
Gž-89... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-154/2020- 35 od 29. studenog 2023. presuđeno je: " I/ Utvrđuje se ništetnom odredba o valutnoj klauzuli vezanoj za CHF Ugovora o kreditu br.: 5140060220-63000107486/2004 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama sklopljenog 11. studenog 2004.g. između tužiteljice TJ iz [adresa], OIB [osobn...
Pročitano
Gž R-... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Sveučilište u Zagrebu, Fakultet strojarstva i brodogradnje OIB: 22910368449 Zagreb, Ivana Lučića 5A, da tužitelju ZĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na ime razlike plaće isplati iznos od 720,76 eur / 5.430,53 kn1 bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osi...
Pročitano
Gž-19... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđuju se ništetnim dijelovi odredbe točke 2. i točke 7. Ugovora o kreditu broj: 038-50-3625075 od 28. kolovoza 2006. godine sklopljenog između tužiteljice ĆŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. OIB:53056966535 iz Zagreba, Magazinska cesta 69, kao kreditora, solemniziran dana 30. kolovoza 2006....
Pročitano
Kž-69... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je protiv okrivljenika AP, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa, neizvršavanjem sudske odluke iz čl. 311. st. 2. u vezi st. 1. KZ, na štetu oca IP, na temelju čl. 127. st. 4. u vezi s čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka U...
Pročitano
Gž Ob... 03.12.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja tužba je odbačena. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnijela je tužiteljica pobijajući rješenje zbog svih žalbenih razloga. U bitnom tužiteljica navodi da je pogrešno sud prvog stupnja zaključio da je tužba podnesena izvan zakonskog roka od 6 mjeseci od dana provođenja obveznog savjetovanja prije razvoda braka. Pri tome, tužiteljica upućuje na odredbu čl....
Pročitano
Gž-53... 03.12.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 3. travnja 2025. poslovni broj Povrv-1821/2023-44 suđeno je: »I/ Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 11696/07 od 18. srpnja 2007. II/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Održava se na snazi platni nalog sad...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Bilandžija poslovni broj Ovrv-9991/2025 od 4. rujna 2025. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik. U osnovnom ističe da za naplatu potraživanja nije dostavljen vlasnički list i ugovor o održanju groblja, da j...
Pročitano
Gž-52... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke je utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o [broj kredita] i Aneksa broj 1. koje su sklopili tužitelj kao korisnik kredita i prednik tuženika kao kreditor, u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za švicarski franak (CHF), u točki II. je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 22.194,53 eura sa za...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja podnesen 20. prosinca 2024. kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj ne navodeći konkretne žalbene razloge no iz sadržaja žalbe proizlazi da ovrhovoditelj smatra da je pobijano rješenje pogrešno, da sukladno zakonu nasljednik odgovara za dugove ostavitelja, a ovrhovoditelj...
Pročitano
Gž-14... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja presuđeno je: " I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d. d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, da tužitelju NA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati 2.963,69 eura (dvije tisuće devetsto šezdeset tri eura šezdeset devet centi) sa zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 9,79 eura od 4. studenoga 2008. do isplate, - n...
Pročitano
Gž R-... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I/ Utvrđuje se nedopuštenom Odluka o otkazu ugovora o radu od dana 17. travnja 2020. koju je donio tuženik Salona Var d.o.o., Kaštelanska 39/A, Solin, OIB: 29355720128, po direktoru JP, te ista ne proizvodi nikakve pravne učinke. II/ Utvrđuje se da radni odnos tužitelja temeljem Ugovora o radu između tužitelja i tuženika sklopljenog dana...
Pročitano
Gž-64... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj O-2342/2025 od 28. srpnja 2025. odbijen je prijedlog nasljednice TV radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostavitelja pok. IV. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija nasljednica TV zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede odredaba postupka iz članka ...
Pročitano
Gž Zk... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je prigovor protustranke i potvrđeno rješenje zemljišnoknjižnog suda poslovni broj: Z-14380/2003 od 16. lipnja 2003., dok je toč. II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora i naložena provedba upisa. 1.1. Rješenjem zemljišnoknjižnog suda poslovni broj: Z-14380/2003 od 16. lipnja 2003., a temeljem Ugovora o okvirnom iznosu zaduženja i osigura...
Pročitano
Gž-23... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P- 1239/2019-37 od 13. siječnja 2023., odlučeno je: " I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 4. Ugovora o kreditu broj 9011652261, kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor solemnizirali dana 12.07.2006. kod javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice, broj ovjere OU-355/0...
Pročitano
Gž-61... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi broj Pn-113/2017-4 od 11.listopada 2018., te je potvrđeno pobijano rješenje kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 1.819,00 kuna. 2.Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavila tužiteljica ne navodeći zakonske žalbene razloge i žalba ne sadrži konkretan žalbeni ...
Pročitano
Gž-50... 03.12.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je nepoštena, ništetna i bez pravnog učinka odredba članak 8. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160 /51400607-5103825919, sklopljenog između tužiteljice ABO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d. dana 07.02.2008. kojom je ugovorena promjenjiva kamatna stopa koja je tijekom postojanja...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenice protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Helene Dragun broj Ovrv-3501/2025, UPP/OS-Ovrv-117/2025 od 12. ožujka 2025., kao nepravovremen. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenica iz svih zakonom propisanih žalbenih razloga. U bitnom navodi da je rješenje o ovrsi zaprimila 14. ožujka 2025., a n...
Pročitano
Gž-85... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke usvojen je tužbeni zahtjev koji glasi: " Utvrđuje se da je tužitelj GS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik čkbr. [katastarska čestica] pašnjak u prkosu sa 113 čhv, i čkbr. [katastarska čestica] oranica u šancu sa 1 kj 248 čhv iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] put prkos sa 5 ...
Pročitano
Gž-12... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Proglašava se nedopuštenom ovrha u predmetu Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu pod poslovnim brojem Ovr-73/2020 određena rješenjem o ovrsi od 3. travnja 2020.g. na nekretninama u vlasništvu tužitelja ZAJSEK d.o.o. upisanima u zemljišnoknjižnom odjelu Rab u k. o. [katastarska općina],...
Pročitano
Gž-30... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 10.006,59 eur sa pripadajućim zateznim kamatama, točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos glavnice za razdoblje od 7. svibnja 2021. do 18. studenog 2024., točkom III. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu o...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 28,12 eura sa zateznim kamatama tekućim koje na iznos od 12,50 eura teku od 22. siječnja 2025., a na iznos od 15,62 eura od 5. veljače 2025. te je odbijen zahtjev za naknadu troškova postupka u preostalom dijelu. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj navodeć...
Pročitano
Gž-63... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je utvrđeno da je ništetan Ugovor o darovanju nekretnina koji je sklopljen između tužiteljice kao darovateljice i tuženika kao obdarenika (točka I. izreke), zatim je utvrđeno da je nevaljana uknjižba vlasništva na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kuća i dvor u površini od 449 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u...
Pročitano
Gž-81... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena za iznos od 647,02 eura sa zateznim kamatama tekućim od 25. veljače 2020. do isplate (točka I. rješenja), dopuštena je preinake tužbe učinjena podneskom od 21. svibnja 2025. (točka II. izreke rješenja), naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju štetu u iznosu 1.433,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 25. veljače 2020. (...
Pročitano
Gž Zk... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I. Odbija se tuženikov prijedlog za ponavljanje postupka. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove postupka isplatom 3.125,00 (tri tisuće sto dvadeset pet) eura u roku 15 dana. III.U preostalom dijelu tužiteljičin zahtjev za naknadu troškova postupka se odbija. IV. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka.„ 2. Protiv na...
Pročitano
Gž-24... 03.12.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci broj: P-1580/2020. od 28. veljače 2025. naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 2.695,00 EUR-a sa pripadajućom zateznom kamatom od 2. prosinca 2020. do isplate, kao i da tužiteljici naknadi trošak postupka u iznosu od 3.234,42 EUR-a. 2. Protiv navedene presude žalio se tuženik zbog svih žalbenih razloga. Predložio je da se pobijana presuda preinači...
Pročitano

Filteri