Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 44494
Kov-U... 03.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. XII. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom AŠ će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunati vrijeme oduzimanja slobode dana 13. lipnja 2023. XIII. Na temelju članka 42. stavak 1. i 5....
Pročitano
Gž-55... 03.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Na temelju prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, pobijanim rješenjem produžen je ČJ prisilni smještaj u toj ustanovi, u trajanju do godinu dana, počevši od 30. lipnja 2025. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnijela je prisilno smještena osoba po svojoj punomoćnici Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, sadržajno zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijal...
Pročitano
Gž-18... 03.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži tuženiku platiti mu iznos od 4.900,89 eura/36.952,89 kuna uz pripadajuću zateznu kamatu od podnošenja tužbe pa do isplate, kao i isplata naknade troška parničnog postupka, u roku od 15 dana (toč. I. izreke). U točki II. izreke naloženo je tužitelju da naknadi tuženiku trošak parničnog postupka ...
Pročitano
Gž-41... 03.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Odbija se kao neosnovan prijedlog tuženika za donošenjem dopunske presude. II. Tuženik dužan je tužiteljici naknaditi prouzročeni trošak parničnog postupka u iznosu od 250 eura. „ 2. Protiv navedenog rješenja, žali se tuženik iz žalbenog razloga propisanog iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92...
Pročitano
Gž-33... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od ukupno 5.038,65 EUR zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, računajući od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. srpnja 2008. god. po stopi od 15%, od 01. kolovoza 2008. god. do 31. srpnja 2015. godine po eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj...
Pročitano
Gž-20... 03.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: »I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1.Ugovora o kreditu br. 418-50-3945360 od 01. 03. 2007 godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je u čl. 1. ugovoreno kako se stavljana raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 20.184,00 CHF po srednjem tečaju Kreditora za...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-1594/2025-3 od 5. svibnja 2025. odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku TO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, trošak u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana don...
Pročitano
Kž-13... 03.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: djelomična uvjetna osuda kojom se određuje da se od kazne na koju je okrivljeni osuđen ima izvršiti dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo s time da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne ne uračunava u ...
Pročitano
Gž-55... 03.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Sisku riješeno je: "Prihvaća se prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača te se produžuje prisilni smještaj ZG, rođenom **.**.1958., iz [adresa], u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počevši od 25. lipnja 2025.". 2. Na takvo rješenje ZG, po odvjetniku, pravovremeno je uložio žalbu u kojoj...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine u posjed kupcu. 2. Protiv rješenja žale se ovršenici zbog bitne povrede postupovnih odredbi i pogrešne primjene materijalnog prava, sve iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/...
Pročitano
R1-11... 03.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku broj K-16/2024 od 12. ožujka 2024., koja je postala pravomoćna dana 14. svibnja 2025., utvrđeno je da je ČV, u neubrojivom stanju, počinio kazneno djelo protiv javnog reda – kazneno djelo prisile prema službenoj osobi, označeno i kažnjivo po članku 314. st. 1. („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 I 126/19, dalje: KZ/11), kaznena...
Pročitano
Kžzd-... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Kzd-115/2022-8 od 11. veljače 2025. optuženi RL proglašen je krivim zbog počinjenja tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 (prvostupanjski sud pogrešno kaznena djela optuženika označava i po ZID KZ/11 iz NN 114/22., 114/23. i 36/24., koji zakoni nisu bili na snazi u vrijeme počinjenja k...
Pročitano
Gž-15... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke presudio da je ništetan i bez učinka dio odredbe članka 10. Ugovora o kreditu broj 51400607-5101986187 od 19. srpnja 2004., koji glasi: „korisnik je dužan prije korištenja kredita platiti 01,000 % (jedan posto) naknade na iznos kredita obračunate s datumom Ugovora“. U točki II. izreke prvostupanjsk...
Pročitano
Gž-12... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "Prihvaća se tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike pod 1. DČ pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. EČ pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. ĆČ. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4. BČ rođ. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5. GČ pok. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6. ŠČ, OIB: [osobni identifikacijs...
Pročitano
Gž-54... 03.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj, poslovni broj: Sp- 379/2024-7., od 14. travnja 2025., riješeno je: I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. III. Oslobađa se potroša...
Pročitano
Gž-30... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 17.815,34 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačno određene iznose u toj točki izreke, od naznačenog datuma dospjelosti istih do isplate, dok je pod toč. II. izreke naloženo tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 3.406,58 EUR sa zateznom kamatom od 11. siječnja 2024. do isplate. 2....
Pročitano
Gž-96... 03.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, točkom I. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LZ, točkom II. izreke zaključen je predmetni postupak, točkom III. izreke oslobođen je imenovani potrošač preostalih obveza u odnosu na vjerovnike pobliže navedene u toj točki. 2. Prvostupanjsko rješenje pobija vjerovnik Croatia osiguranje d.d., zbog bitnih povreda odredaba postupka te...
Pročitano
Kž-17... 03.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kv- 213/2023-3 (K-217/2016) od 21. veljače 2024., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ŠŽ određen je istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. ...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 212,50 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. siječnja 2025. do isplate. 1.1. Ujedno je rješenjem od 2. svibnja 2025. ispravljeno navedeno rješenje na način da u uvodu rješenja, redak peti, umjesto „16. siječnja 2026.“ ima ispravno stajati „16. siječnja 2025.“,...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, točkom I. izreke, određen je 1. i 2. ovršenicima naknadni rok od 15 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja, da ispune svoje obaveze utvrđene pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Šibeniku br. P-2436/2015 od 11.10.2021.., pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku P-2436/2015 od 12.11.2021., te presudom Županijskog suda u Osijeku, Gž-...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura u roku od osam dana dok je u točki II izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv citiranog rješenja u odnosu na točku II izreke žalbu podnosi ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. ...
Pročitano
Gž-24... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 46.893,33 EUR/353.317,79 kn sa pripadajućom zateznom kamatom od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 18.764,59 EUR/141.372,42 kn. 11. Citirana presuda ispravljena je rješenjem istog suda pos...
Pročitano
Gž-70... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju s naslova neimovinske štete isplati iznos od 5.600,00 EURA sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. svibnja 2022. pa do isplate dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku s naslova naknade imovinske štete isplatiti iznos od 120,00 EURA s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. svibnja 2...
Pročitano
Gž-58... 03.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženiku da mu isplati iznos od 3.763,53 € sa zakonskom zateznom kamatom računatom na taj iznos od 3. studenog 2023. pa do isplate, po propisanoj kamatnoj stopi (toč. I.). Ujedno je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 750,00 € sa zakonskom zateznom kamatom računatom na taj i...
Pročitano
Gž-15... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, radi osiguranja buduće novčane tražbine tužitelja - predlagatelja osiguranja (dalje: predlagatelj osiguranja) po osnovi povrata stečenog bez osnove u ukupnom iznosu od 500.000,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, i to zabranom Financijskoj agenciji da, do pravomoćnog okončanja parničnog postupka pokrenutog pred naslovnim Sudom od strane predlagatelja osiguran...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prijedlog ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, podnijet javnom bilježniku Juri Plećašu iz Dubrovnika dana 21. siječnja 2025.“ 2. Protiv rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 8...
Pročitano
Gž-67... 03.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: »I. Utvrđuje se da su prvotužiteljica i drugotužitelj povukli tužbu u dijelu tužbenog zahtjeva kojim se traži utvrđenje ništetnosti odredbe članka 6. Ugovora o kreditu broj: 136-105/2008 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine solemniziranog po javnom bilježniku Jagodi Vajdić Sevšek iz [adresa] dana 24. travnja 2008., pod posl. br. OV-5990/08, koja gl...
Pročitano
Kž-15... 03.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K-574/2018-28 od 19. ožujka 2025. na temelju članka 127. stavka 4. ZKP/08, u vezi članka 98. stavak 7. ZKP/08 protiv okrivljenoga MD produljuju se mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i to: - zabrane približavanje i uspostavljanja ili održavanje veze s JD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1978., kojem se ne ...
Pročitano
Gž-26... 03.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda prekinut je ostavinski postupak iza smrti HS (točka I. izreke). JS, ĐS i OS upućene su da pokrenu parnicu protiv GS, US, ĆS i RS, radi utvrđenja da Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 19. travnja 2024., koji je ovjeren pred sucem Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli ES dana 20. svibnja 2024., nije pravno valjan, slijedom čega u ostavinsku m...
Pročitano
Gž R-... 03.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 909,04 bruto zajedno s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 739,43 euro, s pripadajućim zateznim kamatama (st. II. izreke), odbijen je tužitelj sa zahtjevom za naknadom parničnog troška preko dosuđenih 739,43 euro, kao neosnovan (st. II...
Pročitano

Filteri