Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 89673
Gž-46... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđen je ništetnim Sporazum uz Ugovor o kreditu br. [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zaključen između tužitelja i tuženika, potvrđen 26. veljače 2016. po javnoj bilježnici Jeleni Grgić iz Valpova pod brojem OV-560/16 (točka I. izreke), te je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 8.434,58 eura / 63.550,37 kuna sa zateznim kamatama...
Pročitano
Gž Ob... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti drugotužiteljci MI iznos od 15.403,85 eura (od siječnja do kolovoza 2013. od po 200,00 eura mjesečno, od rujna 2013. do zaključno sa prosincem 2017. od po 265,45 eura mjesečno) sa zateznim kamatama tekući na svaki mjesečni iznos od jedanaestog dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate (stavak I. izreke) i naknaditi parnični trošak u iznos...
Pročitano
Gž-37... 15.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tužena smetala tužitelja u posljednjem mirnom suposjedu k. č. br. [katastarska čestica] dvorište, stambena zgrada ukupne površine 330 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da uklonila brodicu registarske oznake [registarska oznaka] z...
Pročitano
Gž Ov... 15.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha na novčanim sredstvima određena rješenjem o ovrsi toga suda poslovni broj Ovr-3133/2014 od 23. listopada 2014. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08...
Pročitano
Kž-44... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospić, broj: K-310/2024 od 15. travnja 2025., 1. optužena MC i 2. optužena GC proglašene su krivim da su, počinile kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11. Temeljem istog zakonskog propisa, 1. optužena MC osuđena je na kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca, te je kazna zatvora, temeljem članka 55. stavak 1....
Pročitano
Gž-99... 15.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " Nalaže se tuženiku NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom sindikatu pošte, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, iznos od 317,97 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose: na iznos od 31,80 EUR od 16.11.2017.g. do isplate na iznos od 31,80 EUR od 16.12.2017.g. do isplate na iznos od 31,8...
Pročitano
Gž Zk... 14.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor 1., 2. i 3. protustranke kao neosnovan i potvrđeno rješenje poslovni broj Z-29358/2023 od 26.1.2024. (točka I. izreke) te je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-21 i E-22) određena zabilježba odbijenog prigovora (točka II. izreke) i naložena provedba (točka III. izreke). 2. Protiv tog rješenja žalbu su pravovre...
Pročitano
Gž-95... 14.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „Odbija se tužbeni zahtjev, i to pod točkom IX. koja glasi: „1. Raskida se Predugovor o kupoprodaji nekretnine sklopljen između tužitelja GANZHA CONSULT d. o. o. (OIB: 85294718600) [adresa], kao kupca i tuženika KSB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], **.**.2022., kao prodavatelja, a koji je predugovor ovjeren od strane javnog bilježnika Ž...
Pročitano
Kov-U... 14.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Odsjek u Osijeku, broj KO-US-15/2025 od 15. travnja 2025., optuženi su I okr. ĆŠ, II okr. ZŠ, III okr. KŠ, IV okr. CŠK, V okr. KŠK, VI okr. GŠ, VII okr. FŠ, VIII okr. ČŠ, IX okr. TŠ, X okr. VŠ i XI okr. EŠ, zbog kaznenih djela protiv javnog reda iz članka 328 stavak 1 KZ/11 te kazneno djelo iz članka 329 stavak 1 točka 3 KZ...
Pročitano
Gž-49... 14.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: »I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za donošenje privremene mjere od 11. siječnja 2023. koji glasi: "1. Zabranjuje se 3. tuženiku kao protivniku osiguranja da otuđi i optereti nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu- Stalne službe u Samoboru, Zemljišnoknjižnog odjela, upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska opć...
Pročitano
Gž-21... 14.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđuje se da je tuženik OE smetao 1. tužitelja BE i 2. tužiteljicu JE u posljednjem mirnom posjedu prava stvarne služnosti imati položenu vodovodnu cijev na nekretnini označenoj kao č. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upravo na dijelu te nekretnine na kojem je položaj te vodovodne cijevi prikazan zelenom bojom na skici izmjere vještaka Gorana...
Pročitano
Gž-93... 14.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem u točki I izreke uređena je međa između kč. br. [katastarska čestica]., u naravi oranica, šuma površine 7617 m2 upisana u zk.ul.[broj ZK uloška].o. [katastarska općina] u vlasništvu predlagatelja i nekretnina u vlasništvu protustranke kč br [katastarska čestica] u naravi oranica površine 13225 m2 i kč. br. [katastarska čestica] u naravi šuma površine 30412 m2 obje upisane u z...
Pročitano
Gž-93... 14.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, da tužitelju CF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 2.095,02 eura (dvije tisuće devedeset i pet eura i dva centa) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od uplate svakog pojedinačnog mjesečnog anuiteta i to do 31. srpn...
Pročitano
Kžmp-... 14.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja je na temelju čl. 127. st. 4. u vezi čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, protiv optuženog HJ produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja ž...
Pročitano
Gž Ov... 14.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 93,75 eur, dok je preostali dio zahtjeva ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka i to za trošak pribave klauzule (potvrde) pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika odbijen kao neosnovan, što očito preoizlazi iz obrazloženja rješenja mada to nije navedeno u izreci. 2. Pr...
Pročitano
Gž-82... 14.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. U cijelosti se odbija tužbeni zahtjev I. tužiteljice CF i II. tužiteljice AF koji glasi: „1. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. DF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], r. **.**.1934., a umrlog **.**.2018., ne ulazi ni 1/2 (jedna polovina) dijela pokretnina koliko je iznosio ostaviteljev udio u bračnoj stečev...
Pročitano
Gž Ob... 14.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Nalaže se tuženom TN, OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati ukupni dospjeli iznos uzdržavanja mlt. ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], za razdoblje od dana podnošenja tužbe 17. studenoga 2022. do 28. veljače 2025. u iznosu od 998,05 eura (devetstodevedesetosameurapetcenti), odjednom u roku od 15 dana. II. Nalaže se tuženom TN, OIB: [oso...
Pročitano
Kž-26... 14.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem optužno vijeće Općinskog suda u Dubrovniku pod točkom I. je potvrdilo optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem KO- DO-24/2025, od dana 30. siječnja 2025., ispravljenu dana 4. veljače 2025., protiv okrivljenika JI, radi kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona u stjecaju sa kaznenim djelom iz članka 139. stavak 2., a sve u svezi sa člankom 51. ...
Pročitano
Gž Ov... 14.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je dana dostavljen spis Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-267/2020 dodijeljen u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, radi donošenja odluke o žalbi protivnice osiguranja protiv rješenja od 17. ožujka 2025. 2. Uvidom u taj spis utvrđeno je da je o prijedlogu za osiguranje nenovčane tražbine predlagateljice, zabranom izvođenja bilo kakvih promjena i radova na nekretnini k....
Pročitano
Gž Ov... 14.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja pod točkom I. izreke je odbijen kao neosnovan prijedlog za osiguranjem novčane tražbine – prava na isplatu s naslova zajedničke bračne imovine/bračne stečevine i nenovčane tražbine – prava na utvrđenje bračne stečevine. Točkom II. izreke je odbijen zahtjev predlagateljice osiguranja za naknadu troškova postupka, dok je pod točkom III. izreke naloženo zemljišnoknjižn...
Pročitano
Gž Ov... 14.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem stavljeno izvan snage rješenje Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-29/2025-2 od 14. siječnja 2025. o privremenoj pljenidbi svih vrijednosnica koje su ubilježene na svim računima ovršenika kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. na vlasničkoj poziciji registriranoj s izdavateljem i ukinute sve provedene radnje u pogledu privremene pljenidbe vrijedn...
Pročitano
Gž-25... 14.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu. 2. Protiv rješenja žalbu je podnio tužitelj, kako iz sadržaja žalbe proizlazi, iz svih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. u svezi s čl. 381. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, ...
Pročitano
Gž Zk... 14.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog prvopredlagatelja i drugopredlagateljice za povezivanja zemljišne knjige i knjige položenih ugovora. 2. Protiv rješenja žali se prvopredlagatelj iz žalbenog razloga bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 353. st. 1.toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku /„Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Kž-38... 14.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u vezi članka 127. stavak 4. te u vezi sa člankom 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika EŠ produljen je istražni zatvor određen rješenjem ...
Pročitano
Gž-59... 14.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: ''I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: " Nalaže se tuženiku VG da tužitelju Eos Matrix d.o.o., na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010-200003974687, namiri tražbinu u iznosu od 161,17 eura uvećanu za zatezne kamate koje teku: • na iznos od 30,82 EUR od 17.07.2019., • na iznos od 49,23 EUR od 16.08.2019., • na iznos od...
Pročitano
Gž Ov... 14.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Nalaže se ovršeniku NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura (četrdesetšest eura i osamdesetosam centi) u roku od 8 dana. II Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za...
Pročitano
Gž Zk... 14.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je odbijen prigovor Republike Hrvatske (dalje: žalitelj) i potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda poslovni broj Z-2533/2020 od 12. lipnja 2020. 2. Protiv rješenja žali se žalitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 9...
Pročitano
Kžzd-... 14.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv okrivljene FJ zbog tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenice iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145...
Pročitano
Gž-10... 14.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. II Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, da nadoknadi tužitelju troškove ovoga postupka u iznosu od 556,31 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 15 (petnaest) dana.“ 2. Pro...
Pročitano
Gž Ov... 14.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom rješenja suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka „u preostalom dijelu“. 2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv tog dijela odluke podnosi ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba ovršnog i parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Navodi da se rješenje ne može ispitati. Smatra pogrešnim stav prvostupanjskog su...
Pročitano

Filteri