Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88202
Gž Ov... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha udaljenjem ovršenice sa predmetne nekretnine i predajom te nekretnine u posjed ovrhovoditelju. 2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenica zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/...
Pročitano
Gž R-... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom su presudom u točci I. izreke odbijeni tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke tuženika o redovitom otkazu ugovora o radu ne neodređeno vrijeme i tužbeni zahtjev za vraćanje tužitelja na poslove njegovog radnog mjesta ili, u slučaju nemogućnosti, na one poslove koji odgovaraju njegovoj stručnoj spremi, zdravstvenoj sposobnosti i radnom iskustvu. Točkom II. izreke odbi...
Pročitano
Gž-17... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom tužitelju iznosa od 15.826,69 eur sa zateznom kamatom kao i zahtjev za isplatom troškova postupka. Točkom II izreke naloženo je tužitelju da tuženiku isplati iznos od 937,50 eur na ime troška parničnog postupka u iznosu od 937,50 eura sa zateznom kamatom kao u tom dijelu izreke. 2. Protiv te presude žali se tu...
Pročitano
Kž-38... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-25/2023 od 26. travnja 2024., okrivljenik BD proglašen je krivim zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode i to jednog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, pa nakon što su mu utvrđene pojedinačne kazne za svako djelo osuđen je na jed...
Pročitano
Gž-53... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I izreke) odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 65.080,00 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na novčane iznose pobliže naznačene u izreci, kao i zahtjev tužitelja za naknadu parničnih troškova, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na...
Pročitano
Gž R-... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I/ AD HOC Sigurnost j.d.o.o., Rijeka, Milana Rustanbega 9, odobrava se nagrada za obavljeno vještačenje, u iznosu od 268,20 €. II/ Nalaže se računovodstvu ovog suda da po primitku ovog rješenja po računu vještaka broj 35/2024 od 5.12.2024., AD HOC Sigurnost j.d.o.o., Rijeka, Milana Rustanbega 9, izvrši isplatu sukladno stavku I. rješenja, prema priložen...
Pročitano
Gž-59... 02.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Tee Ivić Jenkač iz Ozlja, poslovni broj Ovrv- 1373/2025 od 24. ožujka 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene ovršne radnje (točka I. izreke), određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (točka II. izreke) te su dana...
Pročitano
Gž-68... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke utvrđena ništetnom i bez pravnog učinka ugovorna odredba članka 6. ugovora o kreditu broj 346-70/2004 koji su stranke sklopile 18. studenog 2004. kojom je ugovorena promjena kamatne stope sukladno Odluci o kamatnim stopama tuženika. U točci II. izreke utvrđeni su ništetnim i bez pravnog učinka članak 3. tog ugovora o kreditu u dijelu kojim je otplat...
Pročitano
Gž-98... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja sadržaja kao u izreci. 2. Protiv citirane presude žalbu podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14; dalje-ZPP), predlažući da se presuda ukine. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. ...
Pročitano
Kž-26... 02.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kov-227/2025-6 od 26. lipnja 2025., na temelju čl. 127. st. 4. u svezi čl. 131. st. 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 – dalje: ZKP/08) protiv okr. ĐŠ produljen je istražni ...
Pročitano
Gž-87... 02.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da su ništetne i bez pravnog učinka: Odredba čl. 1. Ugovora o kreditu br. 538-50-3478086 zaključenom dana 19. svibnja 2006. između tužitelja ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, Magazinska cesta 69, Zagreb, kao kreditora solemniziran po javnom bilježniku Dubrav...
Pročitano
Gž-44... 02.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljen je ostavinski postupak iza pokojne ČŠ. 2. Protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju u pravovremenom roku žali se HŠ u žalbi ne navodeći određene žalbene razloge, a kako se iz žalbe može zaključiti žali se zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi pred...
Pročitano
Gž-19... 02.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: " 1. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 9011031797 koji su 21. veljače 2006. sklopili tužitelj JU iz [adresa] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50 kao kreditor u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenljiva sukladno odluci tuženika ...
Pročitano
Gž-15... 02.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnost odredbe ugovora o kreditu koje su stranke zaključile 29. kolovoza 2014. i to članka 3. (točka I.), naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 132,72 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka II.) te je naloženo tuženiku isplatiti iznos od 1.178,10 eura na ime troškova parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom (točka III.). 2. Tuženik pobij...
Pročitano
Kž-26... 01.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) određen je istražni zatvor protiv opt. EK po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 1. ZKP/08. 2. Prema podacima u spisu predmeta Općinskog ...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha radi iseljenja ovršenika iz predmetne nekretnine i predajom te nekretnine u posjed ovrhovoditelju. 2. Protiv rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., ...
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženiku isplatiti mu iznos od 29.166,59 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 8. studenog 2013. do isplate kao i iznos od 3.521,70 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos od dospijeća do isplate (stavak I. izreke) te se nalaže tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u ...
Pročitano
Gž-73... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Utvrđuje se da je tužiteljica UFK, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude, koja zamjenjuje tabularnu isp...
Pročitano
Gž-76... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj Privrednoj banci Zagreb d.d. platiti tužitelju ŠĐ iznos od 1.795,42 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izreke), dok se odbija tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kojim od tužene potražuje isplatu zateznih kamata na iznos od 1,46 EUR od 31. srpnja 2005. do 28. kolovoza 2005., na iznos od 1,62...
Pročitano
Kž-17... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu je, temeljem čl. 351. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), odbio, kao neosnovan, prijedlog okrivljenika VF da se iz spisa predmeta, kao nezakonit dokaz, izdvoji službena zabilješka policijskog službenika I. Policijske...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Pn-86/2023-25 od 12. studenog 2024. pod stavkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: " 1.Nalaže se tuženici da u roku od 15 dana tužiteljici ad. 1. Mlt. ŽŠ isplati na ime naknade štete iznos od 5.301,91 euro s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope ...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istoga suda poslovni broj Z-30041/2024 od 7.11.2024. (točka I. izreke) te je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određena zabilježba odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela predlagatel...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9012043809, sklopljen dana 23.10.2006. godine i Aneks ugovora o kreditu broj 9012043809 od dana 3.2.2015. između tužitelja i tuženika ništetan u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koje tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke- tuženika, odnosno u dij...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2248/2023-23 od 6. veljače 2025. odbačena je tužba u ovom predmetu od 30. ožujka 2023. iz razloga što punomoćnik tužitelja nije podnio i punomoć za zastupanje tužitelja, zbog čega ga je sud pozvao da to učini sukladno članku 98. ZPP, a po kojem rješenju su tužitelji dostavili punomoći za zastupanje odvjetnika Ivana Meštrovića za 1. ...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Nalaže se ovršeniku u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 703,13 kuna, dok se za više zatraženi iznos od 179,37 kuna zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan." 2. Protiv odbijajućeg dijela rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj zbog pogrešne p...
Pročitano
Gž-17... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđen je ništetnim članak. 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] koji je zaključen 11. 1. 2006. između tužiteljice EP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika Raiffeisenbank Austria d. d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, a koji članak glasi: „3./treće/NAKNADA 3.00 % (tri posto) od iznosa kredita, jedno...
Pročitano
Gž-19... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja usvojen je tužbeni zahtjev na ime naknade neimovinske štete u iznosu od 929,06 EUR, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 26. lipnja 2020. do isplate, dok je odbijen tužbeni zahtjev na ime naknade neimovinske štete u iznosu od 1.327,22 EUR (točka I. prvostupanjske presude). Nadalje, pobijanom presudom usvojen je tužbeni zahtjev na ime naknade imovinske šte...
Pročitano
Gž-57... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-67/2024-14 od 8. studenog 2024. ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj P-67/2024-20 od 27. veljače 2025. utvrđena je ništetnom odredba čl. 5. st. 2. Ugovora o kreditu br. 406-29/2007 između tužiteljice kao korisnice kredita i prednika tuženika Hypo Alpe Adria Bank d.d. od 7. travnja 2007. koja glasi: "Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa...
Pročitano
Kž-18... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu, na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 36/25 dalje u tekstu ZKP/08), odbio je prijedlog okrivljenog EH da se iz spisa predmeta izdvoje kao nezakoniti dokazi zapisnik Policijske uprave splitsko-...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem citiranim u izreci odlučeno je: „Nalaže se tužiteljici MC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da privremenoj zastupnici tužiteljice, odvjetnici Kristini Burcar sa sjedištem u [adresa], nadoknadi u roku d 15 dana parnični trošak u iznosu od 82,95 eura /625,00 kuna.“ 2. Rješenjem posl. br. P-161/2022-36 od 29. travnja 2025. ispravljeno je navedeno rješenje tako da umjesto p...
Pročitano

Filteri