Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88202
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem razvrgava se suvlasništvo na nekretninama tako da predlagatelju pripadaju u samovlasništvo nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (st. I.1. izreke), a protustranci da pripadnu u samovlasništvo nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska ...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, isplatiti tužiteljici JŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 6.072,07 EUR / 45.750,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: -na iznos od 5.574,36 EUR / 42.000,00 kuna od 29. travnja 2016. do isplate, -na ...
Pročitano
Gž-47... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja koji u prihvaćenom dijelu glasi: "1. Dužan je tuženik isplatiti tužiteljici na ime neimovinske štete iznos od 1.900,55 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos, tekućom od 29.10.2015. godine do 31.prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječ...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da na dan 7. travnja 2022. postoji tražbina tužiteljice prema tuženiku u iznosu od 42.594,53 eura sa zateznim kamatama tekućim od 7. travnja 2022. do isplate (točka I. izreke), te da na dan 7. travnja 2022. postoji tražbina tuženika prema tužiteljici u iznosu od 17.777,99 eura sa zateznim kamatama tekućim od 07. travnja 2022. do isplate (točka II. izreke)...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je prigovor ROBSON HOLDINGS d.o.o. iz Zagreba, Radnička 27, OIB: 04978313893 (dalje: žalitelj) i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta, poslovni broj: Z-12432/2019 od 16. siječnja 2020., dok je u toč. II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora. 1.1. Rješenjem ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta u zk. ul. [broj ZK ulošk...
Pročitano
Gž-73... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: Nalaže se tuženiku Eurco d.d. Vinkovci, OIB 2548937943, H. V. Hrvatinića 87 da isplati tužiteljici HL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] na ime imovinske štete novčani iznos od 5.603,28 eura/42.248,75 kuna s zakonskom zateznom kamatama od dana pisanog zahtjeva tj od 5. 2. 2017., po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uv...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je: (i) Ugovor o kupoprodaji nekretnina zaključen 21.09.2021.g. između PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje kao prodavatelja i PATERNA d.o.o., [adresa], OIB: 80687228805 kao kupca, na kojem su potpisi ugovornih str...
Pročitano
Gž-27... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 3. Oslobađa se potrošač AT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće o...
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Lade Draškić poslovni broj Ovrv-4403/19 od 15. srpnja 2019. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju 973,99 eura sa zateznim kamatama na pojedinačno označene iznose u toj točki izreke, pa do isplate, te tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Pod točkom II. presude ukinut je...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 2.970,91 EUR[1] /22.384,35 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od dana 20. lipnja 2017. pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim dru...
Pročitano
Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim "rješenjem" (prema članku 564. stavku 4. ZKP/08, u slučaju opoziva uvjetne osude stoga što osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donosi se presuda kojom će se opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne osude, a ne rješenje), Općinski sud u Splitu je, na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U gore citiranoj pravnoj stvari zajedničkim podneskom stranaka od 26. lipnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da su stranke mirnim putem – sklapanjem izvansudske nagodbe razriješile sve uzajamne odnose. Stoga, da tužitelj odustaje od izjavljene žalbe, povlači tužbu, a tuženik na isto pristaje. 2. Kako je, dakle, tužitelj odustao od izjavljene žalbe, sukladno odredbi članka 349. stavak 2. Zakon...
Pročitano
Gž Ob... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja određena je privremena mjera koja glasi: „Određuje se privremena mjera kojom se nalaže tuženiku/protivniku osiguranja GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa boravišta: [adresa], 22 [adresa], Njemačka na ime uzdržavanja mlt. tužiteljice/ predlagateljice osiguranje CŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi 450,00 eura mjesečno i to počev...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I. Odbija se dio tužbenog zahtjeva koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj VK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stekao pravo osobne služnosti doživotnog stanovanja temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju od dana 10. siječnja 2008. godine ovjerenog kod javnog bilježnika Gordane Legović pod brojem ovjere OV-91/08 na nekretninama upi...
Pročitano
Kž-18... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu, na temelju članka 344. stavka 4. u svezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 36/25 dalje u tekstu ZKP/08), pod točkom I. izdvojio je dijelove službene zabilješke Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policij...
Pročitano
Gž-34... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 63.689,53 kn sa zateznim kamatama koje na pojedine mjesečne iznose pobliže navedene u izreci presude teku od dana dospijeća pa do isplate, sve to po stopi pobliže navedenoj u izreci presude (toč. I. izreke). Odbijen je tuženikov prigovor prebijanja istaknut na ročištu od 17. listopada 2019. kao neosnovan (toč. II. i...
Pročitano
Gž-81... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke naloženo tuženici platiti tuženiku 20.832,00 kune odnosno, 2.764,88 eura sa kamatama tekućim od 23. veljače 2019. pa do isplate dok je pod točkom II izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži naložiti tuženici isplatu 616.682,00 kune sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svotu od 75.000,00 kuna od 8. srpnja 2017., 17....
Pročitano
Gž-21... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj:[broj kredita], sklopljenog 13. travnja 2006. između tužiteljice ČI i Slavonske banke d.d. pravnog prednika tuženika Addiko bank d.d. Zagreb, koji je potvrđen kod Javnog bilježnika Lidije Perić pod brojem Ov-9729/2006 od 18. travnja 2006. a koja u čl. 2. glasi: ,,iznos od CHF...odnosno u protuvri...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku o troškovima izravne naplate u dijelu kojim ...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 4.345,55 eur[1] /32.741,52 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao neosnovan te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 500,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude žalbu podnosi tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži utvrditi da je stekla pravo vlasništva kčbr. [katastarska čestica] površine 1600 m[2] i kčbr. [katastarska čestica] površine 359 m[2] upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uz nalaganje tuženicima izdati joj tabularnu ispravu podobnu za upis vlasništva nekretnina, koju će u supr...
Pročitano
Gž-39... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici u roku 15 dana iznos 236.878,24 kn sa zateznim kamatama koje na svaki pojedini iznos teku od dospijeća pa do isplate, po stopama, sve kako je to pobliže navedeno u izreci presude (toč.I. izreke). Utvrđeno je, de je ništetna odredba članka 3. u dijelu u kojem se kamata naplaćuje u kunskoj protuvrijednosti po važećem srednjem t...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: " I. I.Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 4. 1. Ugovora o kreditu zaključenog između tužitelja i tuženoga, br. [broj kredita] od 19.studenog 2007. koja u dijelu glasi: “Na kredit u otplati Korisnik kredita obvezuje se platiti Banci kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke o kreditiranju građana”. II. Nalaže se tuženi...
Pročitano
Gž-15... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: „I.Utvrđuje se da je tužitelj VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva realnog dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji realni dio je na skici sudskog očevida izrađenoj po GEO LESI j.d.o.o., stalni sudski vještak Dražen Torbarina od 8.srpnja 2022., označen likom i točkama: A-B...
Pročitano
Gž Ob... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Mijenja se obveza uzdržavanja određena presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob- 1005/2017 od 8. ožujka 2019. na način da se tuženiku OL (nom. FLH), OIB: [osobni identifikacijski broj] nalaže doprinositi za uzdržavanje mlt. FL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 71,19 EUR mjesečno od 21. siječnja 2021. do 7. travnja 2025...
Pročitano
Gž-21... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom 1. izreke prekinuo ostavinski postupak iza smrti KM s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1945., umrle **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske. Pod točkom II. izreke zakonski nasljednik ostaviteljice TM je se upućen u parnicu protiv zakonskih nasljednika ostaviteljice RM i FM radi dok...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: U presudi broj gornji došlo je do očite pogreške u pisanju na način da je u t. I izreke ostao dio teksta koji glasi:“ i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje“, slijedom čega je valjalo na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/23 i 114/23.) odl...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđeno je da je ugovor o kreditu zaključen između tužitelja i tuženika, broj [broj kredita] od dana 08. ožujka 2007.godine, a koji ugovor je potvrđen kod Javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz Karlovca, dana 08.ožujka 2007.godine pod brojem Ov-2797/07 ništetan u dijelu u kojem je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski f...
Pročitano
Kž-13... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljena RČ zbog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično opisano izrekom presude, pa je na temelju odredbe članka 233. stavak 2. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i na temelju odredbe članka 56. KZ/11 okrivljenici je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u r...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: „„Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] zaključen 27.04.2007., sa osiguranjem naplate prijenosom prava vlasništva na vozilu marke „TOYOTA“, tip vozila „COROLLA VERSO“ model vozila „1,6 WT-I 5 VR“, broj šasije: [broj šasije], a kojim je tuženik RAIFFEISENBANK...
Pročitano

Filteri