Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 44494
Gž-21... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: "I. Utvrđuje se da su ništetne ugovorne odredbe iz Ugovora o kreditu br. 016- 1616/2006 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine solemniziran pod posl.br. OU-1747/2006 dana 19.07.2006.g. kod javnog bilježnika Ilinka Lisonek, Zagreb, Trg hrvatskih velikana 4, Zagreb sklopljen između tužitelja kao Korisnika te tuženika kao kreditora i to: Članka 2. u ...
Pročitano
Gž-82... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U presudi ovog suda poslovni broj Gž-827/2025-2 od 6. svibnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju imena prednika prvo do četvrtotužitelja, pa je po prijedlogu prvo i drugotuženika, na temelju odredbe čl. 342. st 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22...
Pročitano
Gž-84... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. naloženo je tuženiku Lovačkoj udruzi ''Fazan'' Voloder iz [adresa] na ime naknade štete isplatiti tužitelju UH iz [adresa] iznos od 1.921,27 € (jedna tisuća devetsto dvadeset i jedan eur i dvadeset i sedam cent), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom računajući ovu od 3.4.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne s...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog suda je pod točkom I izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj ŽN, [adresa], 23 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik 1/4 dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], naziva Zaglavski vrsak, u naravi maslinik površine 713 m² upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [k...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9012043809, sklopljen dana 23.10.2006. godine i Aneks ugovora o kreditu broj 9012043809 od dana 3.2.2015. između tužitelja i tuženika ništetan u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koje tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke- tuženika, odnosno u dij...
Pročitano
Kž-17... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu je, temeljem čl. 351. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), odbio, kao neosnovan, prijedlog okrivljenika VF da se iz spisa predmeta, kao nezakonit dokaz, izdvoji službena zabilješka policijskog službenika I. Policijske...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SB i ujedno zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnovu navedenu u točki III. izreke prvostupanjskog rješenje pod brojem 1. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik HEP-operator distribucijskog sustava d.o.o. iz svih razl...
Pročitano
Gž-44... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 2. / Kamate i naknade/ u Ugovoru o kreditu za kupnju motornog vozila broj broj 3210232666, kreditna partija 7103734405, kojeg su dana 12.07.2007.g. zaključili tužitelj ĆŠ, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 9296...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor protustranaka od 13. prosinca 2024, i potvrđeno je rješenje od 2. prosinca 2024., poslovni broj: Z- 21586/2024 (točka I. izreke); naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija protustranka Verient d.o.o. Betiga zbog svih zakonskih žalbenih razloga, uz prije...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem otvoren je i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZL (toč. I. i II. izreke), te je potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike koji su pobliže navedeni u toč. III. izreke. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio vjerovnik Croatia osiguranje d.d. zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materija...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 9011952885 koji su dana 26. rujna 2006. sklopili tužiteljica AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF. U toč...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu u chf kojom je ugovorena promjenjiva kamatna stopa. 1.2. Pod točkom II. izreke presude suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 20.958,12 sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, a kako je to pobliže navedeno u toj točki ...
Pročitano
Gž-27... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je tužba povučena. II. Nalaže se tužiteljima naknaditi tuženoj PA OIB [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 4.095,00€ sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.travnja 2025 godine do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je ...
Pročitano
Gž-71... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 159,05 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u točci I. izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 16. svibnja 2025. do isplate dok je točkom III. izreke odbijen tužiteljev...
Pročitano
Gž-56... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-2296/2019-27 od 4. studenog 2024. utvrđene su ništetnima odredbe Ugovora o kreditu br. 9011179091 od 24. travnja 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika koje se odnose na promjenjivost kamatne stope jednostranom odlukom banke i na valutnu klauzulu u valuti švicarskog franka Chf kao u stavku I i III izreke te presude. 1.2. U stavku II is...
Pročitano
Gž-27... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. III. Oslobađa se potrošač RŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće v...
Pročitano
Gž-54... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba radi objave ispravka neistinite informacije koju je tužitelj podnio 9. listopada 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže usvojiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje zbog povrede materijalnog prava te predmet vratiti na daljnje postupanje prvostupanjskom sudu. Potražuje trošak žalbenog ...
Pročitano
Gž-14... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud donio presudu kojom je ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Igora Martinovića u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-5931/2022 od 27. rujna 2023., te odbio tužiteljev zahtjev, kao i odluku o naknadi troškova postupka. 2. Protiv te presude žali se tužitelj pobijajući istu u cijelosti zbog pogrešne primjene materijalnog pr...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4315/2019-28 od 18. ožujka 2025. naloženo je tuženiku da u roku od petnaest dana isplati tužitelju iznos od 3.134,42 eura sa pripadajućom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, i to kako slijedi: - na iznos od 0,16 eura od 03. 10. 2006. do isplate, - na iznos od 9,70 eura od 04. 09. 2007. do isplate, - na iznos od 9...
Pročitano
Gž-76... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj Privrednoj banci Zagreb d.d. platiti tužitelju ŠĐ iznos od 1.795,42 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izreke), dok se odbija tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kojim od tužene potražuje isplatu zateznih kamata na iznos od 1,46 EUR od 31. srpnja 2005. do 28. kolovoza 2005., na iznos od 1,62...
Pročitano
Kž-49... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju odredbe članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., i 80/22., - dalje u tekstu: ZKP), oslobođen je optužbe okrivljeni ZI zbog kaznenih djela klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11, činjenično opisano pod točkama 1. i 2. izreke pobi...
Pročitano
Gž-58... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je : „I Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, da tužitelju EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade imovinske štete isplati iznos od 1.405,95 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 7. travnja 2025. do isplate, po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodi...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom je odbačen prijedlog AC za ponavljanje postupka kao nepravovremen. 2. Protiv prvostupanjske odluke, žalbu je podnijela AC, pravna slijednica sada pok. tuženika ZC, sadržajno zbog žalbenog razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka propisane odredbom čl. 354. st. 2. t. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu dana 10. siječnja 2025. poslovni broj P-3374/2021-40 a kojom je, toč. I. izreke, utvrđeno potraživanje tužitelja prema tuženiku na ime preplaćenog iznosa s osnove ništetne valutne klauzule iz Ugovora o kreditu broj 016-36/2008 sklopljenog između stranaka u iznosu od 34,40 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos, zatim je toč. II....
Pročitano
Gž-67... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je od tuženika zahtijevao isplatu novčane naknade u mjesečnim iznosima od po 5.639,50 €[1] / 42.490,80 kn za razdoblje od svibnja 2014. do zaključno travnja 2019., ukupno 338.369,90 € /2.549.448,00 kn, sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim za svaki pojedini mjesečni iznos od dana dospijeća pa do isplate, te za...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditeljici na ime troška ovršnog postupka iznos od 139,98 EURA na račun punomoćnika ovrhovoditeljice, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditeljice za naknadom troškova postupka uz iznosu 32,21 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditeljica zbog pogrešne primj...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda suđeno je: I. Na temelju čl. 208.st.1. i 3, a u vezi čl.209.st.1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne Novine br.63/19, 128/22;dalje-ZZK) pokreće se i otvara pojedinačni ispravni postupak na nekretninama upisanima u k. o. [katastarska općina]: - kčbr. [katastarska čestica], oranica [adresa], površine 225 čhv,ž - kčbr. [katastarska čestica], oranica [adresa], p...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U gore citiranoj pravnoj stvari zajedničkim podneskom stranaka od 26. lipnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da su stranke mirnim putem – sklapanjem izvansudske nagodbe razriješile sve uzajamne odnose. Stoga, da tužitelj odustaje od izjavljene žalbe, povlači tužbu, a tuženik na isto pristaje. 2. Kako je, dakle, tužitelj odustao od izjavljene žalbe, sukladno odredbi članka 349. stavak 2. Zakon...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba čl. 6. Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] od 20. rujna 2005. sklopljenog između tuženika kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita u dijelu u kojem su ugovoreni jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50% iznosa kredita (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 218,57 eur sa zakonskom zateznom kamatom ...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku o troškovima izravne naplate u dijelu kojim ...
Pročitano

Filteri