Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88073
Kž-17... 24.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik ĆŠ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, pa je temeljem članka 326. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u tra...
Pročitano
Gž-94... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetne odredbe Ugovora o namjenskom kreditu broj 3206864843 sklopljenog 20. lipnja 2006., ovjerenog kod Javnog bilježnika Vlaste Podgajski 20. lipnja 2006. pod brojem OU-122/2006 - članak 2. točka 1. koji glasi "a temeljem Odluke o kamatnoj stopi Zagrebačke banke d.d." (stavak I. izreke), članak 7. točka 2. koji glasi: "Za slučaj izmjene redovne kamatne st...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj:660000030124-1 u roku od 8 dana." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom u dijelu kojim je odbijen zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka pobija ovrhovoditelj zbog...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, odlučeno je da je osiguranje dokaza provedeno,a toč. II. izreke, da će se zapisnik s očevida održanog 09. svibnja 2022., uz nalaz i mišljenje sudskog vještaka za graditeljstvo Josipa Šituma zaprimljen 29. studenog 2022. te dopunu nalaza i mišljenja Josipa Šituma od 26. ožujka 2024. te 09. siječnja 2025. čuvati kod prvostupanjskog suda pod poslovnim br...
Pročitano
Kžzd-... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Kzd-6/2021-11 od 22. prosinca 2022. okrivljenik ČČ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju, opisano po članku 163. stavak 2., a kažnjivo po članku 163. stavak 1. KZ/11, te je na temelju članka 163. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u traj...
Pročitano
Kž-35... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima 1. okrivljeni JL, 2. okrivljeni ĐL i 3. okrivljena TL zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom presude, pa je 1. okrivljeni JL na temelju odredbe članka 326. stavak 1 KZ/11 osuđen na ka...
Pročitano
Gž-47... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: P-1395/2023-10., od 10. travnja 2025., u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe iz članka 1., članka 2. i članka 7. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3204911472/2005 od 10. lipnja 2005. sklopljenog između tužiteljice KF iz [adresa], kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao banke, u dijelu u kojemu je ugovore...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U izreci pod stavkom IV i u obrazloženju presude ovoga suda poslovni broj Gž- 3077/2024-2 od 16. srpnja 2024. pod točkom 36. došlo je do očite omaške u pisanju iznosa daljnjeg dosuđenog parničnog troška. 2. Na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08,...
Pročitano
Kž-37... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljeni FD zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. KZ/11 te zbog kaznenog djela izazivanja nereda iz članka 324. stavak 2. KZ/11, činjenično opisano izrekom te presude, pa mu je za svako kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci, i na temelju odredbe članka 51. KZ/11 okrivljenik je osuđen n...
Pročitano
Kž-87... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 3 K-20/2022-19 od 6. listopada 2023. okrivljeni MC proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano u članku 314. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11) u svezi s člankom 34. KZ/11., a kažnjivo po čl...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-224/2021-44 od 10. prosinca 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik ne navodeći pri tome konkretno neki od žalbenih razloga koji su propisani odredbom iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/9...
Pročitano
Gž-54... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetne odredbe Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke na nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] broj [katastarska općina] SN, potvrđenog 9. ožujka 2006. po javnom bilježniku Veliboru Panjkoviću iz Rijeke pod brojem OU-712/2006 i to: članak 3.1. koji glasi: "s tim da je kamatna stopa promjen...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pozvana da, kao nasljednica iza pokojnog JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzme postupak u ovom predmetu (točka I. izreke) te je određeno da se postupak u ovom predmetu nastavlja (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženica u cijelosti ne navodeći pri tome konkretno neki ...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem utvrđeno je da je u ovaj postupak osiguranja kao novi predlagatelj osiguranja stupio sudionik Bar Grupa d.o.o. Zagreb, Remetinečka cesta 116 A, umjesto dosadašnjeg predlagatelja osiguranja ĆE. 2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi protivnik osiguranja pozivajući se na sve zakonske žalbene razloge iz čl. 353. st 1. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj...
Pročitano
Gž-23... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje. 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), te predlaže da se pobijano rješenje uki...
Pročitano
Gž-26... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja pozvani su RZ, HZ, PZ, nasljednici iza pok. tuženika OZ da preuzmu prekinuti postupak (točka I. izreke), nastavljen je postupak u toj pravnoj stvari (točka II. izreke) i određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen pisani otpravak rješenja (točka III. izre...
Pročitano
Gž-16... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđena ništetnom odredba članka 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita, broj [broj kredita], sklopljenog 22. svibnja 2006., ovjerenog 24. svibnja 2006. po javnom bilježniku Antuna Novačića iz [adresa], pod brojem OV-2885/2006, koji glasi: "Izmjena kamatne stope se smatra sastavnim dijelom ovog Ugovora, bez posebnog zaključivanja aneksa ovom Ugovoru, a što str...
Pročitano
Gž R-... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je tuženiku da u roku od 30 dana u spis dostavi isplatne liste za razdoblje od 1. travnja 2018. do 31. siječnja 2024. 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik, pobijajući ga zbog svih žalbenih razloga iz članka 353.stavka 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25...
Pročitano
Kž-18... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu optuženi PŽ proglašen je krivim da bi počinio kazneno djelo protiv javnog reda protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, po članku 326. stavku 2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11 te mu je utvrđena kazna zatvora u traja...
Pročitano
Kž-74... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru broj K-179/2021 od 21. studenog 2022. okrivljenik CŽ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, te mu je temeljem članka 190. stavak 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine pa mu je na temelju članka 56. KZ/11 ...
Pročitano
Gž-10... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnoga bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, broj Ovrv-1066/2022 od 15. veljače 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 496,17 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. prosinca 2019. pa do isplate. U točki II. izreke ...
Pročitano
Kž-89... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj 39 K- 1400/2022-11 od 4. studenog 2022. okrivljenik ZŽ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 te je na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeniku utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Na temelju članka 58. stavak...
Pročitano
Kž-74... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Splitu, pod točkom I., temeljem čl. 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), oslobodio je od optužbe okrivljenike RT, ET i PT, zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ/11...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Nalaže se ovršeniku Republici Hrvatskoj, OIB 52634238587, Zagreb naknaditi ovrhovoditelju ZL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 77,92 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10. veljače 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referen...
Pročitano
Gž R-... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom na temelju priznanja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 720,00 eur sa zateznim kamatama (točka I. izreke) i naknaditi joj parnični trošak u iznosu od 796,87 eura na račun njezine punomoćnice odvjetnice Martine Radić Šunjić (točka II. izreke). 2. Protiv odluke o trošku sadržane u točki II. izreke presude na temelju priznanja žalbu je podnio tuženik zbog pogreš...
Pročitano
Gž-12... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom pod točkom I. 1.) izreke utvrđuju se ništetnima u ugovoru o kreditu za kupnju motornog vozila,broj kreditne partije [broj kredita], koji je zaključen između parničnih stranaka 24. svibnja 2007. u [adresa], a koji je potvrđen 25. svibnja 2007. od strane javnog bilježnika Đordana Pahovića, u [adresa], pod brojem OV 6895/07: - odredbe iz članka 1., članka 2. i članka 6. u dijelu u...
Pročitano
Gž-37... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbačena je tužba. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica. Navodi da je propustila rok za dopunu tužbe jer se nalazila na godišnjem odmoru i imala je gripu i visoku temperaturu te nije bila u mogućnosti zatražiti stručnu pomoć odvjetnika. Molim sud da uzme u obzir sve okolnosti, prvenstveno činjenicu da se ovrhovoditelj trenutno ...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GŠ i ujedno se zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa preostalih obveza u odnosu na osnove navedene u toč. III izreke prvostupanjskog rješenja pod brojem 1. do 4. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska, ne navodeći zakonske razloge iz ...
Pročitano
Gž-12... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja odlučeno: "Usvaja se tužbeni zahtjev i održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Velibora Panjkovića iz Rijeke, poslovni broj: Ovrv-5191/2021 od 28. srpnja 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženici podmiriti iznos od 45,17eura/ 340,33 kune sa zateznim kamatama koje na iznos od 22,59 eura teku od 29. prosinca 2021. a na preostali...
Pročitano
Gž-15... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik 24. ožujka 2025. podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-894/2024- 52 od 21. ožujka 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudsku pristojbu na odgovor na tužbu u daljnjem iznosu od 13,27 EUR–a. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom i...
Pročitano

Filteri