Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 57034
Gž R-... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 2. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "Odbija se kao neosnovan prigovor tuženih mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru." 3. Protiv tog rješenja se žale se 1. i 3. tuženi. 4. Žalbe su neosnovane. 5. 4. Ispitujući prvostupanjsku odluku, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parni...
Pročitano
Gž Ov... 12.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određena je ovrha radi ostvarenja tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje, tako da je točkom I izreke rješenja o ovrsi određena ovrha prema prijedlogu za ovrhu koji glasi: "I. Na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi Ovr-26/2025-2 Općinskog suda u Zadru od 09. siječnja 2025. godine izriče se ovršeniku HOTELI ZADAR d.d. [adresa], OIB: 40699482950, [adresa] novčana ...
Pročitano
Gž Ov... 12.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem utvrđeno je da je ovrha određena rješenjem suda prvog stupnja 25. listopada 2021. pod poslovnim brojem Ovr-3291/2021 dovršena (točka I. izreke). U točki II. izreke naloženo je ovršenicima da ovrhovoditeljima naknade daljnje troškove ovog ovršnog postupka u iznosu od 499,00 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja u iznosu od 1.155,08 eura odbijen kao neosnovan...
Pročitano
Gž R-... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja iz st. II. izreke navedene prvostupanjske presude, naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.625,00 eura, s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Tuženik žalbom pobija navedeno rješenje o troškovima postupka u dijelu kojim je tužiteljici priznat trošak za sastav podneska od 11. rujna 2024. u iznosu od 100 bodova ili 200,00 EUR s PDV od 2...
Pročitano
Kž-57... 12.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je na temelju čl. 453. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP- 22 – sud prvog stupnja je pogrešno naznačio broj „Narodnih novina“ 36/24 jer je riječ o izmjenama i dopunama ZKP-22 koje još nisu nastupile na snagu u...
Pročitano
Gž-92... 12.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. O d b i j a s e tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženici VK (ranije: ŽK) iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB 02958272670, Regionalni ured Rijeka, naknadi štetu u ukupnom iznosu od 120,98 EUR (slovima: sto dvadeset eura i devedeset osam centi) / ...
Pročitano
Gž-64... 12.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: "I Nalaže se tuženom LC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ukloniti uzrok predmetnog štetnog događaja na način da izvede u vlastitoj režiji i o vlastitom trošku ugradnju tuš kade s kabinom u kupaonici svoga stana ili izvede neki drugi hidrotehnički i građevinsko-obrtnički zahvat sukladno pravilima struke tako da iz njegove kupaonice...
Pročitano
Kžzd-... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Puli-Pola je na temelju članka 453. stavka 1. točke 3. (pravilno članka 453. točke 3.) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/2, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) optuženicu EK oslobodio optužbe zbog počinjenja kaznenog djela povrede djetetovih prava iz...
Pročitano
Gž Ov... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju daljnji troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura (točka I. izreke) i odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a konkretno žali se na točku II. izreke i to zbog zakonskih r...
Pročitano
Kžzd-... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/07, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) opozvana je osuđeniku VŽ uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebi broj Kzd-199/2022 od 16. rujna 202...
Pročitano
Gž Ov... 12.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Povrv-11/2025-2, od 13. veljače 2025., odbačen je prigovor ovršenika izjavljen 20. prosinca 2024. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stjepana Sabljarića iz Slunja, poslovni broj: Ovrv-8078/2024, UPP/OS-Ovrv-849/2024 od 5. prosinca 2024. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovršenik navodeć...
Pročitano
Gž R-... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijena je tužiteljica sa zahtjevom za isplatu razlike manje isplaćene plaće i naknade plaće u ukupnom iznosu od 837,00 EUR bruto za razdoblje od 01. 09. 2017. do 31. 03. 2020., s pripadajućim zateznom kamatom koja na pojedini mjesečni iznos od po 27,00 EUR teče od 15. u mjesecu za prethodni mjesec do isplate, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata ...
Pročitano
Gž Zk... 12.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je: "I. Odbija se prigovor predlagateljice kao neosnovan, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split posl. br. Z-52466/2022 od 13. rujna 2023. II. Nalaže se upis zabilježbe odbijenog prigovora u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], do pravomoćnog okončanja postupka. III. Zemljišnoknjižnom odjelu se nalaž...
Pročitano
Gž-33... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke suđeno je: „Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o [broj kredita] koji su 26. srpnja 2005. sklopili tužitelj PR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d. (OIB: 53056966535), kao kreditor u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva suklad...
Pročitano
Gž R-... 12.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Pr-274/2018, od 4. veljače 2025., riješeno je: I . Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom. II. Nalaže se tužitelju EU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku Republici Hrvatskoj-Ministarstvo obrane, Zagreb, nadoknadi trošak postupka u iznosu od 600,00 eura, sve u roku 15 dana. 2. Protiv dijela odluke o troškovi...
Pročitano
Gž-21... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvosutpanjskom presudom u toč. I. i II. izreke, suđeno je: „Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 5.2 Ugovora o kreditu, broj 61930/07. zaključenog između tužitelja DE i Societe Generale – Splitska banka d.d., u dijelu koji glasi: „ Kreditna stopa – neovisno o vrsti iste – je promjenjiva – može se povećavati ili smanjivati aktom Kreditora.“ Utvrđuje se da je niš...
Pročitano
Gž-11... 12.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Razvrgava se suvlasnička zajednica sljedećih nekretnina u suvlasništvu stranaka: – nekretnine čest.br. [katastarska čestica] (po novoj izmjeri čest.br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]), Stambena zgrada u [adresa], upisana u zk.podul. [broj ZK uloška], Knjige položenih ugovora (KPU) [adresa], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građ...
Pročitano
Gž R-... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog tužitelja-protutuženika za ponavljanje postupka podnesen 3. rujna 2024., kao nedopušten. 2. Tužitelj-protutuženik žalbom pobija navedeno rješenje iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 8...
Pročitano
Gž-34... 12.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom na temelju priznanja pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da se iseli iz nekretnine upisane u [broj poduloška], knjige PU Sesvete, označene kao dvosoban stan broj 36,2, na III. katu desno, površine 60,86 m2, koji se nalazi u stambenoj zgradi u [adresa], sagrađenoj na katastarskoj čestici [katastarska čestica], te da nekretninu slobodnu od osoba i stvari preda u isk...
Pročitano
Gž Ov... 12.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Ovr-1373/2025-5, od 17. lipnja 2025., riješeno je: I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, od 21. srpnja 2015., broj Ovr-5518/15 uz ukidanje provedenih ovršnih radnji, što se odnosi na nekretnine: - 2. Suvlasnički dio: 1/3, nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica], ZU 6533, k. o. [ka...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem utvrđeno je da se prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Ivanu Račkom 13. siječnja 2025. smatra povučenim. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj iz žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114...
Pročitano
Kž-29... 11.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Metkoviću, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UT, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, na temelju odredbi članka 124., članka 127. stavka 4. i članka 131. Zakona ...
Pročitano
Gž-22... 11.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, poslovni broj Ovrv-5397/2018 od 19. prosinca 2018., u dijelu kojim je naloženo tuženiku ĆN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Hep-Toplinarstvo d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, iznos od 274,32...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak u iznosu od 46,87 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koj...
Pročitano
Gž Zk... 11.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-8957/21 od 9. lipnja 2021. u pobijanom dijelu pod točkom 2. izreke te je određen upis zabilježbe odbijenog prijedloga i upis zabilježbe odbijenog prigovora. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica ne navodeći određeno...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj: Ovrv- 426/15, donesenog od strane v.d. javne bilježnice Sandre Naumovske iz Slatine10. studenog 2015., radi naplate ovrhovoditeljeve tražbine u iznosu od 89,59 EUR / 674,99 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi koja se određuje za svako polugodište...
Pročitano
R1-13... 11.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni K- 148/2020-37 od 1. travnja 2025., utvrđeno da je ŠA počinio: 1. protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179a. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23– KZ/11), 2...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljen je ovršni postupak. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se ovrhovoditelj iz svih zakonom propisanih razloga. Ovrhovoditelj u žalbi ističe da je poduzeo sve radnje koje je mogao poduzeti kako bi zaprimio rješenje o nasljeđivanju i dostavio ga sudu kako bi se ovršni postupak mogao nastaviti. Predlaže da drugostupanjski sud usvoji žalbu ...
Pročitano
Kž-29... 11.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, pod poslovnim brojem Kov- 120/2025 od 23. lipnja 2025. i to pod točkom I., temeljem članka 125 stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 u daljem tekstu ZKP/08) protiv okrivljenika FĆ ukinut je istražni zatvor, određen rješenjem suca is...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja odbio je prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje daljnjih troškova postupka u iznosu od 149,31 eura. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavio je predlagatelj osiguranja iz svih žalbenih razloga. Navodi da je postupio po traženju suda da dostavi točnu adresu protivnika osiguranja. Jedini način da tome udovolji je da taj podata...
Pročitano

Filteri