Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26901
Gž-21... 23.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem sud se proglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu (točka I. izreke) i odlučeno je da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Rijeci (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. 53/...
Pročitano
Gž-39... 23.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P-170/2019-116 od 6. svibnja 2025., riješeno je: "Prihvaća se prigovor tužene ČĆ i JĆ te se preinačuju rješenja o pristojbi, poslovni broj P-170/2019-113 i P-170/2019-114, od 25. travnja 2025. u točki I izreke, tako da ista sada glasi: "I. Nalaže se tuženoj ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i JĆ, OIB [osobni identifikacijski b...
Pročitano
Gž-79... 23.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu koja glasi: "I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Žejke Maroslavac iz Zagreba od 18. svibnja 2021. posl. br. Ovrv-534/2021 u dijelu izreke kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 868,83 Eur-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 17. tr...
Pročitano
Gž-77... 23.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnoga bilježnika Mandice Popović iz Osijeka, broj: Ovrv-8321/2022 od 8. kolovoza 2022., u dijelu u kojem je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos o 9,56 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. prosinca 2021. pa do isplate. U točki II. izreke ukinut je p...
Pročitano
Gž Zk... 23.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem zemljišnoknjižnog referenta suda prvog stupnja, u točki I izreke temeljem Kupoprodajnog ugovora od 20. prosinca 2006. dopuštena je uknjižba prava vlasništva u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk. tijelo II, na nekretnini predloženika MT, [adresa] i [adresa], upisanih u 20/30 dijela, koja se sastoji od kčbr. [katastarska čestica] ZGR štala, za korist predlagatelja....
Pročitano
Gž-57... 23.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj R1-144/2024-11 od 30. listopada 2024. odlučeno je: "I. Prekida se postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina i to upisanih kod ovog suda u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 59. suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno Vlasništvo (E-58)-stan na III (trećem) katu lijevo koji se sastoji od dvije s...
Pročitano
Gž Ov... 23.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je određena ovrha po prijedlogu ovrhovoditeljice Zagrebačke banke d.d. Zagreb, protiv ovršenika VI radi naplate iznosa od 46.117,79 eura na ime glavnog duga i iznosa od 1.498,10 eura na ime troškova ovršnog postupka, sve sa zakonskim zateznim kamatama. Ovrha je određena na temelju Ugovora o namjenskom kreditu broj: 3226803717 od 8. ožujka 2012. solemniziranog po Mladen...
Pročitano
Gž-10... 23.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je odluku koja glasi: "Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari kao nedopuštena." 2. Žali se tužitelj i pobija prvostupanjsku odluku zbog "svih žalbenih razloga", sve sa prijedlogom da se žalba prihvati i postupi u skladu sa istom. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba je osnovana. 5. Iz spisa proizlazi da je kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Žup...
Pročitano
Gž-67... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba točke 6. Ugovora o kreditu broj 5140060242-27000046448/2005 od 05. travnja 2005., potvrđenog dana 08. travnja 2005. kod javnog bilježnika Želimira Mirić pod brojem OU-167/2005, a kojom odredbom je korisnik kredita obvezan platiti Banci naknadu u visini od 1,00 % (je...
Pročitano
Gž Ob... 23.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: ''Radi zaštite interesa i dobrobiti mal. UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2012. i mal. OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2019. određuje se privremena mjera I. Nalaže se tuženiku PZ da na ime uzdržavanja mal. kćerke UZ i mal. kćerke OZ mjesečno doprinosi iznos od po 200,00 Eura za svako dijete i to...
Pročitano
Gž-92... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku na ime naknade štete tužitelju isplatiti iznos od 1.924,48 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 11. ožujka 2024. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog...
Pročitano
Gž Ov... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je: „I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-14234/2023 od 7. ožujka 2023. II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura (slovima: šezdeset dva eura i pedeset centi), u roku 8 dana. III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja...
Pročitano
Gž-26... 23.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je postupak prekinut smrću prvotno označenog tužitelja pok. TP iz [adresa], dana 11. svibnja 2024., dok je pod točkom II. izreke određeno da se postupak nastavlja. 2. Protiv navedenog rješenja žale se UP i JP zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st.1. toč. 1. -3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
Gž-55... 23.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe naloženo je tuženiku GS i tuženiku NS da tužitelju solidarno isplate iznos od 91,44 eur sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose (točka I. izreke) te da tužitelju naknade trošak parničnog postupka u iznosu od 197,46 eur sa zateznom kamatom koja teče od 29. travnja 2025. do isplate (točka II. izreke). 2. Protiv te presude zbog ogluhe žalbu je podnio tuženik...
Pročitano
Gž Ov... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom rješenja suda prvoga stupnja, točka II. izreke, odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u preostalom iznosu od 62,50 eura. 2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv tog dijela odluke podnosi ovrhovoditelj zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga smatrajući pogrešnim i neosnovanim stav prvostupanjskog suda o tome daj nije dokazao nastanak troška pribav...
Pročitano
Gž-85... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: Odbija se tužiteljica sa tužbenim zahtjevom koji glasi: „Nalaže se I-tuženom Gradu Zagrebu, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb i II-tuženom Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, da tužiteljici isplate iznos od 162.935,66 HRK / 21.625,28 € sa kamatama tekućim od 27.3.2025. do isplate, sve u roku od...
Pročitano
Gž Ov... 23.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke pobijanog rješenja pozvani su CN, iz [adresa], LN, iz [adresa], TN, iz [adresa], MN, iz [adresa], HN, iz [adresa], VN, iz [adresa] i BN, iz [adresa], da kao nasljednici ovršenika ZN, iz [adresa], preuzmu postupak u predmetnoj pravnoj stvari, a koji je bio prekinut zbog smrti ovršenika. Točkom II izreke određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za ...
Pročitano
Gž-90... 23.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđena je ostavinska imovina ostavitelja u odnosu na nekretnine: čest. zgr. [katastarska čestica], suvlasnički dio za 14/177, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], u naravi jedna soba od 16 m2 u dvosobnom stanu na visokom prizemlju, K. O. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica], suvlasnički dio za ½, upisana u Z. U. [br...
Pročitano
Gž Ov... 23.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Nalaže se ovršeniku UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Unikom d.o.o., Osijek, Ružina 11a, OIB: 07507345484, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 21,88 eura (dvadesetjedan euro i osamdesetiosam centi), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješ...
Pročitano
Gž-63... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 3.893,58 eura sa zakonskom zateznom kamatom na navedene pojedinačne iznose i to počev od 31. ožujka 2008. pa do 28. veljače 2015. sa zakonskom zateznom kamatom, sve u roku od 15 dana (t. I.). Tuženiku je naloženo da tužiteljici naknadi trošak postupka u iznosu od 1.292,70 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 20. velj...
Pročitano
Gž Ob... 23.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „ I/ Roditeljima FH i ČH oduzima se pravo na stanovanje s mlt. CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], i mlt. AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], te se svakodnevna skrb o djeci, kao i smještaj povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici „Klasje“, Osijek, do pravomoćnog o...
Pročitano
Gž-86... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog tuženika TT za ponavljanje postupka pravomoćno dovršenog presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-997/2019-29 od 4. ožujka 2022., podnesen 4. siječnja 2024. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tuženik, ne navodeći žalbene razloge predviđene odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Gž-90... 23.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovome sudu dodijeljen je u rad spis Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić- Gradu povodom žalbe tužitelja na odluku o trošku protiv rješenja pod posl. br. Pu P-787/2015 od 14. ožujka 2025. 2. Iz spisa proizlazi da je u navedenom predmetu Općinski sud u Ivanić-Gradu prethodno donio presudu i rješenje pod posl. br. Povrv-1011/12 od 06.10.2014. ( list 7984 spisa ) na koju je ulož...
Pročitano
Gž-69... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog radi raspodjele naknadno pronađene imovine iza pok. TJ pok. T. 2. Pravodobnu i dopuštenu žalbu protiv navedenog rješenja podnose zakonski nasljednici TJČ, IJČ, DJČ, KJČ i VJČ putem svog punomoćnika iz svih žalbenih razloga. Navode da je sud trebao ponovo raspraviti naknadno pronađenu ostavinu koja je predmet prijedloga, zk....
Pročitano
R1-19... 23.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predstavnica Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju [adresa] u [adresa] doc.prim.dr.sc. ĐH je prijedlogom zaprimljenim 23. lipnja 2025., ovom sudu predložila produženje prisilnog smještaja ČH, prisilno smještenom u Klinici za psihijatriju [adresa], temeljem pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj K-77/17 od 14. studenog 2017., a koji prisilni smještaj je ...
Pročitano
Gž-63... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka sadržanim u prvostupanjskoj odluci (kojom je u tužitelju dosuđen novčani iznos od 3.578,23 eura s pripadajućim zateznim kamatama) naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.913,00 eura sa zateznim kamatama od 14. ožujka 2025. do isplate, u roku od 15 dana, dok je tužitelj odbijen sa zahtjevom za više zatraženi iznos od 1.200,00 eura. ...
Pročitano
Gž-27... 23.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Ugovor o darovanju od 17.02.2022. zaključen između I-vo tuženice AN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i pok. MN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] ovjeren od Javnog bilježnika Željka Petrušića iz Zaprešića, Bana Josipa Jelačića 3, pod brojem ov...
Pročitano
Gž Ov... 23.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi je određena ovrha na nekretnini stranaka civilnom diobom (prodajom), a po rješenju istog prvostupanjskog suda broj R1- 47/2020 od 30. rujna 2024. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu je izjavila ovršenica pozivajući se, kako je razvidno iz sadržaja žalbe, na žalbene razloge označene člankom 353. stavak 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne nov...
Pročitano
Gž Ov... 23.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem, na temelju ovršne isprave – javnobilježničkog akta od 26. srpnja 2006. određena ovrha na nekretninama ovršenice upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška], oba k.o. Vrbovec 1, sve radi prisilne naplate potraživanja ovrhovoditelja od 43.183,56 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka (točka I. izreke). Točkom II. izreke ovrhov...
Pročitano
Gž-31... 23.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog tužiteljice Republike Hrvatske za donošenje dopunske presude. 1.1. Citirano rješenje ispravljeno je rješenjem istog suda poslovni broj P-5000/2021-23 od 2. studenoga 2023. na način da je u izreci, redak prvi odozgo i u obrazloženju odlomak 3., 4. i 5. umjesto "I tužitelja Republike Hrvatske" ispravno upisano "II tužitelja Državne nekretnine d.o.o.''. 2...
Pročitano

Filteri