Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88202
Gž-94... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetne odredbe Ugovora o namjenskom kreditu broj 3206864843 sklopljenog 20. lipnja 2006., ovjerenog kod Javnog bilježnika Vlaste Podgajski 20. lipnja 2006. pod brojem OU-122/2006 - članak 2. točka 1. koji glasi "a temeljem Odluke o kamatnoj stopi Zagrebačke banke d.d." (stavak I. izreke), članak 7. točka 2. koji glasi: "Za slučaj izmjene redovne kamatne st...
Pročitano
Gž-23... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača. 2. Protiv navedenog rješenja žali se potrošač ČP navodeći žalbene razloge propisane odredbom čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, ...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj:660000030124-1 u roku od 8 dana." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom u dijelu kojim je odbijen zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka pobija ovrhovoditelj zbog...
Pročitano
Kž-17... 24.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik ĆŠ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, pa je temeljem članka 326. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u tra...
Pročitano
Gž-25... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe čl. 1., čl. 2. st. 1., čl. 7. st. 1. i 2. i čl. 23 K) i P) Ugovora o namjenskom [broj kredita], kreditna partija [broj kredita] od 26.05.2006., solemniziranog kod Javnog bilježnika Ljubice Papac iz [adresa], pod brojem OU-278/2006 dana 26.05.2006, sklopljenog 26.05.2006. između tužiteljice KF, [adresa], OIB: [os...
Pročitano
Kž-10... 24.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K-1161/2019 od 11. listopada 2024., okrivljenik ĐĐO proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv privatnosti - narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora - opisano i kažnjivo po članku 141. stavak 1. KZ/11, te osuđen na kaznu zatvora od 4 (četiri) mjeseca da bi potom temeljem odredbe članka 56. KZ/11, prvostupanjski sud pri...
Pročitano
Gž-12... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 3208405626, sklopljenog 8. veljače 2007. između tužiteljica kao korisnice kredita i to članka 2.1. koji glasi: „ … u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d.… „ članka 7.2. koja glasi: „… sukladno Odluci o kamatnim stopama Kreditora …“ (stavak I. izreke), članka 1...
Pročitano
Gž-13... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 9.467,54 eura na ime preplate "temeljem jednostrano promjenjive kamatne stope" sa zateznim kamatama, iznos od 3.952,13 eura na ime "preplata temeljem valutne klauzule", iznos od 11.959,10 eura na ime "preplate temeljem valutne klauzule", sve sa zateznim kamatama navedenim u stavku prvom izreke (stavak I. izreke), iznos o...
Pročitano
Gž-16... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u točci 1. rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ive Tadić iz Zagreba, Prilaz Gj. Deželića 23, poslovni broj Ovrv-987/22 od 16. rujna 2022., kojim je tuženiku Gradu Zagrebu naloženo isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos od 62,86 eura1 /473,60 kn sa zateznim kamatama koje teku od 28.06.2022., kao i za iznos odmjerenog ovršn...
Pročitano
Gž-32... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke u cijelosti je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Lidije Perić iz Osijeka, broj: Ovrv-974/2023 od 24. studenog 2023. te je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7,83 EUR sa zateznom kamatom od 30. travnja 2023. do isplate, pod toč. II. izreke naloženo je tužitelju isplatiti tuže...
Pročitano
Gž-31... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se tužba odbacuje. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavio je tužitelj ne navodeći žalbeni razlog ni prijedlog. Tvrdi da on osobno nije podnio predmetnu tužbu već je to učinio njegov punomoćnik SB ali bez njegove formalne suglasnosti, a što se ima smatrati žalbenim razlogom iz odredbe čl. 354. st.2. toč.8. Zakona o parnič...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate odbijen je kao neosnovan. 2. Protiv takvog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu iz svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11. i 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13....
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I Nalaže se ovršeniku ČŽ, nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija trošak postupka u iznosu od 125,00 eura, u roku od osam dana. II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadom daljnjeg troška u iznosu od 125,00 eura." 2. Protiv točke II. ovoga rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj...
Pročitano
Gž-51... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem suda poslovni broj P-4506/2019 od 25. siječnja 2021. (točka I. izreke), određen je prekid postupka (točka II. izreke) i određeno je da će se postupak nastaviti kada završi postupak pred Sudom Europske unije o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu za prethodnu odluku koji je zaveden pod brojem C- 567...
Pročitano
Kž-74... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Splitu, pod točkom I., temeljem čl. 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), oslobodio je od optužbe okrivljenike RT, ET i PT, zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ/11...
Pročitano
Kž-37... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljeni FD zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. KZ/11 te zbog kaznenog djela izazivanja nereda iz članka 324. stavak 2. KZ/11, činjenično opisano izrekom te presude, pa mu je za svako kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci, i na temelju odredbe članka 51. KZ/11 okrivljenik je osuđen n...
Pročitano
R1-20... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1-20/2025-2 od 24. lipnja 2025. po službenoj dužnosti pokrenut je postupak raspravljanja i odlučivanja o prisilnom zadržavanju i smještaju predloženika EĐ u psihijatrijsku ustanovu, prema odredbi članka 35. ZZODS, nakon što je 24. lipnja 2025. zaprimljena obavijest Opće bolnice Pula, Odjela za psihijatriju o prisilnom zadržavanju predloženika EĐ. 2. Međutim,...
Pročitano
Gž-16... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom na temelju odricanja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo utvrđenje da tuženici ne pripada pravo suvlasništva na nekretninama, ZGR. [čestica zgrade], pa je tuženica dužna trpjeti po osnovi ove presude brisanje tog prava upisanog kod ZGR. [čestica zgrade], sve k. o. [katastarska općina].“ 1.1. Prvostupanjskom rješenjem određena je vrijednost predmeta sp...
Pročitano
Kžzd-... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-298/2022-55 od 17. veljače 2023. okrivljeni GĆ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 117. stav...
Pročitano
Gž-86... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda usvojen je u točkama I., II., III. i IV. izreke tužbeni zahtjev tužiteljice, a u točki V. izreke naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.676,13 eura, dok je u točki VI. izreke iste presude odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa od 1.676,13 eura. 2. Protiv te presude, u dij...
Pročitano
Gž-23... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje. 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), te predlaže da se pobijano rješenje uki...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-224/2021-44 od 10. prosinca 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik ne navodeći pri tome konkretno neki od žalbenih razloga koji su propisani odredbom iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/9...
Pročitano
Kž-10... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-259/2021-25 od 21. prosinca 2022. okrivljena DĐ proglašena je krivom da je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11. 1.1. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljena DĐ osuđena je na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. 1.2. Na temelju članka 148. stav...
Pročitano
Gž-22... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom riješeno je: "I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III Oslobađa se potrošač IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće os...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GŠ i ujedno se zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa preostalih obveza u odnosu na osnove navedene u toč. III izreke prvostupanjskog rješenja pod brojem 1. do 4. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska, ne navodeći zakonske razloge iz ...
Pročitano
Gž-15... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik 24. ožujka 2025. podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-894/2024- 52 od 21. ožujka 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudsku pristojbu na odgovor na tužbu u daljnjem iznosu od 13,27 EUR–a. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom i...
Pročitano
Gž-20... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđena ništetnom odredba članka 2., članka 3. i članka 4. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, sklopljenog 5. srpnja 2005. između tužiteljice i Slavonske banke d.d. Osijek (pravnog prednika tuženice), potvrđenog 13. srpnja 2005. po javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka pod ...
Pročitano
Gž-54... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Utvrđuje se da ne proizvode pravne učinke, odnosno ništetne su, odredbe u Ugovoru o kreditu broj 3208102846, kreditna partija: 7103447941 od dana 19. prosinca 2006. godine koje se odnose na promjenjivost kamatne stope odlukom Banke i to: članak 2. „Korisnik kredita dužan je Kreditoru platiti u anuitetima iznos kredita od CHF 121.000,00 (slovima: stodvad...
Pročitano
Gž-43... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu naknade za privremeno korištenje poljoprivrednog zemljišta u iznosu od 4.401,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom od 1. siječnja 2021. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parničnoga postupka u iznosu od 103,69 EUR-a/781,25 kn, dok je pod ...
Pročitano
Gž-54... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetne odredbe Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke na nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] broj [katastarska općina] SN, potvrđenog 9. ožujka 2006. po javnom bilježniku Veliboru Panjkoviću iz Rijeke pod brojem OU-712/2006 i to: članak 3.1. koji glasi: "s tim da je kamatna stopa promjen...
Pročitano

Filteri