Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54593
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem obustavljena je ovrha u ovoj pravnoj stvari te su ukinute sve provedene radnje. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditeljica, i to zbog bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U bitnom navodi da je presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2317/2023 od 21...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem od 16. prosinca 2019. koje je ovom sudu na žalbeno razmatranje dostavljeno 28. ožujka 2025., određeno je predloženo osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja (dalje:predlagatelja) u iznosu od 107.883,70 (tadašnje valute) kuna, na temelju ovršnih rješenja predlagatelja, taksativno nabrojenih u izreci prvostupanjskog rješenja i to uknjižbom založnog prava na nekretn...
Pročitano
Gž-59... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba u odnosu na tuženog GD (točka III. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik ZD, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi u bitnome navodi da ni osoba koja je u podnesenoj tužbi navedena kao tužitelj, nema stranačku i parničnu sposobnost jer je preminula prije podnošenja tužbe te da m...
Pročitano
Gž-43... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženici i protivnici osiguranja LT ( u nastavku: tuženica ) da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tužiteljici i predlagateljici osiguranja LTM ( u nastavku: tužiteljica ) iznos od 239.285,95 € uvećan za zakonske zatezne kamate na pojedinačno dospjele mjesečne iznose, i to na iznos 23.664,48 € od 01. siječnja 2013., na iznos 40.878,62 € od 01. ...
Pročitano
Gž-10... 17.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba, Frane Petrića 1, poslovni broj Ovrv-1211/21 od 15. travnja 2021. godine te se odbija tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 64,57 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. veljače 2021. godine do isplate kao neosnovan. II. Odbija se zahtjev tužitelja za...
Pročitano
Gž-35... 17.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nepobijanom toč.I. izreke prvostupanjskog rješenja tužba tužitelja utvrđena je povučenom. Pobijanom toč.II. izreke tuženik je obvezan naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 51,25 Eur, dok je tužitelj odbijen sa preostalim dijelom za naknadom troškova postupka. 1.1. Obrazlažući odluku o troškovima postupka, a pozivajući se na odredbu čl.158.stav.2. Zakona o parničnom postupku (dalje: Z...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev ovršenika za naknadom troška sastava žalbe, kao nedopuštan. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik, u bitnom navodeći da ima pravo na trošak za sastav žalbe jer mu podnesak, kojim ovrhovoditelj povlači prijedlog za ovrhu, nikada nije dostavljen, zbog čega je imao pravni interes podnijeti žalbu na rješenje o ovrsi. Predlaže ukinuti pobijano rješenje, podr...
Pročitano
Gž Ob... 17.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: ''I. Nalaže se tuženiku MU, OIB [osobni identifikacijski broj], na ime zakonskog uzdržavanja za mlt. HU, OIB [osobni identifikacijski broj], plaćati mjesečni iznos od 280,00 EUR-a (slovima: dvjestoosamdeseteura) počevši od 1. listopada 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, umjesto iznosa od 1.400,00 kn mjesečno dosuđenog presud...
Pročitano
Gž-19... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita], sklopljenog između tužitelja i tuženika, dana 18. prosinca 2015. godine, sadržana u čl. 9.1. Ugovora o kreditu, a koja glasi: „9.1. Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita plaća naknadu u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) kuna.“ Pod II se nalaže tuženiku isplatiti t...
Pročitano
Kž-18... 17.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim je rješenjem Općinskog suda u Šibeniku broj Kov-84/2025 od 09. lipnja 2025., koje je doneseno na ročištu na kojem je potvrđena optužnica, temeljem članka 127. stavka 4. u vezi člankom 131. stavkom 1. i člankom 123. stavkom 1. točkom 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.- pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvat...
Pročitano
Gž-25... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbija se kao neosnovan prijedlog tužitelja (predlagatelja osiguranja) radi osiguranja novčane tražbine ( naplate iznosa glavnice od 2.560,99 eura zajedno sa zateznim kamatama, naplate troškova postupka osiguranja dokaza u iznosu od 1.170,25 eura te troškova predmetnog parničnog postupka), određivanjem privremene mjere na način da se tuženici (protivnici osiguranja) za...
Pročitano
Gž-24... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda citiranim u izreci ovog rješenja odlučeno je: „I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III/ Oslobađa se ĐC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostal...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Pazinu Stalne službe u Poreču- Parenzo poslovni broj Ovr-432/2024-4 od 26. studenog 2024., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 868,00 eura uvećano za zatezne kamate tekuće od 27. studenog 2024. pa do isplate te na temelju ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja Op...
Pročitano
Gž-40... 17.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđene su ništetnima ugovorne odredbe čl. 5.1. i čl. 9.1. Ugovora o kreditu, [broj kredita], sklopljenog 19. srpnja 2004. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika, kao kreditora, u dijelu u kojem je ugovorena obveza korisnika kredita na plaćanje administrativne naknade od 1,75% jednokratno na iznos odobrenog kredita i u dijelu u kojem j...
Pročitano
Gž-18... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnima odredbe čl. 2. i čl. 7. Ugovora o kreditu broj [broj kredita], koji su stranke sklopile 12. kolovoza 20024., u dijelu kojim je isplata glavnice ugovorena u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju CHF tuženika važećem na dan puštanja kredita te u dijelu u kojem je ugovoreno vraćanje kredita u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tuženika...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe podnesen 31. svibnja 2024., kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik, u bitnom navodeći da je pogrešno utvrđenje suda prvog stupnja da nije učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu, odnosno teško nadoknadivu štetu. Ističe da bi provedbom ovrhe bio u nemogućnosti nastaviti svoju poslovn...
Pročitano
Gž-57... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je bez pravnog učinka Kupoprodajni ugovor sklopljen 10. travnja 1997. između II. tužene ĆĆ kao prodavatelja i II. tuženog JĆ (ispravno: I. tuženika) na kojem ugovoru je potpis prodavatelja ovjeren istog dana kod javnog bilježnika Ivana Matleković iz [adresa] pod brojem OV-2069/97 i predmet kojeg ugovora je nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. ...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 40,63 eura sa zateznim kamatama tekućim od 24. travnja 2025. pa do isplate, u roku 8 dana (toč. I. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 100,00 eura (toč. II. izreke). 2. Protiv toč. II. izreke tog rje...
Pročitano
Gž-38... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj [broj depozita]/2007, sklopljenog 30. svibnja 2007. između tužitelja RR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Addiko bank d.d., Slavonska avenija 6, Zagreb, OIB:14036333877, kao kreditora, u dijelu u kojem je ugovoreno da...
Pročitano
Gž-37... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja raskinut je ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između JM i GM kao primatelja uzdržavanja s jedne strane te AM i OM kao davatelja uzdržavanja s druge strane, 20. srpnja 2010. u Bjelovaru i potvrđen istoga dana kod javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara, pod poslovnim brojem Ov-11734/2010-1, pa je slijedom toga naloženo tuženicima da predaju u posjed tuži...
Pročitano
Gž-28... 17.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2995/2014. od 20. veljače 2025. naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.818,30 eur-a sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci, a rješenjem je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 5.567,92 eur-a (točka I. izreke), utvrđeno da je tužba djelomično po...
Pročitano
Gž-22... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 9. lipnja 2025., tužitelj je obavijestio ovaj sud da su se parnične stranke preko punomoćnika međusobno sporazumjele u smislu da tužitelji neće potraživati parnični trošak koji im je dosuđen pod točkom II izreke presude Općinskog suda u Splitu broj P-3821/2022, dok su se tuženi obvezali povući žalbu izjavljenu protiv iste presude, a što proizlazi iz međusobn...
Pročitano
Gž-15... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja Likvidacijskoj masi brisanog društva Dalvim d.o.o. nije priznato svojstvo stranke u parničnom postupku broj P-565/2022. 2. Protiv rješenja žalbu je podnijela Likvidacijska masa brisanog društva Dalvim d.o.o. (dalje u tekstu rješenja: žaliteljica) iz svih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. u svezi s čl. 381. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br....
Pročitano
Kž-23... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod točkom I. izreke su optuženom HR su na temelju članka 98. stavka 1. u svezi s člankom 127. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj “152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točaka ...
Pročitano
Gž-62... 17.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u članku 7. Ugovora o [broj kredita] od 23.04.2008. solemniziran kod javnog bilježnika Ivana Adžije iz Zaprešića, pod poslovnim brojem OV-11602-2008, sklopljen između tužiteljice, kao korisnika kredita i tuženika, kao kreditora, a koji se dio odnosi na ništetnu valutnu klauzulu i to:- ...
Pročitano
Gž-40... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja citiranom u izreci odlučeno je: „I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] koji su dana 29. kolovoza 2005. sklopili tužitelj TU kao korisnik kredita i tuženik Addiko bank d.d. kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF. II. Nalaže se tuženiku Addiko bank d.d. da tužitelj...
Pročitano
Gž-13... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha, odnosno izravna naplata novčane tražbine pokrenute na temelju zahtjeva za izravnu naplatu kojim se zahtijeva izravna naplata novčane tražbine na temelju zadužnice javnog bilježnika Mirjane Borić, iz Osijeka, br. OV-9983/10 izdane i ovjerene 29. travnja 2010., pokrenuta od strane ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Mini...
Pročitano
Gž-92... 17.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi: "I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu. II. Nalaže se tužitelju isplatiti tuženiku parnični trošak u iznosu od 5.618,70 eura u roku od 15 dana dok se za više zatraženi parnični trošak zahtjev tuženika odbija kao neosnovan." 2. Žali se tuženik i pobija prvostupanjsku odluku u dijelu troškova postupka, sve sa prijedlogom da se prihvate žalben...
Pročitano
Gž-84... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 2.740,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa od 710,79 eura s pripadajućim zateznim kamatama (st. II. izreke), naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 2.623,87 eura s pripadajućim zateznim ka...
Pročitano
Gž-98... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 4.603,55 eura s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 2.181,70 eura s pripadajućim zateznim kamatama (st. II. izreke) te je odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 1.533,18 eura (st. III. ...
Pročitano

Filteri