Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 65127
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao nepodoban prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj, u bitnom navodeći da se suprotno utvrđenju suda prvog stupnja u konkretnom slučaju primjenjuje Uredba Vijeća (EU) 2019/1111, a što proizlazi iz toč. 95. uvoda Uredbe kojom je utvrđeno da su u skladu s čl. 3. i čl. 4.a st. 1. Protokola br. 21 o stajalištu Ujedinjene Kral...
Pročitano
Gž-52... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. III. Oslobađa se potrošač GR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeć...
Pročitano
Gž-27... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 1.338,85 eur zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci te naknaditi trošak postupka od 1.000,00 eur također sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga određenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj...
Pročitano
Gž-21... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6800/2022-6 od 28. veljače 2024. odlučeno je: "I. Utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 1.274,15 Eura. III. Nalaže se tužitelju LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženicima NV, [adresa], OIB: [osobni ...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „Nalaže se ovršeniku HM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., iz [adresa], OIB: 29524210204, trošak u iznosu od 93,75 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope ...
Pročitano
Gž-53... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Zaključkom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Vrijednost potrošačeve imovine, pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a. I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad IŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova. II. Zaključuje se postupak stečaja pot...
Pročitano
Kž-31... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru, broj: K-96/2023 od 13. siječnja 2025., optuženi KŠ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, i kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stav...
Pročitano
Gž-10... 17.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Darije Grigillo - Ramljak u Zadru poslovni broj Ovrv-2544/2021 od 18. listopada 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 72,02 EUR-a s pripadajućom zateznom kamatom na iznos od 12,74 EUR-a od 26. kolovoza ...
Pročitano
Gž Ob... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: '' I. Razvodi se brak zaključen **.**.2017. u [adresa], koji je upisan u maticu vjenčanih ABC za matično područje [adresa] za 2017., pod rednim brojem 209, između: PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995. u Zagrebu i LG, rođene L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1997. u Zagrebu. II. Zajedničko dijete stranaka, mlt....
Pročitano
Gž-72... 17.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi: "Nastavlja se postupak prekinut raspravnim rješenjem od 25. kolovoza 2021. pod poslovnim brojem P-698/2020. iza smrti pok. ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to tako da se kao tužitelji umjesto pok. ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj] označavaju MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐH, OIB: ...
Pročitano
Gž-32... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. a) izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev 1., 2., i 3. tužitelja u odnosu na tuženika 1. Addiko bank d.d. i tuženika 4. ZF u dijelu koji glasi da se proglašava nedopuštenom ovrha Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Ovr-834/2007 (raniji posl.br. Ovr(v)-471/2005) u odnosu na čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] zul. 42 ...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 12,50 eura, u roku osam dana (toč. I. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 78,13 eura (toč. II. izreke). 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žali se ovrhovoditelj, i to zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev ovršenika od 28. siječnja 2022. za ukidanjem potvrde ovršnosti na Ugovoru o namjenskom kreditu broj 222/98 od 10. ožujka 1998., potvrđenom od javnog bilježnika Stjepana Volarića pod brojem OU-49/98 (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu). 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik, u bitnom navodeći da je nesporno da je Ugovor o kreditu raskinut, me...
Pročitano
Gž-43... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženici i protivnici osiguranja LT ( u nastavku: tuženica ) da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tužiteljici i predlagateljici osiguranja LTM ( u nastavku: tužiteljica ) iznos od 239.285,95 € uvećan za zakonske zatezne kamate na pojedinačno dospjele mjesečne iznose, i to na iznos 23.664,48 € od 01. siječnja 2013., na iznos 40.878,62 € od 01. ...
Pročitano
Gž-43... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici 2.801,94 EUR- a sa zateznim kamatama tekućim od 1. rujna 2020. do isplate (stavak I. izreke) dok se odbija tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu kojim od tuženika traži isplatu iznosa od 3.170,59 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 1. rujna 2020. do isplate (stavak II. izreke) te se nalaže tuženiku nadoknaditi tužiteljici tr...
Pročitano
Gž R-... 17.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj OIB: 52634238587, da tužitelju JR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime naknade neimovinske štete isplati iznos od 1.650,00 Eura, sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 14. travnja 2023. godine, pa do isplate po stopi koja se određuje u smislu čl. 29.st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku: ŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju BRZA KUNA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 95370776339, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 139,98 eura (slovima: stotridesetdevet eura i devedesetosam centi), u roku od 8 dana. II. Odbija se z...
Pročitano
Gž-77... 17.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zahtijevao isplatu iznosa od 6.850,51 eur sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je to pobliže navedeno u izreci te presude. 2. U točki II izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 57,48 eur sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je pobliže navede...
Pročitano
Gž-93... 17.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da isplati tužitelju iznos od 730,95 EUR i naknadi parnični trošak u iznosu od 1.216,21 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci (točke I. i III. izreke); u preostalom dijelu, u iznosu od 11,05 EUR sa zakonskom zateznom kamatom, tužbeni zahtjev je odbijen (točka II. izreke), kao i zahtjev tužitelja za naknadom parničnog ...
Pročitano
Gž-11... 17.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u ovom predmetu odbačena je tužba radi utvrđenja prava vlasništva koju je tužiteljica podnijela 12. listopada 2018. 2. Protiv takvog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se njezina žalba uvaži, ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovno suđenje. 2.1. U ža...
Pročitano
Gž-83... 17.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja poslovni broj Povrv-1446/2018-14 od 31. siječnja 2025. pozvana je nasljednica ŽĆ – CĆ iz [adresa] preuzeti postupak koji je prekinut zbog smrti prvotnog tuženika ŽĆ te je određeno kako će rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, početi ponovno teći za zainteresiranu stranku od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja, te da će se po pravomoćn...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev ovršenika za naknadom troška sastava žalbe, kao nedopuštan. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik, u bitnom navodeći da ima pravo na trošak za sastav žalbe jer mu podnesak, kojim ovrhovoditelj povlači prijedlog za ovrhu, nikada nije dostavljen, zbog čega je imao pravni interes podnijeti žalbu na rješenje o ovrsi. Predlaže ukinuti pobijano rješenje, podr...
Pročitano
Gž-10... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju toga suda poslovni broj Pl-262/2023-13 od 1. veljače 2024. kojim je tuženici naloženo da tužitelju plati iznos od 159,31 eur zajedno sa zateznom kamatom od 29. prosinca 2022. do isplate kao i prethodno obračunatu kamatu u iznosu od 0,76 eur (st. I. izreke). Ukinut je platni nalog sadržan u tom rješenju posl...
Pročitano
Gž-19... 17.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan članak 2. Ugovora o [broj kredita] od 28.veljače 2006., kojeg su sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, u dijelu kojim je određeno da je kamatna stopa promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora, te da isti ne proizvodi pravne učinke. Točkom II. izreke utvrđeno je da su ništetne odredb...
Pročitano
Gž-35... 17.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nepobijanom toč.I. izreke prvostupanjskog rješenja tužba tužitelja utvrđena je povučenom. Pobijanom toč.II. izreke tuženik je obvezan naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 51,25 Eur, dok je tužitelj odbijen sa preostalim dijelom za naknadom troškova postupka. 1.1. Obrazlažući odluku o troškovima postupka, a pozivajući se na odredbu čl.158.stav.2. Zakona o parničnom postupku (dalje: Z...
Pročitano
Gž-25... 17.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 148-50-4131571, sklopljenog dana 24. svibnja 2007. te solemniziranog kod javnog bilježnika Željka Kaića iz Karlovca, pod brojem OV-10894/2007 dana 4. lipnja 2007., koja glasi: „Naknada 0.50% (nula zarez pedeset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se...
Pročitano
Gž-40... 17.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđene su ništetnima ugovorne odredbe čl. 5.1. i čl. 9.1. Ugovora o kreditu, [broj kredita], sklopljenog 19. srpnja 2004. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika, kao kreditora, u dijelu u kojem je ugovorena obveza korisnika kredita na plaćanje administrativne naknade od 1,75% jednokratno na iznos odobrenog kredita i u dijelu u kojem j...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Pazinu Stalne službe u Poreču- Parenzo poslovni broj Ovr-432/2024-4 od 26. studenog 2024., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 868,00 eura uvećano za zatezne kamate tekuće od 27. studenog 2024. pa do isplate te na temelju ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja Op...
Pročitano
Kž-23... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod točkom I. izreke su optuženom HR su na temelju članka 98. stavka 1. u svezi s člankom 127. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj “152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točaka ...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe podnesen 31. svibnja 2024., kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik, u bitnom navodeći da je pogrešno utvrđenje suda prvog stupnja da nije učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu, odnosno teško nadoknadivu štetu. Ističe da bi provedbom ovrhe bio u nemogućnosti nastaviti svoju poslovn...
Pročitano

Filteri