Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 60993
Gž-66... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja iz st. II. izreke navedene prvostupanjske presude, naloženo je tuženiku KI naknaditi tužiteljima parnični trošak u iznosu od 1.674,27 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 5.022,84 eura, odbijen kao neosnovan. 2. Tužitelji pobijaju navedeno rješenje o troškovima postupka u dijelu kojim je njihov zahtjev za naknadu t...
Pročitano
Gž-35... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke suđeno je: „Utvrđuje se da je ništetna odredba sadržana u toč. 8. st. 2. Ugovora o kreditu kojeg su stranke zaključile 14.03.2007. u dijelu u kojem je tuženik ovlašten mijenjati kamatnu stopu u skladu s važećim odlukama banke kao i da nisu zakonite odluke tuženika o promjenama kamatne stope koje je tuženik donio 08.01.2008., 01.04.2009., 12.10.2010, 0...
Pročitano
Gž Ov... 12.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nastavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-6179/10 od 17. prosinca 2010. protiv novog ovršenika Consulta d.o.o. iz Zagreba, Baštijanova 2a, OIB: 36509206457.“ 2. Protiv navedenoga rješenja novi ovršenik izjavio je žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činje...
Pročitano
Gž R-... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 2. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "Odbija se kao neosnovan prigovor tuženih mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru." 3. Protiv tog rješenja se žale se 1. i 3. tuženi. 4. Žalbe su neosnovane. 5. 4. Ispitujući prvostupanjsku odluku, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parni...
Pročitano
Gž-72... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja tužba u ovoj pravnoj stvari je odbačena. 2. Tužiteljica žalbom pobija navedeno rješenje iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. Žalba nije osnovana. 4....
Pročitano
Gž-66... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ "Utvrđuje se da nekretnina označena kao čes.zem. 7429/2, k. o. [katastarska općina], u naravi kuća sa okućnicom, predstavlja zajedničku imovinu pok. LV i pok. NV s udjelom za po ½ dijela suvlasništva, te da ½ dijela vlasništva pok. LV ne predstavlja ostavinsku masu iza pok. NV. II/ Dužna je tužena ad 1/ naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od...
Pročitano
Gž-18... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom, suđeno je: „I Utvrđuje se da je 1. tužiteljica EZ suvlasnica 609/2402 dijela nekretnine zk.č.br. 644/1 k. o. [katastarska općina], u naravi [adresa], kuća dio, br. 10 i 12 površine 24 m2, kuća i dvorište površine 2354 m2, spremište površine 24 m2, ukupne površine 2402 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Općinskog suda u Novom Zagrebu, Ze...
Pročitano
Gž-43... 12.08.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetna odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj 138-50-2941134 kojeg su 11. srpnja 2005. sklopili tužitelj i tuženik, a kojim se člankom korisnik kredita obvezuje prilikom prvog korištenja kredita platiti banci jednokratnu naknadu u visini od 3,30% od iznosa kredita, kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu od nadležnog tijela. Nalože...
Pročitano
Gž R-... 12.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da isplati tužitelju ukupan iznos od 755,81 EUR s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), odbijen je tužitelj s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva, preko zahtjeva dosuđenog st. I. izreke, kao s neosnovanim (st. II. izreke) te je naloženo tuženiku da tužitelju isplati troškove parničnog postupka u iznosu od 774,06 EUR (st. III. izreke). ...
Pročitano
Kž-46... 12.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja optuženi UŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 118. st. 2. u svezi sa st. 1. i čl. 34. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točki I izreke te presude, te je na temelju čl. 118. st. 2. u svezi s čl. 34. i čl. 48. st. 1. i 2. KZ-a osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci (valja primijetiti da je u postojeć...
Pročitano
Gž-31... 12.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim odredbe članaka 3. i 6. Ugovora o [broj kredita] koje su stranke zaključile 25.9.2006. u dijelu kojom je određena da se kamata obračunava u CHF, a naplaćuje u kunama po važećem srednjem tečaju za CHF tuženika na dan plaćanja i da je tuženik ovlašten izvršiti promjenu kamatne stope sukladno Odluci o kamatnim stopama tuženika ili drugog akta, a da...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je postupak ovrhe na pokretninama ovršenika određen rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj Ovr- 490/2019-45 od 20. veljače 2025. 2. Rješenje žalbom pobija ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/...
Pročitano
Gž-55... 11.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbija se prigovor tužitelja te se potvrđuje rješenje poslovni broj Pl-892/2022-3 od 10. siječnja 2023." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1.. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07., 84/08., 96/08. – o...
Pročitano
Gž Zk... 11.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor i potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda poslovni broj Z-1287/2023 od 6. ožujka 2023. (stavak I. izreke) te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu zabilježba odbijanja prigovora pod brojem Z- 3611/2023 (stavak II. Izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se 2. protustranka VĆ ne navodeći određeno žalbene razloge propisane zakonom, ali se iz sa...
Pročitano
R1-25... 11.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem R1-25/2025-3 od 11. kolovoza 2025. na temelju članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14.; dalje: ZZODS), pokrenut je postupak po službenoj dužnosti za prisilni smještaj NŽ u psihijatrijskoj ustanovi Općoj bolnici u Koprivnici, Odjel psihijatrije, te je istim rješenjem po službenoj dužnosti postavljena p...
Pročitano
Gž Zk... 11.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-8957/21 od 9. lipnja 2021. u pobijanom dijelu pod točkom 2. izreke te je određen upis zabilježbe odbijenog prijedloga i upis zabilježbe odbijenog prigovora. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica ne navodeći određeno...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Nalaže se ovršeniku ČŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 13. ožujka 2025. godine do isplate te u iznosu od 15,62 EUR zajedno sa zakonskom zatezn...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja odredio je predloženo osiguranje prema prijedlogu predlagatelja osiguranja od 7. ožujka 2025. i to na temelj pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Radoslava Vukovića iz Omiša, poslovni broj Ovrv-25923/2024 od 19. studenog 2024. prema kojem tražbina predlagatelja osiguranja iznosi 4.745,64 eura uvećano za zakonske zatezne kamate s osnova g...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje o osiguranju čija izreka glasi: "I. Prihvaća se prijedlog za određivanjem privremene mjere u odnosu na protivnika osiguranja pod 1) DM OIIB:04996612485 koji glasi: "1. Radi sprječavanja nastanka nenadoknadive štete nalaže se 1. protivniku osiguranja DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. protivniku osiguranja HEP-Operator distribucijskog su...
Pročitano
R1-12... 11.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K-97/2018-26 od 1. travnja 2025., utvrđeno je da je PĐ u neubrojivom stanju, silom izvan slučajeva iz članka 312. i članka 314. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje: KZ/11), napao policijskog službenika pri čemu je uporabljeno opasno oruđe, č...
Pročitano
Gž-1/... 11.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbačen prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina od 6. svibnja 2022. 2. To se rješenje temelji na činjenici da je KČ, pk. KČ, jedan od suvlasnika pojedinih nekretnina u odnosu na koju se predlaže razvrgnuće suvlasničke zajednice, a koji je u prijedlogu naznačen na strani protustranka, umro prije podnošenja prijedloga. S obzirom na to da je riječ o n...
Pročitano
Kž-24... 11.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: K-205/2025 od 17. srpnja 2025., donesenim u tijeku postupka nakon potvrđene optužnice, protiv optuženog MK, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavak 3. u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, ...
Pročitano
Kž-50... 11.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, na temelju članka 351 stavak 1 u svezi s člankom 86 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP) iz spisa predmeta pod točkom 1. izreke izdvojeni su: dio policijskog izvješća sa stranice 16 spisa i to 2 i 4 odjeljak koji sadrže obavijesti što...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-3247/2013 od 5. prosinca 2013. na pokretninama ovršenika. 2. Protiv tog rješenja u pravovremenom roku žali se ovrhovoditelj iz svih zakonom propisanih razloga. Navodi da rješenje o obustavi nije osnovano na zakonu, navodi iz obrazloženja su proturječni s izrekom istog, te sadrži razloge ...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je utvrđeno da se smatra da je povučen podnesak ovršenika od 28. svibnja 2015. 2. Protiv rješenja žali se ovršenik ne navodeći zakonske razloge žalbe, već sadržajno navodi da je u postupku odobravanja obročne otplate duga. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba nije osnovana. 5. Prvostupanjski sud je ovršenika temeljem članka 109. stavak 1. Za...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem utvrđeno je da se prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Ivanu Račkom 13. siječnja 2025. smatra povučenim. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj iz žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114...
Pročitano
Gž-30... 11.08.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je odlučeno: "Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika ABC iz [adresa] posl.br. sudski predmet: Ovrv-708/2023 javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv72/2023 od 21. ožujka 2023. godine u dijelu u kojem se nalaže tuženiku NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju [obrt], [adresa], [osobni id...
Pročitano
Kžzd-... 11.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kovm-37/2024-9 od 5. rujna 2024., na temelju članka 351. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08) iz spisa predmeta se izdvajaju službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima polici...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u od iznosu od 46,88 eura, sve u roku od 8 dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u preostalom iznosu od 62,50 eura kao neosnovan. " 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod točkom II. izreke, u pravovremenom roku žali se ovrhovoditelj zbog b...
Pročitano
Gž Ov... 11.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja odbio je prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje daljnjih troškova postupka u iznosu od 149,31 eura. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavio je predlagatelj osiguranja iz svih žalbenih razloga. Navodi da je postupio po traženju suda da dostavi točnu adresu protivnika osiguranja. Jedini način da tome udovolji je da taj podata...
Pročitano

Filteri