Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 93903
Gž Zk... 01.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor protustranke TM (nom. VM) i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Tisnom broj Z-10425/2023 od 29. svibnja 2023. kojim je dopuštena uknjižba brisanja založnog prava u odnosu na etaže E-1,E-2, E-3 i E-16 koje se nalaze na čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK...
Pročitano
Gž Ov... 01.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha određena rješenjem istog suda prvog stupnja poslovnog broja Ovrv-8350/2017 od 10. listopada 2017. (I), naloženo je brisanje zabilježbe ovrhe upisane pod poslovnim brojem Z-55067/2017 (II) te je određeno osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (III). Istim rješe...
Pročitano
Gž-19... 01.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke odbio zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 839,46 CHF u protuvrijednosti eura po srednjem tečaju CHF-a tečajne liste tuženika na dan isplate zajedno s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je to specificirano. 1.1. U točki II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isp...
Pročitano
Gž-40... 01.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I Smatra se da je tužitelj MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], povukao tužbu protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. II Nalaže se tužitelju MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33...
Pročitano
Kžzd-... 01.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 6. u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) prema optuženoj SŽ produljene su mjere opreza zabrane približavanja žrtvama ŠŽ, [adresa] S 39, mlt...
Pročitano
Kž-22... 01.08.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: Kov-77/2025- 16. od 16. srpnja 2025. ukinut je istražni zatvor okrivljeniku GA Akbas određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovi broj Kir-291/2025-3. od 1. lipnja 2025. koje rješenje je preinačeno rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kv- 120/2025-4. od 9. lipnja 2025. iz zakonskih razloga propisanih odredbom članka ...
Pročitano
Kžzd-... 01.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124, članka 127. stavka 4. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 i 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) produljio istražni zatvor protiv okrivljenika JR iz zakonske osnove predviđene u članku 123. stavak 1. točke 1....
Pročitano
Gž-17... 01.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Splitu poslovnog broja P-4631/2017-83 od 1. lipnja 2021. kao neosnovan. 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja i svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Gž-58... 01.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim rješenjem utvrđeno je da je tuženik dana 16. i 17. rujna 2021. samovlasno zasmetao tužiteljicu u zadnjem zakonitom, istinitom, mirnom i poštenom posjedu dijela tužiteljičine nekretnine označene kao d.č. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Glavina, katastarske oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Gla...
Pročitano
Kž-28... 01.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ME, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Smatra se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena. II. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju trošak parničnog postupka u visini od 66,36 eura/ 499,99 kuna, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenil...
Pročitano
Kžzd-... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu okrivljeni UB proglašen je krivim zbog tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to jedno kazneno djelo - nasiljem u obitelji - djelo opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona i dva kaznena djela - povredom djetetovih prava - djela opisana i kažnjiva po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona, sve u svezi sa člankom 51. Kaznenog zakona...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., određen je prekid ovog postupka do okončanja parničnog postupka kojeg ovršenik može pokrenuti protiv ovrhovoditelja u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i u kojemu može tražiti utvrđivanje ništetnosti ugovora ili pojedinih dijelova navedenih ugovora i dodataka ugovorima, i to: Ugovora o okvirnom iznosu zaduženja br...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditeljici trošak ovršnog postupka u iznosu 111,98 EUR / 843,71 kuna[1] sa zateznim kamatama od 27. listopada 2023. do isplate (točka I. izreke), dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troška ovršnog postupka u iznosu od 49,77 EUR, kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u točci I. izreke pravodobno podnese...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), te je odbijen ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura (točka II izreke). 2. Protiv ovog rješenja žali se ovrhovoditelj u dijelu pod točkom II. izreke zbog svih žalbenih razloga iz...
Pročitano
Kž-25... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljena CB proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – razbojnička krađa, opisano i kažnjivo po članku 231. stavak 1. KZ/11 i na temelju članka 231. stavak 1. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj se primijenjena je uvjetna osuda kojom se određuje da izreč...
Pročitano
Gž-34... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja odlučeno je: " I. Postavlja se tuženiku NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, privremeni zastupnik u osobi Vedrana Hrgovića, odvjetnika u Zagrebu. II. Privremeni zastupnik ima u ovom postupku sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika. Ta prava i dužnosti privremeni će zastupnik obavljati sve dok se tuženik ili njegov punomoćn...
Pročitano
Gž-10... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se prigovor tužitelja uložen na Rješenje o pristojbi ovog suda poslovni broj P-973/2022-31 od 7. srpnja 2025., te se isto potvrđuje." 2. Protiv ovog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj, kako navodi zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene odredbi materijalnog prava i bitnih povreda odredbi postupka. Pr...
Pročitano
Gž-74... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Nalaže se tuženiku Hrvatskoj radioteleviziji iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, isplatiti tužiteljici NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.000,00 eura ( slovima: dvije tisuće eura ) sa zakonskim zateznim kamatama od podnošenja tužbe, dana 24. veljače 2022. do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi određenoj prema pro...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je : „ I Utvrđuje se da se iz iznosa od 125.600,00 eura za koji iznos je ovrhovoditelj kao kupac bio oslobođen od polaganja kupovnine, prijebojem namiruju slijedeća njegova potraživanja: -prioritetni troškovi s naslova pristojbe 663,61 eur -prioritetni troškovi s naslova utvrđenja tržišne vrijednosti nekretnine 713,09 eura - s naslova trogodišnje kamate do ...
Pročitano
Kž-33... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Puli-Pola, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog FA, zbog dva kaznena djela omogućavanje trošenja droga iz članka 191. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. KZ/11., produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog FA iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi je na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob-143/2022-8 od 30. listopada 2023. određena ovrha na nekretnini ovršenice radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od 5.892,39 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 2.089,95 eur od 14. travnja 2020. do isplate, a na iznos od 3.802,44 ...
Pročitano
Gž Ob... 31.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: I. Kažnjava se novčano u iznosu od 100,00 eura svjedokinja ČR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]. II. Nalaže se svjedokinji ČR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos iz točke I. rješenja platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], HR 64, poziv na broj primatelja 6084-21004-3556322...
Pročitano
Gž-27... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. U t v r đ u j e s e da je tužitelj ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. broj: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] – oranica Gubavac sa 1007 čhv te je tužena dužna trpjeti prijenos prava vlasništva na predmetnim nekretninama u zemljišnim i...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), te je odbijen ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura (točka II izreke). 2. Protiv ovog rješenja žali se ovrhovoditelj u dijelu pod točkom II. izreke zbog svih žalbenih razloga iz...
Pročitano
Kž-23... 31.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vukovaru, poslovni broj: Kv-83/2025-6 od 15. srpnja 2025., optuženoj GZ, produljio je istražni zatvor, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenoga djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11., iz razloga navedenih u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, ...
Pročitano
Kž-30... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) u vezi članka 131. stavka 1. ZKP/08 protiv okrivljenog MC, produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. st...
Pročitano
Kž-46... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 129. st. 2. i čl. 551. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a – sud prvog stupnja propusti je navesti brojeve „Narodnih novina“ 36/24. i 72...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 734,88 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama pobliže označeno u izreci pod točkom I. presude, te je nadalje naloženo tuženiku da isplati tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.979,49 eura sa zakonskim zateznim kamatama (točka II.) 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tuženi pobijajući odluku suda ...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 932,59 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine novčane iznose označene u izreci odluke kao i nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 609,37 eura sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate (točka I.), odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadom daljnjeg parničnog troška (točka II.). 2. ...
Pročitano

Filteri