Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 123974
Gž R-... 13.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja da Odluka tuženika od 8. svibnja 2025. kojom je odbijen njegov zahtjev za korištenjem plaćenog dopusta radi sudjelovanja u sindikalnoj aktivnosti – sindikalnom prosvjedu koja je održan u [adresa], na [adresa] 9. svibnja 2025. nije dopuštena i pravilna, odbijen je njegov zahtjev radi utvrđenja da...
Pročitano
Gž-64... 13.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Toč.I.izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi štetu u iznosu od 3.880,83 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 13. veljače 2025. do isplate, dok je nepobijanom toč.II. izreke odbijen tužbeni zahtjev za iznos od 603,47 Eur sa zateznom kamatom a i zatraženi tijek zatezne kamate na dosuđeni iznos od 25. siječnja 2018. do 12. veljače 2025. Toč.III. izreke naloženo je tuž...
Pročitano
Gž-68... 13.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Žabeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 24/21 od 22. ožujka 2022. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 995,42 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 15. srpnja 2018. do isplate (točka I. izreke). U točki II. izreke naloženo je tuženiku nadok...
Pročitano
Gž Ov... 13.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se prijedlog za ovrhu od 09. 02. 2026. godine kao neosnovan." 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i ...
Pročitano
Gž-54... 13.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I. Prekida se ostavinski postupak. II. Upućuju se zakonski nasljednici ostavitelja ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja i ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv zakonskih nasljednika ostavitelja, i to II, OIB: [osobni identifikacijski br...
Pročitano
Gž Ov... 13.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha i ukinute sve provedene radnje (točka I. izreke), te naloženo ovršeniku u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 54,79 EUR (točka II. izreke), dok je kao neosnovan odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu preostalih troškova u iznosu od 21,69 EUR (točka III. izreke). 2. Navedeno rješenje, pod točkom II. izreke, žal...
Pročitano
Gž-30... 13.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I. Uređuje se međa između nekretnine predlagatelja k. č. br. [katastarska čestica] [katastarska općina] i nekretnine protustranke č. zem. [katastarska čestica] [katastarska općina], prema pravičnoj ocjeni suda, na način da se međašna linija proteže točkama 1, 2, 3 i 4 i to prema skici vještaka Ante Radmana, dipl. ing. geod. od 4. srpn...
Pročitano
Gž-33... 13.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 3.663,54 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obav...
Pročitano
Kž-66... 13.04.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Novom Zagrebu je okrivljenika TS proglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv gospodarstva i to pod točkom 1) kazneno djelo utaje poreza ili carine opisano u članku 256. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 256. stavak 3. KZ/11, a pod točkom 2) kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju opisano u članku 246. stavak 1. i 2. KZ/11...
Pročitano
Gž-97... 13.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje." 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP), predlažući da se pobijano rješenje ukine i predmet vr...
Pročitano
Gž-73... 13.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB:22694857747 da tužiteljici MV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete isplati iznos od 234,00 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 16. rujna 2023. pa do isplate, određenim do 29. prosinca 2023. po stopi koja se odr...
Pročitano
Gž-12... 13.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa] posl.br. Ovrv-7733/2022 od 1. ožujka 2023 u cijelosti te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan ( I), a odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (II). 2. Protiv te presude pravodobnu i dopuštenu žalbu podnosi tuž itelj, istu pobija u cijelosti i ...
Pročitano
Gž-36... 13.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I. izreke održan je na snazi platni nalog poslovnog broja: Pl-12/2024-4 od 24. listopada 2024. u kojem je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 77,82 eura sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose kako je navedeno u toj točci, točkom II. je naloženo tuženo j nadoknaditi parnične troškove tužitelju u iznosu 293,69 EUR sa zateznim kamatama od donoš...
Pročitano
Gž-13... 13.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja presuđeno je: " I. Nalaže se tuženiku NČ, [osobni identifikacijski broj], da preda tužiteljici, NČCO, OIB: [osobni identifikacijski broj], u posjed dio zemljišta - katastarske čestice br. [katastarska čestica], u površini kako je utvrđeno od strane GEO STIL d.o.o. u postupku obnove međa od 28. ožujka 2022. godine i to između tamošnje toč. 10. i toč. 1, na ...
Pročitano
Gž-53... 13.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću se rješenjem poslovni broj P-253/2020-5 od 17. kolovoza 2023. oglasio apsolutno nenadležnim za postupanje, ukinuo sve provedene radnje te odbacio tužbu. 2. Tužitelj žalbom pobija navedeno rješenje zbog bitne povrede odredba Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., ...
Pročitano
Gž-15... 13.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Poobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan prijedlog tužitelja od 3. rujna 2025. radi donošenja dopunske presude u odnosu na točku II. izreke presude poslovni broj Pn-32/2020 121 od 25. kolovoza 2025. 2. To rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj iz svih zakonom dopuštenih razloga. U žalbi, u bitnom, navodi da između ostalog točkom 2. petita tužbenog zah...
Pročitano
Gž-31... 13.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud nakon provedenog dokaznog postupka donio presudu slijedećeg sadržaja: „ I. Proglašava se nedopuštena ovrha u predmetu Općinskog suda u Bjelovaru broj Ovrv-1966/2022 od 25. travanja 2023. određena rješenjem tog suda, na pokretninama tužitelja FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao ovršenika za potraživanje s osnove zakonskih zateznih kamata koje teku od 15...
Pročitano
Kž-11... 13.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci optuženi ĆU proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja- zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju, opisano u članku 292. stavku 1. točka 2. i 4. KZ/97 , a kažnjivo po stavku 2. istog članka, činjenično opisano izrekom te presude pa je na temelju članka 292. stavka 2. KZ/97 uz primjenu članka 57. stavka 2. ...
Pročitano
Gž Ov... 13.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je rješenjem o ovrsi od 18. svibnja 2022. odredio ovrhu na nekretnini u suvlasništvu I. i II. ovršenika i to na suvlasničkom dijelu: 7006/95037 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) dijela čk.br. 524/2 zgrada i dvorište u [adresa], ukupne površine 1044 m2, u naravi STAN 3 na prvom katu zgrade na adresi [adresa], koji se sastoji od hodnika, tri sobe, kuhinje s dnevnim boravkom i kupaone, uk...
Pročitano
Gž Ov... 13.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je nastavljen postupak u ovom ovršnom predmetu (stavak I izreke), te je pozvana ĐN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da kao nasljednica pok. ĆN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], preuzme postupak u ovom ovršnom predmetu (stavak II izreke). 2. Protiv navedenog rješenja, kao i protiv rješenja o ovrsi toga suda poslovni broj. Ovr- 521/15-2 od 6. sv...
Pročitano
Gž Ov... 13.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju na temelju ovršne isprave - rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, klasa: UP/I 471- 02/25-01/120, Urbroj: 513-07-08/25-1 od 30 lipnja 2025, a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu sa zateznim kamatama kako je to navedeno u samom prijedlogu određeno je osiguranje predbilježbom založnog prava u...
Pročitano
Gž-94... 13.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51404607-5105135768, sklopljenog dana 1. prosinca 2010. između tuženika ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d. kao banke i tužitelja BG kao korisnika kredita, kojima je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle točka 10. ugovora u dijelu u kojemu je ugovo...
Pročitano
Gž-54... 13.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suda suđeno je: „ I. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka, dioničko društvo, OIB: 87939104217, Zagreb, Jurišićeva 4, isplatiti tužitelju HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 7.196,86 eura / 54.224,75 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. listopada 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje, za svak...
Pročitano
Gž-69... 13.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je Tuženik dana 11.04.2023. godine smetao Tužitelja u posljednjem, mirnom posjedu parcele nekretnine u zk. ul. [broj ZK uloška] i to k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da je izorao zemlju, dakle, nas...
Pročitano
Gž Ov... 13.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 eura sa zateznim kamatama od 21. svibnja 2025. do isplate, dok je ovrhovoditelj odbijen sa preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv rješenja ovršenik je pravovremeno podnio žalbu iz koje sadržajno proizlazi da rješenje pobija u dosuđujućem dijelu u koj...
Pročitano
Gž-47... 13.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog za uređenje međa u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv rješenja žalbu podnosi predlagateljica pozivajući se na žalbene razloge pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i pogrešnu primjenu materijalnog prava iz članka 353. stavak 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/0...
Pročitano
Gž-25... 13.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „1.Ustanovi vještaka Ing ekspert d.o.o., sa sjedištem u [adresa], oib : 99144587644, odmjerava se nagrada za obavljeno vještačenje u iznosu od 600,00 eur, dok se za daljnji iznos od 550,00eur zahtjev vještaka odbija kao neosnovan. 2.Nalaže se računovodstvu suda da iznos od 600,00eur isplati ustanovi vještaka prema priloženom računu iz položenog pred...
Pročitano
Gž-13... 13.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, isplatiti tužiteljici ČĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade neimovinske štete iznos od 3.318,07 EUR sa zateznom kamatom od 22. travnja 2021. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište...
Pročitano
Gž-18... 13.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa sredstava u postupku izravne naplate, uz zahtjev za naknadu troškova postupka. 2. Žalbu protiv te presude podnosi tužitelj pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., ...
Pročitano
Gž Ov... 13.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe na temelju zahtjeva za izravnu naplatu od 27. studenog 2025. godine, po zadužnici OV-15295/24 od 13. rujna 2024. kod Financijske agencije kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovršenik, a zbog bitne povrede ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene m...
Pročitano

Filteri