Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 93882
Gž-52... 30.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 3699/2024-14 od 18. lipnja 2025 odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i ne proizvodi učinke odredba članka 3./treće/ naknada Ugovora o [broj kredita] od 6. srpnja 2007. zaključenog između tužitelja ĆŽK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazi...
Pročitano
Gž-92... 30.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pobijanom presudom pod točkom I. izreke djelomično održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Martine Majcen iz Krapine poslovni broj Ovrv-1523/2021 od 22. listopada 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 318,53 EUR/2.400,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom od 13. kolovoza 2021. do isplate. Točkom II. izreke n...
Pročitano
Gž-21... 30.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1.Utvrđuju se kako tužitelju do 27.IV.2023.g. pripada pravo zakupa jedne proizvodne hale i jedne kancelarije (u koju se ulazi iz lijevog hodnika u zgradi s kancelarijama) te pravo na uporabu sanitarnog čvora a koja hala, kancelarija i sanitarni čvor se nalaze u zgradi odnosno objektu u [adr...
Pročitano
Gž Ov... 30.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je zaključak kojim je uputio ovršenike u parnicu radi proglašenja ovrhe u ovom ovršnom predmetu nedopuštenom, odnosno radi utvrđenja ništetnom ovršne isprave temeljem koje se provodi ovrha u ovom ovršnom predmetu, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja ( toč. I. izreke ) te je pod toč. II. izreke odgodio ovrhu u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja par...
Pročitano
Gž-52... 30.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: „I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 10. Ugovora o kreditu, broj 51401652-5102334398, sklopljenog dana 12. travnja 2005., u članku 10. koji glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan prije korištenja kredita platiti 02,500% dva cijela pedeset posto naknade na iznos kredita, odnosno m...
Pročitano
Gž-77... 30.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke suđeno je: " Utvrđuje se da je ništetna odredba sadržana u članku 6. točki 1. Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] od 19. travnja 2007. godine, ovjerenog kod Javnog bilježnika Ranka Spevec iz Velike Gorice pod brojem ovjere: OV-6227/2007 dana 20. travnja 2007., a koja glasi: “Jednokratno 1,10 % od iznosa kredita, minimalno 500,00 kn naplaćuje se nepo...
Pročitano
Gž Ov... 30.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je ovršenici nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 21,87 eura sa zateznim kamatama koje teku od na pojedinačne iznose i s dospijećem kako je to navedeno u toj točki izreke. Točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura. 2. Protiv točke II. izreke toga ...
Pročitano
Gž-15... 30.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini pod posl. br. P-421/2023 od 18. prosinca 2024. žalbu je podnio tužitelj, međutim isti je pismenim podneskom od 30. srpnja 2025. odustao od podnijete žalbe. 2. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe članka 349. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Gž-26... 30.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: Utvrđuje se djelomično povlačenje tužbe radi isplate naknade štete preko iznosa od 2.770,00 €, a do prvotno zatraženog iznosa od 3.977,70 €/29.970,00 kn, odnosno za iznos od 1.207,70 €. I. Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.770,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom obraču...
Pročitano
Gž-74... 30.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima parničnog postupka sadržano u točkama IV i V izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2692/21-24 od 14. travnja 2023. odlučeno je: " IV Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak od 1.464,90 eur/ 11.037,29 kn sa zateznim kamatama od 15.04.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju ...
Pročitano
Kž-42... 30.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. u vezi članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika RŠ produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlo...
Pročitano
Kž-33... 30.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Puli-Pola, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog EN, zbog kaznenog djela iz članka 311. stavka 1. u vezi stavka 3. KZ/11, na temelju članka 127. stavka 4. u vezi članka 131. stavka Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/1...
Pročitano
Gž-34... 30.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odbačena tužba iz podneska od 7. veljače 2025. godine. 2. Protiv rješenja je žalbu pravodobno podnio tužitelj zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka. Predlaže ukidanje odluke i vraćanje prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. 3. Žalba je osnovana. 4. Iz stanja spisa proizlazi da je dostava tuženiku tužbe s dopisom kojim je pozvan na davanje odgovor...
Pročitano
Gž R-... 30.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju, kao nasljedniku pok. DZ OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 5.500,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na isti iznos od 6. studenog 2017. do isplate, zatim je u točki II. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 5.387,50 eur sa zakonskom zatez...
Pročitano
Gž-43... 30.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda je presuđeno: "I. Ugovor o darovanju nekretnina zaključen dana 30. lipnja 2017, između 1. tužene ĐO OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐO Đ OIB: [osobni identifikacijski broj], kao darovatelja i 2. tužene DO OIB: [osobni identifikacijski broj], kao daroprimatelja, kao i Ugovor o darovanju nekretnina zaključen dana 11. kolovoza 2017. između 1. tužene ĐO kao darov...
Pročitano
Gž Ov... 30.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku EF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 81103558092, trošak u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje ...
Pročitano
Gž-27... 30.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.711,28 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine mjesečne iznose od dospjelosti do isplate, dok je točkom II. izreke zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 388,04 eura sa zakonskom zateznom kamatom odbijen. Točkom III izreka naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog po...
Pročitano
Gž-18... 30.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I Utvrđuje se da vlastoručna pisana oporuka pokojnog MĆ iz [adresa], od 3. siječnja 2010. godine nije istinita i pravovaljana tj. da je ista ništava, jer pokojni MĆ u trenutku sastavljanja oporuke nije bio sposoban za rasuđivanje pa će se ostavinski postupak koji se iza pokojnog MĆ vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj 17-O-1140/10 nastavit...
Pročitano
Gž-42... 30.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je kao nepravovremen prijedlog za dopuštenje revizije, vjerovnika Suvlasnika stambene zgrade u [adresa], zastupanog po upravitelju K GRUPA d.o.o. Osijek (dalje vjerovnik). 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio vjerovnik pozivajući se na sve žalbene razloge propisane čl. 353. st. 1. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91,...
Pročitano
Kž-23... 30.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: K-175/2025 od 16. srpnja 2025., donesenim nakon donošenja nepravomoćne presude protiv optuženog AI, na temelju članka 127. stavak 4. u svezi članka 131. stavak 3. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 1...
Pročitano
Gž Zk... 30.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog predlagatelja TA za dopunom zemljišne knjige k. o. [katastarska općina] te upisom novoformirane k. č. br. [katastarska čestica] u dopunjenu zemljišnu knjigu. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom predlagatelj KA pobija rješenje iz svih žalbenih razloga. Predlaže, uvažiti prigovor te donijeti rješenje kojim se otvara pojedinačni ispravni postupak glede novof...
Pročitano
Gž-19... 30.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom odlučeno je kako slijedi: „I. Nalaže se tuženiku Uniqa osiguranje d.d. Zagreb, Planinska 13A, OIB: 75665455333, isplatiti tužitelju VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 4.731,31 eur, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. travnja 2015. godine 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište koje je prethodil...
Pročitano
Gž-73... 30.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Općinski građanski sud u Zagrebu proglašava se nenadležnim u ostavinskom postupku iza pok. ČP.“ 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnose nasljednici ostavitelja iz svih žalbenih razloga, a pogotovo zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava te predlažu da ovaj sud ukine pobijano ...
Pročitano
Gž Ov... 30.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za odgodu ovrhe ovršenika od 23. listopada 2023. kao neosnovan (st. I. izreke), odbijen je prijedlog za obustavu ovrhe ovršenika od 20. kolovoza 2024. kao neosnovan (st. II. izreke) te je odbijen prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice od 17. srpnja 2023. (u rješenju očitom pogreškom navedeno 17. srpnja 2024.) kao neosnovan (st. III. izrek...
Pročitano
Gž-64... 30.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe članka 2. i 7. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160 / 51400607- 5102097562 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 28. listopada 2004. sklopljenog između tužiteljice i tuženika (dalje: Ugovor o kreditu). U točki II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici ...
Pročitano
Gž Ov... 30.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju plati daljnji trošak u iznosu od 26.134,93 eura, dok je ovrhovoditelj odbijen sa preostalim dijelom zatraženog troška do iznosa od 42.928,00 eura. 2. Protiv dosuđujućeg dijela navedenog rješenja žalbu je podnio ovršenik pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 9...
Pročitano
Kž-50... 29.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, optuženi IZ je na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) oslobođen optužbe za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presud...
Pročitano
Gž-21... 29.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odbijen prigovor tuženika apsolutne, stvarne i mjesne nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu kao neosnovan. 2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda je žalbu podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/...
Pročitano
Gž-50... 29.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u predmetu (točka I. izreke), te riješio da će nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti mjesno i stvarno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (točka II. izreke). 2. Protiv citiranog rješenja, pravodobno se žali tuženik sadržajno zbog žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. točke ...
Pročitano
Kž-45... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj: Kov-67/2025-37 od 2. srpnja 2025. odbačena je žalba okrivljenika DG protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj: Kov-67/2025-28 od 10. lipnja 2025. kao nepravovremena. 2. Protiv navedenog rješenja žali se okrivljenik DG, po branitelju Franu Ježiću, odvjetniku u Varaždinu, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kazneno...
Pročitano

Filteri