Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 65024
Gž-26... 10.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku da tužiteljici plati na ime naknade neimovinske štete i nenovčane imovinske štete s naslova tuđe pomoći i njege iznos od 11.888,88 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. rujna 2020. godine do isplate. U točki II. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici plati na ime naknade imovinske štete s naslova ren...
Pročitano
Kž-17... 10.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci optuženici ČB i UB proglašeni su krivima da su počinili kazneno djelo protiv javnog reda protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 79/12, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/...
Pročitano
Kž-22... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj: K-759/2015 od 28. listopada 2024., na temelju članka 452. točka 2. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP), protiv 1. optuženog VD i 2. optuženog TD odbijena je optužba da bi počinili kazneno djelo protiv imovine – ...
Pročitano
Kž-17... 10.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U kaznenom postupku protiv okrivljenika AT, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11, optužno vijeće Općinskog suda u Splitu je svojim rješenjem poslovnog broja Kov-688/2024, od 17. travnja 2025., odbilo kao neosnovan prijedlog branitelja okrivljenika da se, kao nezakoniti dokaz, iz spisa izdvoje zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 24. travnja 2024. (list 6-8 spisa), potv...
Pročitano
Gž-35... 10.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tužitelj je odbijen sa zahtjevom na raskid Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog dana 23. studenog 2021. u formi javnobilježničkog akta pred javnobilježničkim prisjednikom ŽĐ u javnobilježničkom uredu GĐ pod brojem OU-163/2021 između tužitelja ĐĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao primatelja uzdržavanja i 1. tuženika NĐ, [adresa], OIB [osobni id...
Pročitano
Gž-75... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je prihvaćen tužbeni zahtjev radi predaje u suposjed nekretnine pobliže označene pod tom točkom izreke tužitelju. Pod točkom II. izreke je tužbeni zahtjev djelomično odbijen u dijelu pobliže navedenom u toj točki izreke. Pod točkom III. izreke je tužitelju dosuđen parnični trošak. 2. Protiv navedene presude sadržajno u dijelu u kojem nije uspio u sporu, dakle pod ...
Pročitano
Kž-31... 10.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08-22, prvostupanjski sud nije naveo brojeve Narodnih novina 126/19. i 80/22. iako su u vrijeme izricanja prvostupanjske presude ZID ZKP bili na snazi) stavljena...
Pročitano
Kž-34... 10.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kv-70/2025-9, K-75/2025 od 26. svibnja 2025., Općinski sud u Koprivnici je, na temelju čl. 123. st. 1. t. 3. u svezi s čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08, ...
Pročitano
Kž-19... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću, broj: K-45/2024.-58 od 2. prosinca 2024., na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu: ZKP) optuženi IS oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv imov...
Pročitano
Gž-49... 10.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici broj Povrv 92/2024-13 od 17. travnja 2025. odlučeno je: " I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice, poslovni broj Ovrv-2933/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-583/2024 od 8. kolovoza 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženici OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitel...
Pročitano
Gž-41... 10.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], predati u posjed tužitelju ALFA MODUS d.o.o., OIB:77422329096, Savska cesta 41, Zagreb, nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb i to Rbr. 11. suvlasnički dio: 3,39/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-11), četverosobni s...
Pročitano
Gž-57... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nevenke Jukić poslovni broj Ovrv-129/18 od 26. ožujka 2018. u dijelu kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 188,47 eura sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačno označene iznose pod tom točkom izreke, pod točkom II. ukinut je navedeni platni nalog u dijelu kojem je naloženo tužen...
Pročitano
Gž-71... 09.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "Nalaže se tuženiku JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici MO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 35.000,00 kn zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski...
Pročitano
Gž-21... 09.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Odlukom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca, poslovni broj Ovrv195/2017 od 19. lipnja 2017. u cijelosti i tužbeni zahtjev se odbija kao neosnovan. II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, kao neosnovan." 2. Protiv prvostupanjske presude...
Pročitano
Kž-51... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-687/2019-128 od 21. veljače 2023. temeljem odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, dalje u tekstu: ZKP/08) kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-687/2019-2 od 2. srpnja 2019., je u odnosu na optuženicu BT sta...
Pročitano
Gž-57... 09.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj Ovrv-27407/2021 od 8. rujna 2021. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.285,57 eur sa zateznim kamatama (točka I. izreke), tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 77,98 eur (točka II. izreke), a ...
Pročitano
Gž-30... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da im tuženik preda u suposjed kuću u [adresa], upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi k. č. br. [katastarska čestica], površine 350 m2, kao i da im naknadi parnični trošak, u roku od 15 dana. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedenu presudu pobijaju tužitelji zbog povrede odredaba parničnog...
Pročitano
Gž-27... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku (u st. I.) da isplati tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 1.990,84 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe do isplate, sve u roku od 15 dana. Odlukom o troškovima postupka (u st. II.) naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak isplatom iznosa od 2.765,42 eura sa pripadajućom zakonskom zat...
Pročitano
Gž Zk... 09.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, točkom I. izreke odbijen je prigovor predlagateljice, te je potvrđeno je rješenje ovlaštenog zk. referenta poslovni broj Z 32932/2023 od 19. prosinca 2023. uz zabilježbu odbijenog prigovora, točkom II. izreke naložena je provedba tog rješenja zemljišnoknjižnom odjelu. 2.Protiv citiranog rješenja, predlagateljica izjavila žalbu ne konkretizirajući žalbene razloge sa...
Pročitano
Gž R-... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 – za Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju ČV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad noću, subotom, nedjeljom i blagdanom za utuženo razdoblje od dana 1. rujna 2011. ...
Pročitano
Gž-23... 09.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč.I. izreke odbačena je tužba tužiteljice kao nedopuštena. Toč.II. izreke naloženo je tužiteljici da tuženicima naknadi trošak postupka u iznosu od 2.060,11 Eur. 2. Pravovremenom žalbom tužiteljica pobija opisano rješenje u cijelosti, iz svih zakonskih žalbenih razloga iz odredbe čl.353.stav.1. Zakona o parničnom postupka (dalje: ZPP – „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92...
Pročitano
R1-17... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Dopisom od 6. lipnja 2025., zaprimljenim kod ovoga suda 9. lipnja 2025., Županijski sud u Puli – Pola je, po dovršetku kaznenog postupka u predmetu poslovni broj: K- 21/2022, dostavio ovomu sudu pravomoćnu i izvršnu presudu Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj K-21/2022 od 22. svibnja 2023., presudu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske poslovni broj: I Kž-332/2023 od 15. siječnja 20...
Pročitano
Gž-14... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Citiranim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog za naknadu troškova izvanparničnog postupka 1. protustranke ČĐ i 2. protustranke SĐ od dana 19. travnja 2024. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavile su obje protustranke i to jedinstvenom žalbom, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, odnosno žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o par...
Pročitano
Gž-34... 09.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je 1. tuženik Savia Sisak d.o.o. smetao tužitelje u posjedu nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čest. kat. br. [katastarska čestica], [adresa], od 3350 m2, na način da je izdao nalog HEP – Operatoru distribucijskog sustava d.o.o. po kojem nalogu je HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o. u objektu n...
Pročitano
Gž-75... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „ I. Nalaže se tuženiku ad 1. Turistička zajednica Grada Omiša (OIB: 33023528621) da u roku od 15 dana, na ime pravične naknade neimovinske štete, isplati tužiteljici ĆČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iznos od 3.000.00 EUR, sa zateznom kamatom od dana 12. kolovoza 2015. godine do dana isplate, i to do 31. prosinca 2022. godine po stopi ko...
Pročitano
Gž-18... 09.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, utvrđeno je da se smatra da je tužba tužitelja povučena. 2.Protiv citirane odluke, žali se tužitelj ne konkretizirajući žalbene razloge sadržane u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/92, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/202...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem odbijen ovršenikov prijedlog radi odgode ovrhe koja je na nekretnini zk.č.br. 249/6 od 2710 m[2] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određena rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-142/2012 od 23. travnja 2012. i to na temelju ovršne isprave – ugovora o jednokratnom kreditu i jamstvu br. računa 542.746 od 11. rujna 2008. i ...
Pročitano
Gž-14... 09.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da tužitelju na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos od 32,35 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, pobliže navedenim u točki I. izreke presude zbog ogluhe. Odlukom o troškovima postupka naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime parničnog troška izn...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: I. Ispravlja se zaključak ovoga suda broj Ovr-1734/2016 od 4. srpnja 2024. u nazivu odluke na način da umjesto "ZAKLJUČAK" ima pisati "RJEŠENJE". II. Ispravlja se zaključak ovoga suda broj Ovr-1734/2016 od 4. srpnja 2024. u vrsti odluke na način da umjesto "zaključio je" ima pisati "riješio je". III. Ispravlja se zaključak ovoga suda broj Ovr-1734/2016 ...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,28 eura sa zakonskom zateznom kamatom, u roku od 8 dana, dok je zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu odbijen kao neosnovan, iako je to propušteno navesti u izreci . 2. Protiv citiranog rješenja u sadržajno odbijajućem dijelu žalbu podnosi ovrhovoditelj zbog pogrešne pri...
Pročitano

Filteri