Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 86797
Gž-43... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja je, pod točkom I. izreke, utvrđeno da ništetan ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine te je tuženiku naložena isplata novčanog iznosa u visini 287.252,86 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, a kako je pobliže navedeno u toj točki izreke. Pod točkom II. izreke je tužitelju dosuđen parnični...
Pročitano
Gž-22... 27.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjski sud je ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Denisa Krajcara iz Pule, poslovni broj Ovrv-1078/2022 od 28. travnja 2022., kojim je naloženo tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 1.032,41 kn uvećanu za zatezne kamate od 12. veljače 2022. pa do isplate, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu...
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda 3. listopada 2024. 2. Protiv navedenog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Gž-36... 27.05.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se naloži tuženiku isplatiti 1.809,10 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 30. ožujka 2022. godine do isplate, u roku 15 dana. U toč. II. izreke naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak u iznosu 497,71 EUR u roku 15 dana. 2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio tužitelj pobijaju...
Pročitano
Gž-29... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio ništetnom odredbu čl. 2. Ugovora o kreditu br. 5102966478 od 25. travnja 2006. sklopljenog između tužiteljice VGR i tuženika Erste & Steiermaerkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3/a 20 u kojem je iskazana u valuti švicarski franak a koja glasi "IZNOS KREDITA, kunska protuvrijednost od 23.650,00 CHF po srednjem tečaju k...
Pročitano
Kž-29... 27.05.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu, nakon podignute optužnice, kojom se okrivljeniku KU stavlja na teret počinjenje tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179a. KZ/11., jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11. te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prije...
Pročitano
Gž-24... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: » I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, OIB: 22694857747, isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, iznos od 38.531,02 kn sa zakonskom kamatom tekućom na iznos od 23.433,35 kn od 29. studenog 201...
Pročitano
Gž-21... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetan i da ne proizvodi pravne učinke članak 3. Ugovora o [broj kredita] od 29. siječnja 2008., koji je ovjeren istoga dana kod Javnog bilježnika Dubravke Filipović-Kovačić iz Virovitice pod brojem OV- 2066/08, koji glasi: „3./treće/NAKNADA-1,30% (jedan zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom ...
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, postupajući po zahtjevu ovrhovoditelja od 5. ožujka 2024. a temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Filipa Milaka iz Zagreba, posl. broj Ovrv-14314/2024, UPP/OS-Ovrv-143/2024 od 29. travnja 2024., točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe pokrenute podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financ...
Pročitano
Gž-12... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 20.1. Općih uvjeta koji su sastavni dio Ugovora o operativnom leasingu broj 31569 koji je sklopljen 30. srpnja 2008. između tuženika Porsche leasing d.o.o. i tužitelja UN i to u dijelu koji glasi: "Novčane obveze, koje proizlaze iz Ugovora, ako su iste izračene u CHF (švicarskim francima), ispunjavaju se plaćanjem u k...
Pročitano
Gž-21... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom pod stavkom I izreke utvrđena je ništetnom odredbe Ugovora o [broj kredita] od 12. svibnja 2008. godine sklopljenog između tuženika kao kreditora i tužitelja, kao korisnika kredita, u dijelu u kojem je iznos kredita iskazan kao kunska protuvrijednost CHF 16.864,63 po srednjem tečaju tuženika na dan korištenja kredita, a način otplate kredita mjesečnim anuitetima u kun...
Pročitano
Gž-28... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Hrvatski ured za osiguranje Zagreb da tužitelju HĐ isplati, na ime naknade neimovinske štete, iznos od 1.886,40 eura1/14.213,08 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja teče - na iznos od 663,61 eur1/5.000,00 kuna od 8. veljače 2020. i - na iznos od 1.222,79 eura1/9.213,11 kuna od 2. prosinca 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi koj...
Pročitano
Gž-15... 27.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 835,89 EUR-a s pripadajućom zateznom kamatom od 25. ožujka 2022. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.209,63 EUR-a s pripadajućom zateznom kamatom od 29. travnja 2024. kao dana donošenja prvostupanjske presude. Pod točk...
Pročitano
Gž-23... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je odbio prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijano rješenje ukinuti i vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak uz naknadu ...
Pročitano
Gž-11... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđuje se ništetnom odredba članka 3. Ugovora o [broj kredita] od 06. lipnja 2005. godine sklopljenog između tužitelja TK, kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora, kojom je ugovoreno da se korisnik kredita obvezuje kreditoru platiti naknadu 3,30% od iznosa kredita, jednokratno, prilikom prvog korištenja kredita.(toč. I) dok se to...
Pročitano
Gž-20... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Utvrđuje se da je Ugovor o namjenskom [broj kredita], zaključen između tužiteljice i tuženika, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti – vratiti tužiteljici iznos od 47.003,33 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na sv...
Pročitano
Kž-30... 27.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Zlataru proglasio je krivim okrivljenike ID i VD, da su počinili svaki po jedno kazneno djelo prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo nedozvoljene uporabe osobnih podataka iz članka 146. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. Nakon toga okrivljenicima su utvrđene pojedinačne kazne zatvora i to okrivljeniku ID, za kazneno djelo iz članka ...
Pročitano
Gž-27... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo 1. i 2. tuženicima isplatiti tužiteljici s osnova neimovinske štete iznos od 4.000,00 EUR/30.136,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. studenog 2018. do isplate (toč. I. izreke). Odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice u iznosu od 11.926,74 EUR/89.856,06 kn sa zateznom kamatom tekućom od 7. studenog 2018. do isplate (toč. II. izre...
Pročitano
Gž-10... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđuje se da je ništetan dio odredbe članka 1. Ugovora o [broj kredita] kojeg su tužiteljica, kao korisnica kredita i tuženica, kao kreditor, sklopili 2. ožujka 2007., ovjeren kod javnog bilježnika Nives Mirčetić iz [adresa] 6. ožujka 2007. pod poslovnim brojem OV- 2337/2007, koji glasi: "Kunska protuvrijednost…po srednjem tečaju Kreditora na dan ...
Pročitano
Gž-19... 27.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 854,10 eura sa zateznim kamatama tekućim od 6. lipnja 2020. do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.515,44 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Točkom III. izreke odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 539,49 eura sa ...
Pročitano
Gž-12... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici da tužiteljici isplati iznos od 2.532,87 eura (19.084,03 kuna) zajedno sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u izreci navedene presude. Pod točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva na isplatu iznosa od 387,02 eura (2.915,97 kuna) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, dok j...
Pročitano
Gž R-... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "1. Utvrđuje se da je nezakonit i nedopušten prijenos tužiteljičinog ugovora o radu s danom 01.02.2020. godine s tuženika HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560 na novog poslodavca HP-Hrvatsku poštu d.d. 2. Nalaže se tuženiku HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta ...
Pročitano
Gž R-... 27.05.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Točkom I prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži utvrđenje nedopuštenim poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu sklopljenog 26. kolovoza 2019. između tužitelja i tuženika koji je otkaz sadržan u odluci od 7. lipnja 2022., zatim kojim traži sudski raskid istog ugovora o radu, te kojim traži da mu tuženik na ime naknade štete isplati iznos od 6 mjesečnih plaća, ...
Pročitano
Gž-39... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je održan na snazi platni nalog – rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marije Kusić iz [adresa], broj: Ovrv-58/2020 od 17. siječnja 2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku kao ovršeniku isplatiti tužiteljima 581,44 €[1] / 4.380,86 kuna, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju plati zakonske zatezne kamate na i...
Pročitano
Gž-64... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom ukida se u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba, Miramarska 24, posl. broj Ovrv-5/2021 od dana 01.03.2021. g. kojim se nalaže tuženiku KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Termo Servis d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 72, OIB: 48671346974, na žiro-račun sredstva zajedničke pričuve svih s...
Pročitano
Gž-84... 27.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan te je u cijelosti ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi donesenom od strane Alkice Kolega-Zubčić, javnog bilježnika u Zadru, poslovni broj Ovrv-23/2020 od 15. siječnja 2020. (točka I. izreke). Odlukom o troškovima postupka naloženo je tužitelju naknaditi tuženoj parnični trošak u iznosu od 3...
Pročitano
Gž-85... 27.05.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: ''I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršiteljice dužnosti javnog bilježnika Martine Plastić u Zagrebu poslovni broj Ovrv- 101014/2022 od 14. listopada 2022. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.106,26 EUR sa zateznim kamatama: - na iznos od 241,70 EUR od 24. veljače 2021. do isplate, ...
Pročitano
R1-10... 27.05.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Kmp-9/2025-5 od 24. travnja 2025., utvrđeno je da je okrivljenik ND, u neubrojivom stanju, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, ...
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđeno je da se smatra povučenim prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 1. siječnja 2025. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede ovršnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupa...
Pročitano
Gž-11... 27.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 27. veljače 2025. donio sada pobijano rješenje slijedećeg sadržaja: „Nastavlja se postupak poslovni broj P- 929/2019. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tuženica je podnijela žalbu i to kako navodi zbog svih žalbenih razloga, dakle zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materij...
Pročitano

Filteri