Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 60993
Gž Ov... 01.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelj troškove ovršnog postupka u iznosu od 132,26 Eur-a u roku osam dana (točka I. izreke). Ujedno je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovrhe u iznosu od 662,11 Eur-a, kao neosnovan (točka II. izreke) 2. Ovrhovoditelj je podnio pravovremenu žalbu kojom pobija rješenja suda prvog stupnja glede odbij...
Pročitano
Gž-24... 01.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Djelomično se održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi donesenim od strane javnog bilježnika Emila Brkića iz Zadra pod poslovnim brojem Ovrv-534/2019 od 14. svibnja 2019., i to u dijelu kojim je naloženo ovršeniku sada tuženiku ĆĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju sada tužitelju Tele2 d.o.o. sa sjedišt...
Pročitano
Gž-17... 01.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Splitu poslovnog broja P-4631/2017-83 od 1. lipnja 2021. kao neosnovan. 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja i svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Gž R-... 01.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 4,93 eura bruto sa zateznim kamatama od 15. ožujka 2012. do isplate, osim zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak. U točki II. izreke određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove. 2. Protiv odluke o trošku žalbu podnose obje stranke. 2.1. Tužiteljica pobija odluku o tro...
Pročitano
Gž-30... 01.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.884,04 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 22. prosinca 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje ko...
Pročitano
Gž-31... 01.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Gž-31/2023-2 od 17. listopada 2024. u točki I. izreke, uvažena je žalba tužitelja i preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u točki III. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 449/20-30 od 14. studenog 2022., na način da je naloženo tuženiku da naknadi tužitelju troškove postupka u iznosu od 1.501,43 eura sa pripadajućim ...
Pročitano
Kž-21... 01.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-280/2025 od 25. srpnja 2025. temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeniku je produljen istražni zatvor po zakon...
Pročitano
Kž-45... 01.08.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj K-166/2024. od 9. rujna 2024. optuženi CT proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano po članku 326. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, za koje kazneno djelo mu je utvrđena...
Pročitano
Gž Ov... 01.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha određena rješenjem istog suda prvog stupnja poslovnog broja Ovrv-8350/2017 od 10. listopada 2017. (I), naloženo je brisanje zabilježbe ovrhe upisane pod poslovnim brojem Z-55067/2017 (II) te je određeno osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (III). Istim rješe...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditeljici trošak ovršnog postupka u iznosu 111,98 EUR / 843,71 kuna[1] sa zateznim kamatama od 27. listopada 2023. do isplate (točka I. izreke), dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troška ovršnog postupka u iznosu od 49,77 EUR, kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u točci I. izreke pravodobno podnese...
Pročitano
Gž Zk... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo i potvrđeno ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z-63360/2018 od 27. studenog 2018. (t. I.), te je u zk. ul. broj [broj ZK uloška]k. o. [katastarska općina]određena zabilježba prigovora Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo . u stečaju protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu od 16. prosinca 2024., broj Pr- 11223/2021-35, nalaže se tuženiku da 1. tužiteljici UZA, 2. tužiteljici UZ i 3. tužiteljici ŽZ, svakoj isplati na ime troškova postupka iznos od 729,17 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od 16. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska sredi...
Pročitano
Kž-46... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: K-272/2025-20 od 21. srpnja 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 2. u svezi čl. 133. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakons...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točkom I. izreke sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje pa je točkom II. izreke odredio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao nadležnom sudu. 2. Obrazlažući navedeno rješenje prvostupanjski sud navodi da je ovrhovoditelj dana 10. srpnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim...
Pročitano
Gž-59... 31.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP) s prijedlogom da...
Pročitano
Gž-30... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Platnim nalogom naloženo je tuženiku plaćanje iznosa od 101,80 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I.) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka (točka II.), tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (točka III.). 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja u platnog naloga pod toč...
Pročitano
Kžzd-... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu okrivljeni UB proglašen je krivim zbog tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to jedno kazneno djelo - nasiljem u obitelji - djelo opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona i dva kaznena djela - povredom djetetovih prava - djela opisana i kažnjiva po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona, sve u svezi sa člankom 51. Kaznenog zakona...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja, naloženo je tuženiku da nadoknadi tužiteljici s naslova troškova prijevoza iznos od 1.011,18 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose pobliže naznačeno u točki I. izreke presude, a zatim je naloženo tuženiku da nadoknadi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 207,50 eura uvećano sa zakonskim zateznim kamatama (točka II.). 2. Žalbu u zakons...
Pročitano
Gž-10... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se prigovor tužitelja uložen na Rješenje o pristojbi ovog suda poslovni broj P-973/2022-31 od 7. srpnja 2025., te se isto potvrđuje." 2. Protiv ovog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj, kako navodi zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene odredbi materijalnog prava i bitnih povreda odredbi postupka. Pr...
Pročitano
Gž-22... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I Tužba se smatra povučenom. II Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba, Turinina 5/II na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-338/2021 od 17. lipnja 2021. godine.". 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom ...
Pročitano
Gž-14... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužene protiv rješenja o sudskim pristojbama kao neosnovan. 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužena pobijajući odluku suda prvog stupnja i svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89...
Pročitano
Kžzd-... 31.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem Kvm-5/2023 od 4. prosinca 2023., donesenim u tijeku postupka nakon potvrđene optužnice protiv optuženog TS zbog u stjecaju počinjenih deset kaznenih djela i to šest kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11, jedno kazneno djelo nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11, dva kaznena djela tjelesne ozljede iz članka 117. st...
Pročitano
Gž-13... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Određuje se zabilježba spora koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, pod posl.br. P-2314/2023 na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. II. Nalaže se Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, provedba zabilježbe...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja je na temelju točke II. izreke presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1741/2019 od 2. rujna 2020. određena ovrha ispražnjenjem i predajom dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] (k. č. br. [katastarska čestica]) upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], površine 26 m[2] , koji je na skici od 1. ožu...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima Općinskog suda u Zadru od 3. listopada 2023. poslovni broj: Ovr-364/2022-102 riješeno je: "Ovrhovoditelju Dr. Leopold T Beteiligungs und Vermögensverwaltung GmbH (dalje Ovrhovoditelj), se priznaju troškovi ovog ovršnog postupka u iznosu od 89.367,21 Eura/ 673. 337,24 kuna te se nalaže ovršeniku da u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog rješenja namire navedeni iznos, d...
Pročitano
Gž-11... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja obvezan je tuženik isplatiti tužiteljici iznos od 1.843,95 eura / 13.893,24 kune sa zakonskom zateznom kamatom pobliže označeno u izreci pod točkom I. presude, te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.583,13 eura / 11.928,09 kuna (točka II.). 1.1. Rješenjem istog suda utvrđeno je povlačenje tužbe tužiteljice u iznosu od 2...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja, naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju s naslova troškova prijevoza iznos od 146,37 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose pobliže naznačeno u točki I. izreke presude, a zatim je naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 82,50 eura uvećano sa zakonskim zateznim kamatama (točka II.). 2. Žalbu u zakonskom rok...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati bruto iznos od 5.423,08 eur sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak sadržanih u bruto plaći za svaki pojedini iznos odbijen (točka I izreke) te je tuženiku je naloženo da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.261,58 eur sa zateznim ...
Pročitano
Kž-23... 31.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vukovaru, poslovni broj: Kv-83/2025-6 od 15. srpnja 2025., optuženoj GZ, produljio je istražni zatvor, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenoga djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11., iz razloga navedenih u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, ...
Pročitano
Kžmp-... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) odbačen je zahtjev osuđenog OR za izricanje jedinstvene kazne zatvora, kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja žali se osuđeni LR osobno zbog bitne povrede...
Pročitano

Filteri