Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61084
Gž-82... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari na način da na mjesto pok. SĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stupaju: MĐ, kći ostaviteljice OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĐĐ, kći ostaviteljice, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]." 2. Protiv navedenog rješenja žali se nasljednica tužene ĐĐ, kći pok. ostav...
Pročitano
Gž Ov... 24.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku GR naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 € (četrdesetosam eura i osamdesetosam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. svibnja 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku ...
Pročitano
Gž R-... 24.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Utvrđuje se da nije dopušten otkaz tužiteljičinog Ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljenog 11. siječnja 2022. i II. Aneksa ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljenog 01. veljače 2023., sve prema odluci tuženika o redovitom osobno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 30. kolovoza 2023., pa radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao...
Pročitano
Gž-64... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: U presudi ovog suda poslovni broj Gž-648/2025-2 od 26. rujna 2025. omaškom prilikom pisanja došlo je do pogreške na način da je na prvoj stranici, redak 2. izreke, umjesto poslovnog broja prvostupanjske odluke "Pn-191/2019-105", pogrešan napisano "P-648/2019-105". Kako se dakle, u konkretnom slučaju radi o omašci prilikom pisanja drugostupanjske presude, valjalo je po službenoj dužnosti donijeti ...
Pročitano
Gž-16... 24.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom presuđeno je slijedeće: „I Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb, OIB 92963223473, da tužitelju ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od petnaest dana isplati iznos u visini od 7.971,56 EUR kao iznos koji prelazi iznos ugovorene redovne kamatne stope a naplaćen temeljem tuženikove jednostrane pro...
Pročitano
Gž-10... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I izreke tužitelju dosuđen iznos od 37,16 EUR sa zateznim kamatama od 10. travnja 2020. pa do isplate, dok je zahtjev tužitelja u preostalom dijelu od 308,13 EUR s pripadajućim zateznim kamatama odbijen kao neosnovan. Točkom II izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 44,52 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od presuđenja ...
Pročitano
Gž-17... 24.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda presuđeno je: "I. Dužni su tuženici u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na jednake dijelove iznos od 152,49 € s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom iz čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a koja na taj iznos teče od podnošenja tužbe pa do isplate, na broj IBAN računa [broj bankovnog računa], koji se vodi kod OTP banke d.d. S...
Pročitano
Gž-72... 24.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odredba članka 11.3. ZAVRŠNE ODREDBE, Ugovora o kreditu broj 9012529856 od 24. svibnja 2007. godine zaključenog između tužitelja BB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., 10000 Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 kao kreditora koja glasi „Korisnik kredita obvezuje se prije k...
Pročitano
Gž-17... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanom se presudom održava se na snazi platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba posl. broj Ovrv-1115/2022 od 16.05.2023., u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljima iznos od 558,29 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke), a citirani se platni nalog ukida u dijelu u kojem je tuženiku naloženo tužiteljima na...
Pročitano
Gž-11... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe naloženo je tuženoj naknaditi tužitelju štetu u iznosu od 1.144,73 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 23.6.2022. pa do isplate. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužena iz žalbenih razloga pogrešne primjene materijalnog prava te bitne povrede odredbi parničnog postupka propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("...
Pročitano
Gž-11... 24.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Pu P-1521/2015- 9 od 20. lipnja 2018. II. Poziva se PIK Vinkovci Plus d.o.o. Vinkovci, Matije Gupca br. 130, OIB: 16730830330, da kao pravni sljednik PIK Vinkovci d.d. Vinkovci OIB:1774531631, preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari." 2. Tuženik je pravovremeno podnio žalbu protiv rj...
Pročitano
Kž-64... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4., članka 131. stavak 1. i članak 123. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ŽF produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage ...
Pročitano
Gž-89... 24.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Hrvatin iz [adresa], posl. br. Ovrv-8809/2023 od 17. siječnja 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku FG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRI d.o.o., OIB 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, isplati iznos od 46,33 ...
Pročitano
Gž Zk... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem, u pobijanoj točci II. izreke, odbačen prijedlog predlagatelja za dopunu rješenja suda prvog stupnja poslovni broj Z-3286/2020 od 23. srpnja 2024. kojim je predlagao dopunu tog rješenja na način da se prihvati prijava i odredi ispravak upisa na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] od 15100 m[2] upisanoj u k. o. [katastarska općina]. Točkom IV. izreke naloženo ...
Pročitano
Gž-75... 24.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku ANTIKOROZIJA METALIZACIJA GRADITELJSTVO d.o.o. Slavonski Brod, Ulica Eugena Kumičića 155c, OIB: 45475590152 da tužitelju BA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plati na ime naknade imovinske štete ukupan iznos od 891,69 eura zajedno s zakonskom zateznom kamatom po ...
Pročitano
Gž-65... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom se presudom ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marijana Mendeša, poslovni broj Ovrv-4886/2024 od 24. srpnja 2024. te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan i nalaže se tužitelju tuženoj naknaditi trošak postupka od 206,64 eur. Protiv te presude žalbu podnosi tužitelj pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Kž-63... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 3. u svezi s člankom 123. stavak 1. točka 1., Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv optuženog UV, produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u...
Pročitano
Gž-85... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, točkama I. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu stana u [adresa] u [adresa] na način da je 7. srpnja 2023.g. samovlasno te bez ikakve pravne osnove izbacio tužitelja iz predmetnog stana i zapečatio stan te promijenio bravu na ulazim vratima tog stana i odbio dati ključeve nove br...
Pročitano
Gž-57... 24.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I Uređuje se prema posljednjem mirnom posjedu međa između nekretnina predlagatelja kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisanu u BZP izvadak broj 73 kao dvorište, površine 4463 m2, put površine 62 m2, kuća, [adresa], površine 216 m2 i pomoćna zgrada površine 119 m2 na ime 1/1 PA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i prvo...
Pročitano
Gž-17... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom se presudom održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Emila Brkića iz [adresa], poslovni broj Ovrv-703/19 od 10. lipnja 2019. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 77,65 eur zajedno sa zateznim kamatama (točka I. izreke), a točkom II. izreke ukida se citirani platni nalog u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tu...
Pročitano
Gž-17... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom se presudom djelomično održava na snazi predmetni platni nalog za isplatu iznosa od 41,84 eur s pripadajućim zateznim kamatama i isti se djelomično ukida u dijelu za isplatu 0,97 eur s pripadajućom zateznom kamatom te je tuženiku naloženo tužitelju naknaditi trošak postupka od 163,27 eur s pripadajućom zateznom kamatom. Protiv te presude u dosuđujućem dijelu žalbu podnosi tuženik ...
Pročitano
Gž Ob... 24.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: R1 Ob-682/2023-17 od 24. srpnja 2025. riješeno je: Predlagatelju GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1946. u [adresa], od oca G i majke J, s prebivalištem u [adresa], djelomično se vraća poslovna sposobnost te se predlagatelj ubuduće lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno donositi odluke: -o zdr...
Pročitano
Gž Ov... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je navedeni ovršni postupak (točka I. izreke) te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu Poreč-Parenzo brisanje zabilježbe ovrhe učinjene temeljem rješenja o ovrsi toga suda poslovni broj Ovr- 1533/2019-2 od 10. prosinca 2019. na nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč-Parenzo, i to zgr. 114/3, upisane ...
Pročitano
Gž R-... 24.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je slijedeće: „I. Utvrđuje se da tužitelju RI pripada 10% dodatka na plaću zbog posebnih uvjeta rada, pri čemu se kao osnovica za izračun dodatka uzima zbroj mjesečnih iznosa koji su mu isplaćeni za redovni rad, minuli rad, godišnji odmor, državne blagdane i neradne dane. II. Nalaže se tuženici Hrvatskoj agenciji za poljoprivredu i hranu isplatiti...
Pročitano
Gž-17... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 215,09 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 30. srpnja 2025. do isplate, u roku od 15 dana. 2. Protiv rješenja je žalbu podnio tuženik pozivajući se na žalbene razloge bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zako...
Pročitano
Gž-15... 23.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, u točki I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 603,44 eur s pripadajućim zateznim kamatama od 8.6.2020. do isplate, dok je točkom II. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev u iznosu od 92,57 eur s pripadajućim zateznim kamatama, a točkom III. izreke naloženo je tužitelju naknaditi parnični trošak tuženiku u iznosu od 39,71 eur sa zateznim kamatama...
Pročitano
Gž-16... 22.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka kao nepravovremen. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je pravovremeno podnio žalbu sadržajno se pozivajući na žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11...
Pročitano
Gž R-... 22.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, točkom I. izreke, odbačena je tužba tužitelja podnesena 14.1.2019., te je u točki II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 eur, u roku od 15 dana. 2. Protiv tog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužitelj pozivajući se na žalbeni razlog iz članka 353. stavak 1. točka 2. i 3. u vezi s člankom 381. Zakona o parni...
Pročitano
Gž-12... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženoj RG da tužiteljici Republici Hrvatskoj na ime povrata primljenih iznosa stipendije isplati 1.194,51 eura (slovima: tisuću sto devedeset četiri eura i pedeset jedan cent) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 23.04.2022. do isplate i to do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu ...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem obustavljen postupak ovrhe određen prvostupanjskim zaključkom poslovni broj Ovr-615/2023-3 od 10. svibnja 2023. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi ovrhovoditeljica „prvenstveno iz razloga pogrešne primjene prava“, navodeći da nisu ispunjene pretpostavke za obustavu ovrhe jer da je ovrhovoditeljica podneskom od 27. rujna 2022. predložila i...
Pročitano

Filteri