Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 67289
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetni dijelovi odredaba Ugovora o kreditu od 24. ožujka 2005. broj 628-50-2728894 koji je solemniziran kod Javnog bilježnika Vesne Ćuzela iz Rijeke 25. ožujka 2005. pod brojem OU-599/05 sklopljen između tužene kao kreditora i tužiteljice kao korisnice kredita i to: čl. 2. kamatna stopa- „promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama kredito...
Pročitano
Gž-19... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.044,37 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na slijedeće iznose: - na iznos 8,56 EUR od tekućom od 07.09.2019. godine do isplate, - na iznos 141,91 EUR od tekućom od 08.10.2019. godine do isplate, - na iznos 145,98 EUR od tekućom od 09.11.2019. godine do isplate, - na izno...
Pročitano
Gž-13... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke). Točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka od 625,00 EUR. 2. To je rješenje utemeljeno na činjenici da je tužiteljica povukla tužbu, a doneseno je uz primjenu članaka 193. stavka 2. i 158. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 5...
Pročitano
Gž-74... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim tužitelj potražuje od tuženika da mu isplati iznos od 21.829,19 Eur, sa kamatama na pojedine iznose, pobliže navedene u toč. I. izreke presude. Točkom II. izreke, usvojen je podredni tužbeni zahtjev kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 12.037,93 Eur, sa pripadajućim kamatama na iznose,...
Pročitano
Gž-14... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-1118/2022-46 utvrđene su ništetnima odredbe čl. 1. i čl. 7. Ugovora o [broj kredita] zaključenog 1. ožujka 2007. u dijelu u kojem je ugovorena valutna klauzula u Chf, kao u stavku I izreke presude suda prvog stupnja. 1.2. U stavku II izreke iste presude naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 2.233,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama te...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je 31. listopada 2025. dodijeljen u rad (elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku) spis Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-760/2019, povodom žalbe ovršenice PR izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-760/2019-73 od 9. srpnja 2025. 2. Iz stanja spisa proizlazi da je prvostupanj...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za određivanje privremene mjere koji glasi: "1. Utvrđuje se da je protivnik osiguranja – AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] – smetao predlagateljice osiguranja – KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] njihovom pos...
Pročitano
Kž-57... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je okrivljenik ČŽ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ (valja napomenuti da je sud prvog stupnja pri navođenju brojeva Narodnih novina u kojima je KZ objavljen zajedno sa svojim izmjenama i dopunama naveo i brojeve 126/2019. i 84/2021., iako iste nisu bile na snazi u vrijeme poči...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Sud određuje predloženo osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama sukladno prijedlogu predlagatelja osiguranja koji je sastavni dio ovog rješenja. II Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine ima učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla. III N...
Pročitano
Gž-44... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 2.223,72 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačno označene svote pa do isplate dok je pod točkom II izreke naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove parnice u svoti od 1.596,17 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. veljače 2023. pa do isplate. 2. Protiv prvostupanjske pre...
Pročitano
Gž-22... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja te je potvrđeno rješenje o pristojbi poslovni broj P-4748/2022-53 od 21. ožujka 2025. 2. Protiv citiranog rješenja žali se tužitelj ne navodeći niti jedna žalbeni razlog predviđen zakonom, ali predlaže pobijano rješenje ukinuti. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba je neosnovana. 5. Ispitujući pobijano rješen...
Pročitano
Gž R-... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti (točka I izreke). Odbijena je tužiteljica sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka u cijelosti (točka II izreke). Naloženo je tužiteljici da naknadi tuženiku troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 1.271,15 eura/9.577,50 kuna (točka III izreke). 2. Protiv navedene presude žali se tužiteljica zbog svih ž...
Pročitano
Gž-54... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o [broj kredita] kojeg su tužitelj i, kao korisnik kredita, i tuženik, kao kreditor sklopili dana 22.3.2005.g. u dijelu čl. 7. koji glasi „ u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća.“ (točka I. izreke presude), te u dijelu čl. 3., a koja glasi: „NAKNADA 3.30% (...
Pročitano
Gž-60... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Gradu Osijeku, Franje Kuhača 9, Osijek, OIB: 30050049642 isplatiti tužiteljici IHP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.687,30 eur (slovima: tisućušestoosamdesetsedam euratridesetcenti) zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 29. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju j...
Pročitano
Gž-33... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tatjane Perić iz Kaštel Starog pod poslovnim brojem Ovrv-16054/2024. od 22. srpnja 2024. u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju 32,00 eura sa pripadajućom zateznom kamatom. Pod toč. II. izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka od 150,77 eura sa z...
Pročitano
Kž-28... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 419/2025-5 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ĐI produljen je istra...
Pročitano
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 3.226,80 € sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi: - na iznos od 3.226,80 € od 14.02.2025. godine pa do isplate, a koja kamata se obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja ban...
Pročitano
Kž-35... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi FM i RM su na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) oslobođeni od optužbe da su počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti – pronevjerom – opisano u č...
Pročitano
Gž-18... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari. II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem P-10964/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga i traži nakna...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U stavku I. pobijanog zaključka određeno je da se sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 – dalje: OZ) prodaja nekretnina ovršenika određena zaključkom suda poslovni broj Ovr- 36/2019-58 od 10. lipnja 2024. oglašava nevažećom te da se određuje nova prodaja uz uvjete iz točke V. izreke tog zaključka. Nadalje, stavkom II. predmetn...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj:P-534/2025-2 od 18. travnja 2025. odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari. 1.1.Rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj: P-534/2025-5 od 16. svibnja 2025. naloženo je tužiteljici da tuženicima pod 2) do 6) naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.100,00 EUR u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. 2. Ta rješenja pravodob...
Pročitano
Gž-11... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici daljnji parnični trošak u iznosu od 131,92 EUR na ime razlike troškova vještačenja. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženica radi bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 4., 6., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 81793146560, troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uveća...
Pročitano
Gž Zk... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protivnika upisa kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Splitu broj Z-11599/23 od 3. lipnja 2024. (točka I. izreke), naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], u zk. ul. [broj ZK uloška], čest. zgr. [katastarska čestica] i suvlasničkog udje...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano
Kž-51... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-485/2025-56 od 23. rujna 2025. okrivljenik ROL je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavk...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 372,49 eur bruto sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev u odnosu na tijek zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da parnični trošak u iznosu od 859,20 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama isplati na raču...
Pročitano
Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 415/2025-6 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 protiv okrivljenika IRN produl...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano

Filteri