Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 93331
Gž-34... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 da tužitelju CT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 1.944,73 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 0,09 EUR od 1.9.2007. godine do isplate na iznos od 0,80 EUR od 1.2.2008. godine do isplate na iznos od 1,73 EU...
Pročitano
Gž-39... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: "I Nalaže se tuženici Privrednoj banci Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB:02535697732, isplatiti tužiteljici ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.472,48 eura (slovima: dvije tisućečetristosedamdesetdvaeuraičetrddesetosamcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje od 1. kolovoza 2009. do ...
Pročitano
Gž-12... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Lane Škaričić-Sinčić iz Zagreba, Gajeva 2, poslovni broj Ovrv-167/15 od 24. ožujka 2015. godine u cijelosti te se odbija tužbeni zahtjev za isplatom glavnice u iznosu od 4.093.547,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. veljače 2015. godine do isplate, iznosa od 3.340.587,8...
Pročitano
Kžzd-... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ČO, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članaka 119., 127. stavka 4. i 128. u vezi s člankom 131. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog sud...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 46,87 eur. Točkom II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eur, kao neosnovan. 2.Protiv odbijajućeg dijela rješenja sadržanog u točki II izreke žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu od 23. svibnja 2025. poslovni broj: Ovr-874/2025-3, na temelju ovršne isprave presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Ps-17/2022-7 od 5. svibnja 2023., određena je ovrha udaljenjem osoba i uklanjanjem stvari iz nekretnine čkbr. [katastarska čestica] [adresa][2] , dvorište 943 m , gospodarska zgrada 31 m , kuća 106 m , [adresa] upisana u zem...
Pročitano
Gž-14... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti od 27. svibnja 2022., kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja se žali tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj:53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08-57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22- dalje: ZPP). Predlaže pobijan...
Pročitano
Kž-62... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog obrane optuženog ŠR da se iz spisa izdvoje kao nezakoniti dokazi isprave pobrojene u izreci pobijanog rješenja. 2. Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju Arnoldu Čadi, odvjetniku, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da sud drugog stupnja ukine pobijano rješenje i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. 3. U smis...
Pročitano
Kž-41... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod točkom I. izreke je na temelju članka 131. stavka 1. i članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025. – dalje: ZKP/08) po osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. produlj...
Pročitano
Gž-38... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženicima u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe predati tužiteljima suposjed južnog dijela dvorišta čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da uklone željezna vrata s kliznim ležištem koja su postavili uz južni rub čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska opći...
Pročitano
Gž-15... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I izreke) odbijen je zahtjev tužitelja radi utvrđenja da su ga tuženici smetali u posljednjem mirnom posjedu nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] oranica u ukupnoj površini 2.393 m[2] , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog Odjela Općinskog suda u Varaždinu, na način da su od dana 24. travnja 2018. godin...
Pročitano
Gž R-... 04.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr- 4589/2018-36 od 17. lipnja 2025. presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: " Utvrđuje se da je tuženik uznemiravao, odnosno nejednako postupao prema tužitelju u odnosu na druge radnike i to na način da je istog optuživao da vrši niz kriminalnih radnji da je član kriminalne organizacije, oduzeo mu sredstava rada, a...
Pročitano
Gž-16... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj isplatiti tužitelju EO iznos od 368.370,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Citiranu prvostupanjsku presudu žalbom pobija tuženica iz svih zakonskih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, ...
Pročitano
Gž-75... 04.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, od 29. kolovoza 2025., broj Psp-55/2024-36 točkom I. izreke odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: “Tuženik JF OIB [osobni identifikacijski broj], smetao je tužitelja BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], u posljednjem posjedu nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici – Stalne službe u Krku upisane u zk. ...
Pročitano
Gž-53... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom pod stavcima I. i II. izreke utvrđeno da je ništetan Ugovor o darovanju priključnog vozila sklopljenog između tužitelja i tuženice, ovjeren kod javnog bilježnika Tomislava Šimunića iz Ilok 27. siječnja 2016. pod brojem OV- 173/2016 i naloženo Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj brisanje prava vlasništva tuženice na priključnom vozilu marka: SAMOGRADNJA, modela P...
Pročitano
Kžzd-... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog NE, zbog kaznenog djela iz članka 136. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 125. stavka 1. točke 3. u vezi s člancima 119., 120. i 129. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – ...
Pročitano
Kž-26... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru optuženi HŽ proglašen je krivim za počinjenje kaznenih djela iz članka 141. stavka 1. KZ/11 i iz članka 117. stavka 2. KZ/11 sve uz primjenu članka 51. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 141. stavka 1. KZ/11 optuženom HŽ je utvrđena pojedinačna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a na temelju članka...
Pročitano
Kžzd-... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ČG, zbog kaznenog djela iz članka 119. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 118. stavkom 1. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., ...
Pročitano
Gž-11... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Konstantina Dike iz Krapine, poslovni broj Ovrv-4765/2023, UPP/OS-Ovrv-476/2023 od 20. prosinca 2023., u dijelu kojim je naloženo tuženiku u roku 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 36,71 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. ...
Pročitano
Gž-45... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.500,00 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 8. ožujka 2019. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.964,53 EUR–a, zajedno sa zateznim ...
Pročitano
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 500,00 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 28. travnja 2023. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.225,92 EUR–a, zajedno sa zateznim ...
Pročitano
Kžm-1... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja prema mlt. KI izrečena je odgojna mjera iz čl. 16. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19., dalje ZSM) upućivanja u odgojni zavod. Odgojna mjera je maloljetnici izrečena zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11. 2. Na temelju čl. 89. ZSM troškovi postupka padaju ...
Pročitano
Gž-22... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj: Pn- 424/2022-19 od 1. ožujka 2024. pod stavkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Nalaže se tuženiku EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB:22694857747 da isplati tužitelju DD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 5.000,00 EUR sa zateznom kamatom ko...
Pročitano
Gž-33... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Helene Dragun u Splitu, poslovni broj: Ovrv-292/2021 od 26. svibnja 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju 29,86 eura sa zateznim kamatama. U toč. II. izreke je djelomično ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu kojim j...
Pročitano
Gž R-... 04.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 2.343,10 eura zajedno sa zateznim kamatama, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, koje teku - na iznos od 236,28 eur od 16.04.2016.g. - na iznos od 238,87 eur od 16.05.2016.g. - na iznos od 214,83 eur od 16.06.2016.g. -...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog ovrhovoditelja i određena ovrha pljenidbom novčanih sredstava po svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika koja se vode u svim bankama te prijenosom na račun ovrhovoditelja, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 3.772,68 eur na temelju ovršne isprave – bjanko zadužnice izdane na iznos od 500.000,00 kn ovjerene...
Pročitano
Kž-35... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi FM i RM su na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) oslobođeni od optužbe da su počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti – pronevjerom – opisano u č...
Pročitano
Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 415/2025-6 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 protiv okrivljenika IRN produl...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama od 25. veljače 2025. poslovni broj Ovr-887/2024-4 naloženo je ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu ovrhovoditeljev zahtjev odbija kao neosnovan. 2. Na takvo rješenje, u di...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku - Stalna služba u Kninu od 3. ožujka 2025. poslovni broj Ovr-193/2022-23 odgođena je ovrha u predmetnom postupku do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja predmetne ovrhe nedopuštenom. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga. Navodi da je prvostupanjski sud pogrešno odlučio o odgodi bu...
Pročitano

Filteri