Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
5422
T-499/19
31.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 31. ožujka 2020.ZU protiv Europske službe za vanjsko djelovanje.
Pročitano
T-547/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Javna služba – Osoblje ESB-a – Program pomoći pri prijelazu s jednog radnog mjesta na drugo radno mjesto izvan ESB-a – Odbijanje prijave za sudjelovanje – Uvjeti prihvatljivosti – Različiti radni staž koji se traži ovisno o tomu potpada li član osoblja u jednost...
Pročitano
C-66/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (šesto vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Pravo na povlačenje – Rok za ostvarivanje tog prava – Zahtjevi u pogledu informacija koje treba uključiti u ugovor – Obavijest o informacijama koje se ograničav...
Pročitano
C-558/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Spojeni predmeti C-558/18 i C-563/18
Miasto Łowicz
protiv
Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki
i
Prokurator Generalny
protiv
VX i dr.
(zahtjevi za prethodn...
Pročitano
T-654/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Giorgio Armani SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-496/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (četvrto vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci preispitivanja provedbe postupka javne nabave robe i javnih radova – Direktiva 89/665/EEZ – Postupci nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom, prometnom i telekomunikacijskom sek...
Pročitano
C-779/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točka (g), članak 10. stavak 2. i članak 22. stavak 1. – Razina usklađivanja – Pojam ‚nekamatni troškovi kredita’ – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. sta...
Pročitano
T-547/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Raivo Teeäär protiv Europske središnje banke.Javna služba – Osoblje ESB-a – Program pomoći pri prijelazu s jednog radnog mjesta na drugo radno mjesto izvan ESB-a – Odbijanje prijave za sudjelovanje – Uvjeti prihvatljivosti – Različiti radni staž koji se traži ovisno o tomu potpada li član osoblja u jednostavni ili dvostruki platni razred – Razvrstavanje u platni razred s obzirom na vrstu zaposlenja – Jednako postupanje – Proporcionalnost – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
T-31/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 26. ožujka 2020.AF protiv Agencije Europske unije za temeljna prava.
Pročitano
C-182/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. ožujka 2020.Pfizer Consumer Healthcare Ltd protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber).Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 3005 i 3824 – Samozagrijavajući naljepak i pojas namijenjeni ublažavanju boli – Provedbena uredba (EU) 2016/1140 – Nevaljanost.
Pročitano
T-572/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (deseto vijeće) 26. ožujka 2020.Muratbey Gida Sanayi Ve Ticaret AŞ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-653/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Giorgio Armani SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-646/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Revizijsko izvješće o EACEA-inim ljudskim resursima – Odbijanje pristupa – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe inspekcija, istraga i revizija”
U predmetu T-646/18,
Laurence Bon...
Pročitano
C-622/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (peto vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava država članica o žigovima – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. točka (b) – Članak 10. stavak 1. prvi podstavak – Članak 12. stavak 1. – Opoziv žiga zbog nepostojanja stvarne uporabe – Pravo nositelja ži...
Pročitano
C-496/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Spojeni predmeti C-496/18 i C-497/18
Hungeod Közlekedésfejlesztési, Földmérési, Út- és Vasúttervezési Kft. i dr.
protiv
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
(zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Fővárosi Törvényszék)...
Pročitano
T-734/17
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 26. ožujka 2020.ViaSat, Inc. protiv Europske komisije.
Pročitano
C-215/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Libuše Králová protiv Primera Air Scandinavia.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Obvodní soud pro Prahu 8.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 1. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na ugovore – Članci 15. do 17. – Nadležnost za potrošačke ugovore – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 6. i 7. – Pravo na naknadu štete u slučaju dužeg kašnjenja leta – Ugovor o prijevozu koji kombinira putovanje i smještaj, a koji je sklopljen između putnika i putničke agencije – Tužba za naknadu štete podnesena protiv zračnog prijevoznika koji nije stranka tog ugovora – Direktiva 90/314/EEZ – Putovanje u paket-aranžmanu.
Pročitano
C-182/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (sedmo vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 3005 i 3824 – Samozagrijavajući naljepak i pojas namijenjeni ublažavanju boli – Provedbena uredba (EU) 2016/1140 – Nevaljanost”
U pred...
Pročitano
C-344/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (četvrto vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 3. stavak 1. – Prijenosi poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Javna nabava koja se odnosi na usluge čišćenja – Dodjela grupa predmeta nabave dvama novim uspješnim ponuditeljima – Preuzimanje zaposlenika ...
Pročitano
T-752/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 26. ožujka 2020.Tecnodidattica SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-2/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Okvirna odluka 2008/947/PUP – Uzajamno priznavanje presuda i probacijskih odluka – Područje primjene – Presuda kojom se izriče kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude – Probacijska mjera – Obveza nepočinjenja novog kaznenog djela – Zakons...
Pročitano
C-542...
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (veliko vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Preispitivanje presuda Općeg suda Europske unije Simpson/Vijeće (T-646/16 P) i HG/Komisija (T-693/16 P) – Javna služba – Sastav suda koji je donio presude u prvom stupnju – Postupak imenovanja suca Službeničkog suda Europske unije – Članak 47. Povelje Europske unije...
Pročitano
C-244...
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
26. ožujka 2020.(*)
„Žalba – Državne potpore – Priljev kapitala i državna jamstva – Pojam državne potpore – Pojam ‚prednost’ – Načelo privatnog subjekta – Kriterij privatnog ulagača – Obveza Europske komisije da savjesno i nepristrano ispita – Sudski nadzor – Teret dokazivanja – Pojam ‚p...
Pročitano
62018...
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (veliko vijeće) 26. ožujka 2020.Miasto Łowicz i Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową, initialement Prokuratura Okręgowa w Płocku protiv Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki i drugi.Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Sąd Okręgowy w Łodzi i Sąd Okręgowy w Warszawie.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Sustav stegovnih mjera koji se primjenjuje na nacionalne suce – Nadležnost Suda – Članak 267. UFEU-a – Dopuštenost – Tumačenje koje je potrebno kako bi sud koji je uputio zahtjev donio presudu – Pojam.Spojeni predmeti C-558/18 i C-563/18.
Pročitano
C-542...
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Spojeni predmeti C‑542/18 RX–II i C‑543/18 RX-II
Erik Simpson
protiv
Vijeća Europske unije
i
HG
protiv
Europske komisije
Pres...
Pročitano
C-249/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
TANCHEVA
od 26. ožujka 2020.(1)
Predmet C‑249/19
JE
protiv
KF
(zahjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucur...
Pročitano
C-779/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Mikrokasa S.A. i Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty protiv XO.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonoyww Siemianowicach Śląskich.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točka (g), članak 10. stavak 2. i članak 22. stavak 1. – Razina usklađivanja – Pojam ‚nekamatni troškovi kredita’ – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Gornja granica ukupnih nekamatnih troškova kredita – Ugovorne odredbe koje su odraz obaveznih zakonskih ili regulatornih odredaba – Isključenost.
Pročitano
T-343/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. ožujka 2020.Conlance GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-496/18
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. ožujka 2020.HUNGEOD Közlekedésfejlesztési, Földmérési, Út- és Vasúttervezési Kft. i dr. protiv Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci preispitivanja provedbe postupka javne nabave robe i javnih radova – Direktiva 89/665/EEZ – Postupci nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom, prometnom i telekomunikacijskom sektoru – Direktiva 92/13/EEZ – Provedba postupka javne nabave – Direktive 2014/24/EU i 2014/25/EU – Nadzor primjene pravila o provedbi postupka javne nabave – Nacionalni propis koji određenim tijelima dopušta pokretanje postupka po službenoj dužnosti u slučaju nezakonite izmjene ugovora koji se počeo izvršavati – Prekluzija prava na pokretanje postupka po službenoj dužnosti – Načela pravne sigurnosti i proporcionalnosti.
Pročitano
C-80/19
26.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ-BORDONE
od 26. ožujka 2020.(1)
Predmet C-80/19
E. E.
uz sudjelovanje:
Kauno miesto 4-ojo notaro biuro notarė Virginija Jarienė,
K.-D. E.
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Vrho...
Pročitano