Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 11697

BROJ ODLUKE:   C-686/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-686/18 16.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 16. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Članak 63. i sljedeći članci UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Članak 107. i sljedeći članci UFEU-a – Državne potpore – Članci 16. i 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva – Pravo na vlasn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-249/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-249/19 16.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 16. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (UE) br. 1259/2010 – Pojačana suradnja u području prava primjenljivog na razvod braka i zakonsku rastavu – Jedinstvena pravila – Članak 10. – Primjena prava suda pred kojim se vodi postupak” U predmetu C-249/19, povod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-550/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-550/18 16.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 16. srpnja 2020.(*) „Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca ili financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Neprenošenje i/ili nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62019CO0632

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62019... 16.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. srpnja 2020.Federale Overheidsdienst Financiën i Openbaar Ministerie protiv Metalen Galler NV i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.Spojeni predmeti C-632/19 i C-633/19.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-63/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-63/19 16.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA JEANA RICHARDA DE LA TOURA od 16. srpnja 2020.(1) Predmet C-63/19 Europska komisija protiv Talijanske Republike „Povreda obveze države članice – ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-839/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-839/19 15.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 15. srpnja 2020.Koopman International BV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-841/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-841/19 15.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 15. srpnja 2020.Koopman International BV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-838/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-838/19 15.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 15. srpnja 2020.Koopman International BV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-371/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-371/19 15.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 15. srpnja 2020.Itinerant Show Room Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-842/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-842/19 15.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 15. srpnja 2020.Koopman International BV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-840/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-840/19 15.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 15. srpnja 2020.Koopman International BV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-640/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-640/19 14.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 14. srpnja 2020.Sasol Germany GmbH i dr. protiv Europske agencije za kemikalije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-627/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-627/19 14.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 14. srpnja 2020. (Ulomci).Harry Shindler i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-616/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-616/19 10.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (drugo vijeće) od 10. srpnja 2020.Katjes Fassin GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-104/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-104/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) 09. srpnja 2020.Donex Shipping and Forwarding BV protiv Staatssecretaris van Financiën.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hoge Raad der Nederlanden.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička trgovinska politika – Damping – Antidampinška pristojba uvedena na uvoz željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Uredba (EZ) br. 91/2009 – Valjanost – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 2. stavci 10. i 11. – Prava obrane.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-86/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-86/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 9. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 2. – Odgovornost zračnih prijevoznika u vezi s predanom prtljagom – Dokazani gubitak predane prtljage – Pravo na naknadu štete – Članak 22. stavak 2. – Ograničenje odgovornost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-86/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-86/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) 09. srpnja 2020.SL protiv Vueling Airlines SA.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Juzgado de lo Mercantil.Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 2. – Odgovornost zračnih prijevoznika u vezi s predanom prtljagom – Dokazani gubitak predane prtljage – Pravo na naknadu štete – Članak 22. stavak 2. – Ograničenje odgovornosti u slučaju uništenja, gubitka, štete ili kašnjenja prtljage – Nepostojanje informacija o izgubljenoj prtljazi – Teret dokazivanja – Postupovna autonomija država članica – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-716/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-716/18 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 9. srpnja 2020.(*) „ Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 288. prvi stavak, točka 4. – Posebne odredbe za mala poduzeća – Način izračuna godišnjeg prometa koji služi kao osnova za primjenu posebni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-575/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-575... 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Predmet C-575/18 P Češka Republika protiv Europske komisije Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. srpnja 2020. „Žalba – Vlastita sredstva Europske unije – Financijska odgovornost država članica – Zahtjev za oslobađanje od obveze stavlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-70/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-70/... 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. srpnja 2020.Europska komisija protiv HM.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-575/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-575... 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. srpnja 2020.Češka Republika protiv Europske komisije.Žalba – Vlastita sredstva Europske unije – Financijska odgovornost država članica – Zahtjev za oslobađanje od obveze stavljanja na raspolaganje vlastitih sredstava – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Dopis Europske komisije – Pojam ‚akt koji se može pobijati’ – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Tužba koja se temelji na Unijinu stjecanju bez osnove.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-81/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-81/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 9. srpnja 2020.(*) „ Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Izraz „obvezne [prisilne] zakonske ili regulatorne odredbe” – Dispozitivne odredbe – Ugovor o kreditu izražen u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-272/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-272/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (treće vijeće) od 9. srpnja 2020.VQ protiv Land Hessen.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚djelatnost koja nije obuhvaćena područjem primjene prava Unije’ – Članak 4. točka 7. – Pojam ‚voditelj obrade’ – Odbor za predstavke parlamenta savezne zemlje države članice – Članak 15. – Pravo ispitanika na pristup.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-463/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-463/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MICHALA BOBEKA od 9. srpnja 2020.(1) Predmet C-463/19 Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle protiv Caisse p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-272/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-272/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (treće vijeće) 9. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚djelatnost koja nije obuhvaćena područjem primj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-342/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-342... 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA PRIITA PIKAMÄEA od 9. srpnja 2020.(1) Predmet C-342/19 P Fabio De Masi, Yanis Varoufakis protiv Europske središnje bank...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-264/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-264/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. srpnja 2020.Constantin Film Verleih GmbH protiv YouTube LLC i Google Inc.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Internetska videoplatforma – Učitavanje filma bez suglasnosti nositelja prava – Postupak zbog povrede prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 8. – Tužiteljevo pravo na informaciju – Članak 8. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚adrese’ – Adresa elektroničke pošte, IP adresa i telefonski broj – Isključenje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-667/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-667/19 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ-BORDONE od 9. srpnja 2020.(1) Predmet C-667/19 A. M. protiv E. M.-a (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręg...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-452/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-452/18 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 9. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Klauzula o ograničenju promjenjivosti kamatne stope (tzv. odredba ‚o najnižoj kamatnoj stopi’) – Ugovor o obnovi – Odric...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-241/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-241... 09.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. srpnja 2020.George Haswani protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano

Filteri