Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 15041

BROJ ODLUKE:   C-321/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-321/19 18.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA HENRIKA SAUGMANDSGAARDA ØEA od 18. lipnja 2020.(1) Predmet C-321/19 BY, CZ protiv Bundesrepublik Deutschland (za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-328/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-328/19 18.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. lipnja 2020.Postupak koji je pokrenuo Porin kaupunki.Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Javna nabava u području usluga prijevoza – Sporazum o suradnji između općina u vezi s organizacijom i pružanjem socijalnih i zdravstvenih usluga na temelju modela ‚odgovorne općine’ u smislu finskog prava – Prijenos odgovornosti organizacije usluga na jednu od općina u dotičnom području suradnje – Ugovor in house – Dodjela usluga prijevoza društvu koje je u cijelosti u vlasništvu odgovorne općine, ali bez postupka nadmetanja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-78/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-78/18 18.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2020.Europska komisija protiv Mađarske.Povreda obveze države članice – Dopuštenost – Članak 63. UFEU‑a – Sloboda kretanja kapitala – Postojanje ograničenja – Teret dokazivanja – Neizravna diskriminacija na temelju podrijetla kapitala – Članak12. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na slobodu udruživanja – Nacionalni propis kojim se udruženjima koja primaju financijsku pomoć iz drugih država članica ili trećih zemalja nalažu obveze registracije, prijave i objave, pod prijetnjom sankcija – Članak 7. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na poštovanje privatnog života – Članak 8. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na zaštitu osobnih podataka – Nacionalni propis kojim se nalaže otkrivanje informacija o osobama koje udruženjima pružaju financijsku pomoć i o iznosu te pomoći – Opravdanje – Važan razlog u općem interesu – Transparentnost financiranja udruženja – Članak 65. UFEU‑a – Javni poredak – Javna sigurnost – Borba protiv pranja novca, financiranja terorizma i organiziranog kriminaliteta – Članak 52. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-754/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-754/18 18.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (treće vijeće) 18. lipnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Direktiva 2004/38/EZ – Članci 5., 10. i 20. – Pravo na ulazak u državu članicu državljanina treće države koji je član obitelji građanina Unije – Dokaz o postojanju takvog prava – Posjedovanje boravišne iskazni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-639/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-639/18 18.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. lipnja 2020.KH protiv Sparkasse Südholstein.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Kiel.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Trgovanje na daljinu financijskim uslugama – Direktiva 2002/65/EZ – Članak 1. – Područje primjene – Ugovori o financijskim uslugama koji sadrže početni sporazum o uslugama, za kojim slijede uzastopni poslovi – Primjena Direktive 2002/65/EZ samo na početni sporazum – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚ugovor o financijskim uslugama’ – Sporazum o izmjeni ugovora o zajmu kojim se mijenja prvotno utvrđena kamatna stopa.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-276/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-276/18 18.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) od 18. lipnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 33. – Određivanje mjesta izvršenja oporezivih transakcija – Isporuka robe s prijevozom – Isporuka robe čiju otpremu ili prijevoz izvršava dobavljač il...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-540/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-540/19 18.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ-BORDONE od 18. lipnja 2020.(1) Predmet C-540/19 WV protiv Landkreis Harburg (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio B...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-340/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-340/19 18.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. lipnja 2020.Valsts ieņēmumu dienests protiv SIA “Hydro Energo”.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 7407 – Šipke i profili od bakra – Toplovaljane poluge od bakra ili slitine bakra pravokutnog oblika.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-383/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-383/19 16.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 16. lipnja 2020.Hilary Elizabeth Walker i dr. protiv Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-558/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-558/19 16.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 16. lipnja 2020.Luz Saúde, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-803/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-803/19 16.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 16. lipnja 2020.etc-gaming GmbH i Casino-Equipment Vermietungs GmbH protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-634/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-634... 16.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 16. lipnja 2020.CJ protiv Suda Europske unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-378/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-378/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 11. lipnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 35. stavci 4. i 5. – Neovisnost regulatornih tijela – Nacionalno zakonodavstvo kojim se ovlast imenovanja predsjednika nacionalnog regulatornog tijela sa šefa države pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-786/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-786/18 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (treće vijeće) od 11. lipnja 2020.ratiopharm GmbH protiv Novartis Consumer Health GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita javnog zdravlja – Unutarnje tržište – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Oglašavanje – Članak 96. – Dijeljenje besplatnih uzoraka lijekova koji se izdaju na recept isključivo osobama koje su ih ovlaštene propisati – Isključenje ljekarnika iz koristi dijeljenja – Neprimjenjivost na dijeljenje besplatnih uzoraka lijekova koji se izdaju bez recepta – Posljedice za države članice.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-74/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-74/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. lipnja 2020.LE protiv Transportes Aéreos Portugueses SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa - Juízo Local Cível de Lisboa – Juiz 18.Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Članak 7. stavak 1. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Izuzeće – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – ‚Putnici neprihvatljivog ponašanja’ (‚Unruly passengers’) – Nemogućnost pozivanja na nastanak izvanredne okolnosti u pogledu leta na koji ona nije utjecala – Pojam ‚razumne mjere’.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-303/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-303/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA E. TANCHEVA od 11. lipnja 2020.(1) Predmet C-303/19 Istituto Nazionale della Previdenza Sociale protiv VR (zahtjev za prethodnu odluku koji je up...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-206/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-206/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. lipnja 2020.„KOB” SIA protiv Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa.Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 63. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana i slobodno kretanje kapitala – Direktiva 2006/123/EZ – Stjecanja poljoprivrednih zemljišta u Latviji radi njihova iskorištavanja – Sustav prethodnog ovlašćivanja za pravne osobe – Posebni uvjeti koji se primjenjuju samo na pravne osobe koje su pod kontrolom ili ih zastupaju državljani druge države članice – Zahtjevi u pogledu boravišta i poznavanja službenog jezika Republike Latvije – Izravna diskriminacija na temelju državljanstva.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-262/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-262... 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. lipnja 2020.Europska komisija i Slovačka Republika protiv Dôvera zdravotná poistʼovňa a.s.Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a ‐ Sustav socijalne sigurnosti – Zdravstveni osiguravatelji – Pojmovi ‚poduzetnik’ i ‚gospodarska djelatnost’ – Socijalni cilj – Načelo solidarnosti – Državna kontrola – Opća ocjena – Mogućnost ostvarivanja dobiti – Ograničeno tržišno natjecanje u pogledu kvalitete i ponude davanja iz zdravstvenog osiguranja.Spojeni predmeti C-262/18 P i C-271/18 P.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-219/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-219/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. lipnja 2020.Parsec Fondazione Parco delle Scienze e della Cultura protiv Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i Autorità nazionale anticorruzione (ANAC).Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnim radovima, o javnoj nabavi robe te o javnim uslugama – Direktiva 2014/24/EU – Postupak dodjele ugovora o nabavi usluga – Arhitektonske i inženjerske usluge – Članak 19. stavak 1. i članak 80. stavak 2. – Nacionalno zakonodavstvo koje mogućnost sudjelovanja ograničava samo na gospodarske subjekte osnovane u određenim pravnim oblicima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-242/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-242/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2020.CHEP Equipment Pooling NV protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 17. stavak 2. točka (g) – Prijenos pokretnina unutar Europske unije radi pružanja usluga – Članci 170. i 171. – Pravo na povrat PDV‑a poreznim obveznicima koji nemaju poslovni nastan u državi članici povrata – Direktiva 2008/9/EZ – Pojam ‚porezni obveznik koji nema poslovni nastan u državi članici povrata’ – Porezni obveznik koji nije identificiran u svrhu PDV‑a u državi članici povrata.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-300/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-300/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MICHALA BOBEKA od 11. lipnja 2020.(1) Predmet C-300/19 UQ protiv Marclean Technologies, SLU, uz sudjelovanje: Ministerio Fiscal, Fondo de Garantía Salarial (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 3 de...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-448/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-448/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2020.WT protiv Subdelegación del Gobierno en Guadalajara.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.Zahtjev za prethodnu odluku – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravištem [boravkom] – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 12. – Donošenje odluke o protjerivanju osobe s dugotrajnim boravištem [boravkom] – Elementi koji se moraju uzeti u obzir – Nacionalna sudska praksa ‐ Neuzimanje u obzir tih elemenata – Sukladnost ‐ Direktiva 2001/40/EZ ‐ Uzajamno priznavanje odluka o protjerivanju državljana trećih zemalja ‐ Relevantnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-472/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-472/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2020.Vert Marine SAS protiv Premier ministre i Ministre de l'Économie et des Finances.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak sklapanja ugovora o koncesiji – Direktiva 2014/23/EU – Članak 38. stavak 9. – Sustav korektivnih mjera za dokazivanje ponovne uspostave pouzdanosti gospodarskog subjekta na kojeg se odnosi razlog za isključenje – Nacionalni propis koji gospodarskim subjektima koji su predmet obveznog isključenja zabranjuje sudjelovanje u postupku sklapanja ugovora o koncesiji tijekom pet godina – Isključivanje svake mogućnosti da takvi subjekti podnesu dokaz o korektivnim mjerama.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-786/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-786/18 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (treće vijeće) 11. lipnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita javnog zdravlja – Unutarnje tržište – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Oglašavanje – Članak 96. – Dijeljenje besplatnih uzoraka lijekova koji se izdaju na recept isključivo osobama koje su ih ovlaštene propisa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-634/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-634/18 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2020.Kazneni postupak protiv JI.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Słupsku.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Minimalne odredbe vezane za sastavne elemente kaznenih djela i sankcija u području nezakonite trgovine drogom – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Članak 4. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚velike količine droge’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Jednako postupanje – Članci 20. i 21. – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Članak 49.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-114/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-114... 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2020.Europska komisija protiv Danila Di Bernarda.Žalba – Javna služba – Otvoreni natječaj – Nedopuštanje sudjelovanja u testiranjima – Mogućnost upravnog tijela da dopuni obrazloženje odluke o nedopuštanju sudjelovanja pred sudom – Uvjeti – Iznimni slučajevi – Pojam ,nepostojanje obrazloženja’.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-43/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-43/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 11. lipnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Područje primjene – Oporezive transakcije – Isporuka usluga uz naknadu – Naknada koja se plaća u slučaju klijentova nepoštovanja minimalnog razdo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-378/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-378/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) od 11. lipnja 2020.Postupak koji je pokrenuo Prezident Slovenskej republiky.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ústavný súd Slovenskej republiky.Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 35. stavci 4. i 5. – Neovisnost regulatornih tijela – Nacionalno zakonodavstvo kojim se ovlast imenovanja predsjednika nacionalnog regulatornog tijela sa šefa države prenosi na vladu – Sudjelovanje nacionalnih ministarstava u postupcima određivanja cijena.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-581/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-581/18 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. lipnja 2020.RB protiv TÜV Rheinland LGA Products GmbH i Allianz IARD SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Frankfurt am Main.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo Europske unije – Opća načela – Članak 18. UFEU‑a – Nediskriminacija na temelju državljanstva – Primjenjivost prava Unije – Neispravni implantati za dojke – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti za proizvodnju medicinskih proizvoda – Ugovor o osiguranju kojim se propisuje zemljopisno ograničenje osigurateljnog pokrića.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-74/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-74/19 11.06.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 11. lipnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Članak 7. stavak 1. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Izuzeće – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – ‚Putnici neprihva...
Pročitano

Filteri