Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 15041

BROJ ODLUKE:   C-96/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-96/19 07.05.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. svibnja 2020.VO protiv Bezirkshauptmannschaft Tulln.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Niederösterreich.Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Radni dani i dani odmora – Digitalni tahografi – Uredba (EU) br. 165/2014 – Nepostojanje zabilježenih radnih dana na kartici vozača i nepostojanje tahografskih listića – Nacionalni propis koji u tim okolnostima predviđa vozačevu obvezu predočenja poslodavčeve potvrde – Valjanost obrasca iz Priloga Odluci 2009/959/EU.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62019CJ0267

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62019... 07.05.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. svibnja 2020.PARKING d.o.o. i Interplastics s.r.o. protiv SAWAL d.o.o. i Letifico d.o.o.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Trgovački sud u Zagrebu.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Javni bilježnici koji postupaju u okviru ovršnih postupaka na temelju vjerodostojne isprave – Nekontradiktorni postupak – Načelo nediskriminacije – Članak 18. UFEU-a – Pravo na pošteno suđenje – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.Spojeni predmeti C-267/19 i C-323/19.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-628/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-628... 06.05.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. svibnja 2020.Csanád Szegedi protiv Europskog parlamenta.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-415/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

C-415/19 06.05.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija RJEŠENJE SUDA (šesto vijeće) 6. svibnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Potpore koje dodjeljuju države – Odluka Europske komisije kojom se program potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje mogućnost dodjele potpore u okviru odob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62019CO0415

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62019... 06.05.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. svibnja 2020.Blumar SpA i dr. protiv Agenzia delle Entrate.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte suprema di cassazione.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Potpore koje dodjeljuju države – Odluka Europske komisije kojom se program potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje mogućnost dodjele potpore u okviru odobrenog programa u slučaju nepoštovanja uvjeta koji nije predviđen Komisijinom odlukom.Spojeni predmeti C-415/19 do C-417/19.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-141/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-141/19 06.05.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. svibnja 2020.Peter Sabo i dr. protiv Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-146/20 R

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-146... 04.05.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje predsjednika Općeg suda od 4. svibnja 2020.Annamaria Csordas i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-243/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-243/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA GERARDA HOGANA od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-243/19 A protiv Veselības ministrija (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-772/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-772/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020.A protiv B.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Članak 5. stavak 3. točke (b) i (c) – Povreda žiga – Pojam ‚uporaba u trgovačkom prometu’ – Proizvod pušten u slobodan promet – Uvoz – Skladištenje – Zadržavanje proizvoda u svrhu stavljanja na tržište – Izvoz.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-253/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-253/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MACIEJA SZPUNARA od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-253/19 MH, NI protiv OJ, Novo Banco...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-255/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-255/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA GERARDA HOGANA od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-255/19 Secretary of State for the Home Department protiv O A uz sudjel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-797/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-797... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci Helenske Republike – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Uredba (EZ) br. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-557/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-557... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.Hochmann Marketing GmbH protiv Europskog parlamenta.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-810/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-810/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. protiv Finančné riaditeľstvo SR.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Trnave.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 8525 80 91 – Digitalni fotoaparati – Videokamere (kamkorderi) – Digitalna videokamera koja može snimati i pohranjivati nepomične slike i videosekvence kvalitete rezolucije niže od 800 x 600 piksela.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-5/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-5/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deseto vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička pravila za unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 3. stavci 1. do 3. i članak 41. stavak 16. – Obveze pružanja javnih usluga – Obveze skladištenja prirodnog plina kako bi se zajamčila sigurnost ops...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-661/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-661/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.CTT – Correios de Portugal protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD).Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Članak 173. – Mješoviti porezni obveznik – Metode odbitka – Proporcionalni odbitak – Odbitak na temelju upotrebe – Članci 184. do 186. – Ispravci odbitaka – Promjena čimbenika koji su uzeti u obzir prilikom utvrđivanja iznosa odbitaka – Izlazna transakcija koja se pogrešno smatrala izuzetom od plaćanja PDV-a – Nacionalna mjera kojom se zabranjuje promjena metode odbitka za protekle godine – Prekluzivni rok – Načela porezne neutralnosti, pravne sigurnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-868/19 R

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-868... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje predsjednika Općeg suda od 30. travnja 2020.Nouryon Industrial Chemicals BV i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-565/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-565/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na financijske transakcije – Transakcije koje se odnose na izvedene financijske instrumente koji se temelje na vrijednosnom papiru koji je izdalo društvo rezident u državi članici o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-184/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-184/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 92/83/EEZ i 92/84/EEZ– Stopa trošarina na vino i mirna pića koja se dobivaju vrenjem, osim vina ili piva – Različite stope trošarina – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja” U predmetu C-184/19, <...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-638/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-638/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.Europska komisija protiv Rumunjske.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-191/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-191/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (osmo vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnika u zračnom prometu u slučaju uskraćenog ukrcaja – Uskraćivanje ukrcaja – Otkazivanje – Povezani let – Izmjena rezervacije za let koji je dio zračnog prijevoza protiv putnikove v...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-36/20 PPU

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-36/... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MACIEJA SZPUNARA od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-36/20 PPU Kazneni postupak protiv VL u prisutnosti
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-815/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-815/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MICHALA BOBEKA od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-815/18 Federatie Nederlandse Vakbeweging protiv Van den Bosch Transporten BV,
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-809/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-809... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA GIOVANNIJA PITRUZZELLE od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-809/18 P Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) protiv John Mills Ltd „...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-650/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-650/17 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Pretpostavke za dobivanje – Članak 3. točka (a) – Pojam ‚proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Kriteri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-661/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-661/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Članak 173. – Mješoviti porezni obveznik – Metode odbitka – Proporcionalni odbitak – Odbitak na temelju upotrebe – Članci 184. do 186. – Ispravci odbitaka –...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-211/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-211/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deseto vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Područje primjene – Iznimka – Članak 1. stavak 3. – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. stavak 2. – Aktivnosti interventnih policijskih jedinica” U...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62018CO0608

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62018... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje predsjednika desetog vijeća Suda od 30. travnja 2020.Republika Cipar protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Spojeni predmeti C-608/18 P, C-609/18 P i C-767/18 P.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-211/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-211/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020.UO protiv Készenléti Rendőrség.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Područje primjene – Iznimka – Članak 1. stavak 3. – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. stavak 2. – Aktivnosti interventnih policijskih jedinica.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-810/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-810/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 8525 80 91 – Digitalni fotoaparati – Videokamere (kamkorderi) – Digitalna videokamera koja može snimati ...
Pročitano

Filteri