Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15067
C-155... 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 4. ožujka 2020.(*) „Žalba – Žig Europske nije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Verbalni i figurativni žigovi ‚BURLINGTON’ – Prigovor nositelja ranijih verbalnih i figurativnih žigova ‚BURLINGTON’ i ‚BURLINGTON ARCADE’ – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Nic...
Pročitano
C-586... 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. ožujka 2020.Buonotourist Srl protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Poduzetnik koji upravlja mrežom autobusnih veza u regiji Kampanija (Italija) – Naknada za obveze pružanja javne usluge koju su isplatila talijanska tijela u skladu s odlukom Consiglio di Stato (Državno vijeće, Italija) – Odluka Europske komisije kojom se mjera potpore proglašava nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem.
Pročitano
C-402/19 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA PRIITA PIKAMÄEA od 4. ožujka 2020.(1) Predmet C-402/19 LM protiv Centre public d’action sociale de Seraing (zahtjev za prethodnu odluku koji je u...
Pročitano
C-328... 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 4. ožujka 2020.(*) „Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Ocjena sličnosti suprotstavljenih znakova – Opća ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Uzimanje u obzir uvjeta stavljanja na tržište – Neu...
Pročitano
C-34/19 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. ožujka 2020.Telecom Italia SpA protiv Ministero dello Sviluppo Economico i Ministero dell'Economia e delle Finanze.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Telekomunikacijske usluge – Provedba otvorene telekomunikacijske mreže – Direktiva 97/13/EZ – Pristojbe i naknade za pojedinačne dozvole – Prijelazni sustav kojim se ustanovljuje naknada viša od onih dopuštenih Direktivom 97/13/EZ – Pravomoćnost presude višeg suda koju se smatra protivnom pravu Unije.
Pročitano
C-791/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MICHALA BOBEKA od 3. ožujka 2020.(1) Predmet C-791/18 Stichting Schoonzicht uz sudjelovanje: Staatssecretaris van Financiën (zahtjev za prethodnu...
Pročitano
C-125/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Promjenjiva kamatna stopa – Referentni indeks koji se temelji na hipotekarnim kreditima štedionica – Indeks koji proizl...
Pročitano
C-75/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet telekomunikacijskih operatora – Progresivni porez koji više utječe na poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego na domaće poduzetnike – Razredi progresiv...
Pročitano
C-323/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet u sektoru trgovine na malo u prodavaonicama – Progresivni porez koji više opterećuje poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego domaće poduzetnike – Razre...
Pročitano
C-717/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 2. stavak 2. – Izvršenje europskog uhidbenog naloga – Ukidanje provjere dvostruke kažnjivosti djela – Pretpostavke – Kazneno djelo k...
Pročitano
C-482/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Ograničenja – Porezne odredbe – Porez na djelatnosti oglašavanja koji se temelji na prometu – Obveze u vezi s registracijom pri poreznoj upravi – Načelo nediskriminacije – Novčane kazne – Na...
Pročitano
C-24/19 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ-BORDONE od 3. ožujka 2020.(1) Predmet C-24/19 A, B, C, D, E
Pročitano
T-24/... 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda od 3. ožujka 2020.Oriol Junqueras i Vies protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
C-886... 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. ožujka 2020.Pink Lady America LLC protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO).
Pročitano
C-902... 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. ožujka 2020.Esim Chemicals GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).
Pročitano
T-51/20 28.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Tužba podnesena 31. siječnja 2020. – Mélin protiv Parlamenta (predmet T-51/20) Jezik postupka: francuski Stranke Tužiteljica: Joëlle Mélin (Aubagne, Francuska) (zastupnik: F. Wagner, odvjetnik)
Pročitano
T-202/19 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deveto vijeće) 27. veljače 2020.Knaus Tabbert GmbH protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-298/18 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 27. veljače 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Prijenos poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Poslovanje na autobusnim linijama – Preuzimanje osoblja – Nepreuzimanje sredstava poslovanja – Razlozi” U predmetu C-298/18, po...
Pročitano
C-649/18 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA HENRIKA SAUGMANDSGAARDA ØEA od 27. veljače 2020.(1) Predmet C-649/18 A protiv Daniela B, UD,
Pročitano
C-670/19 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija RJEŠENJE SUDA (šesto vijeće) 27. veljače 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 8302 41 90 – Metalne šipke za zavjese” U predmetu C‑670/19, ...
Pročitano
C-754/18 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MACIEJA SZPUNARA od 27. veljače 2020.(1) Predmet C-754/18 Ryanair Designated Activity Company protiv Országos Rendőr-főkapitányság (zahtjev za pr...
Pročitano
C-74/19 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA PRIITA PIKAMÄEA od 27. veljače 2020.(1) Predmet C-74/19 LE protiv Transportes Aéreos Portugueses SA (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio T...
Pročitano
C-778/18 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA HENRIKA SAUGMANDSGAARDA ØEA od 27. veljače 2020.(1) Predmet C-778/18 Association française des usagers de banques protiv Ministre de l’Economie et des F...
Pročitano
C-79/... 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) 27. veljače 2020.Republika Litva protiv Europska komisija.Žalba – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Republici Litvi – Potpore za prijevremeno umirovljenje – Uredba (EZ) br. 1257/1999 – Članak 33.n stavak 1. – Iskrivljavanje dokaza.
Pročitano

Filteri