Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11697
62017... 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2019.Suez II Water Technologies & Solutions Portugal Unipessoal Lda protiv Fazenda Pública.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo.Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 37. – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 313. – Carinski status robe – Pretpostavka o statusu robe Zajednice.
Pročitano
62018... 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2019.XT protiv Elliniko Dimosio.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Protodikeio Patron.
Pročitano
62018... 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2019.Mauro Bettani protiv Europske komisije.
Pročitano
62017... 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 7. ožujka 2019.L protiv Europskog parlamenta.Javna služba – Akreditirani parlamentarni asistent – Otkaz ugovora – Prekid odnosa povjerenja – Vanjske djelatnosti – Očita pogreška u ocjeni – Zahtjev za naknadu štete.
Pročitano
T-59/17 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (deveto vijeće) 7. ožujka 2019.(*) „Javna služba – Akreditirani parlamentarni asistent – Otkaz ugovora – Prekid odnosa povjerenja – Vanjske djelatnosti – Očita pogreška u ocjeni – Zahtjev za naknadu štete” U predmetu T-59/17, L, kojeg zastupa I. Coutant Peyr...
Pročitano
C-420... 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 7. ožujka 2019.(*) „Žalba – Institucionalno pravo – Građanska inicijativa – Uredba (EU) br. 211/2011 – Registracija predložene građanske inicijative – Članak 4. stavak 2. točka (b) – Uvjet da je razvidno da prijedlog ne izlazi iz okvira ovlasti Europske komisije da podnese prijedlog za pr...
Pročitano
62016... 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 7. ožujka 2019.Kraljevina Švedska protiv Europske komisije.REACH – Komisijina odluka kojom se odobrava upotreba olovnog sulfokromata žutog i olovnog kromata molibdata sulfata crvenog – Članak 60. stavci 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 – Ispitivanje nedostupnosti alternativa – Pogreška koja se tiče prava.
Pročitano
T-837/16 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (peto vijeće) 7. ožujka 2019.(*) „REACH – Komisijina odluka kojom se odobrava upotreba olovnog sulfokromata žutog i olovnog kromata molibdata sulfata crvenog – Članak 60. stavci 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 – Ispitivanje nedostupnosti alternativa – Pogreška koja se tiče prava” U predm...
Pročitano
T-716/14 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (osmo vijeće) 7. ožujka 2019. (*) „Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji se odnose na studije toksičnosti u okviru produljenja odobrenja aktivne tvari glifosata – Djelomično odbijanje pristupa – Izuzeće u vezi sa zaštitom komercijalnih interesa – Prevladavajući javni in...
Pročitano
62017... 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 7. ožujka 2019.Heidi Hautala i dr. protiv Europske agencija za sigurnost prehrambenih proizvoda.
Pročitano
C-145/18 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MACIEJA SZPUNARA od 7. ožujka 2019.(1) Predmet C-145/18 Regards Photographiques SARL protiv Ministre de l’Action et des Comptes publics (zahtjev ...
Pročitano
62017... 07.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2019.Europska komisija protiv Alaina Laurenta Brouillarda.
Pročitano
62017... 06.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. ožujka 2019.BMB sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).
Pročitano
C-705/17 06.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA GIOVANNIJA PITRUZZELLE od 6. ožujka 2019.(1) Predmet C-705/17 Patent-och registreringsverket protiv Matsa Hanssona (zahtjev za prethodnu odluku k...
Pročitano
62018... 06.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 6. ožujka 2019.Serenity Pharmaceuticals LLC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-289/15 06.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo prošireno vijeće) 6. ožujka 2019.(*) „Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i drugih subjekata s ciljem borbe protiv terorizma – Zamrzavanje financijskih sredstava – Mogućnost da se tijelo treće države smatra nadležnim tijelom u smislu Zajedni...
Pročitano
62018... 05.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 5. ožujka 2019.Meblo Trade d.o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
62017... 05.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 5. ožujka 2019.Ralph Pethke protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-123... 05.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA GIOVANNIJA PITRUZZELLE od 5. ožujka 2019.(1) Predmet C-123/18 P HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH protiv Vijeća Europske unije „Žalba – ...
Pročitano
62017... 05.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. ožujka 2019.Eesti Pagar AS protiv Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus i Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Ringkonnakohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EZ) br. 800/2008 (Uredba o općem skupnom izuzeću) – Članak 8. stavak 2. – Potpore koje imaju poticajni učinak – Pojam ‚početak rada na projektu’ – Nadležnosti nacionalnih tijela – Nezakonita potpora – Nepostojanje odluke Europske komisije ili nacionalnog suda – Obveza nacionalnih tijela da na vlastitu inicijativu provedu povrat nezakonite potpore – Pravna osnova – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Opće načelo prava Unije o zaštiti legitimnih očekivanja – Odluka nadležnog nacionalnog tijela o dodjeli potpore na temelju Uredbe br. 800/2008 – Upoznatost s okolnostima koje isključuju prihvatljivost zahtjeva za dodjelu potpore – Stvaranje legitimnih očekivanja – Nepostojanje – Zastara – Potpore sufinancirane iz strukturnog fonda – Mjerodavni propis – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Nacionalni propis – Kamate – Obveza potraživanja kamata – Pravna osnova – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Mjerodavni propis – Nacionalni propis – Načelo djelotvornosti.
Pročitano
C-349/17 05.03.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 5. ožujka 2019.(*) Sadržaj Pravni okvir Pravo Unije Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 Uredba (EZ) br. 659/1999 Uredba br. 794/2004 Uredba (EZ) br. 1083/2006 Uredba br. 800/2008 Smjernice Estonsko pravo Glavni postupak ...
Pročitano
62018... 28.02.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 28. veljače 2019.Région de Bruxelles-Capitale protiv Europske komisije.
Pročitano
62017... 28.02.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (treće vijeće) od 28. veljače 2019.„Bene Factum“ UAB protiv Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.Zahtjev za prethodnu odluku – Porezne odredbe – Trošarine – Direktiva 92/83/EEZ – Članak 27. stavak 1. točka (b) – Izuzeća – Pojam ,proizvodi koji ne služe za prehranu ljudi’ – Kriteriji za ocjenu.
Pročitano
62016... 28.02.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (treće vijeće) od 28. veljače 2019.Vijeće Europske unije protiv Marquis Energy LLC.Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 157/2013 – Uvoz bioetanola podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država – Konačna antidampinška pristojba – Dampinška marža utvrđena na nacionalnoj razini – Tužba za poništenje – Proizvođač koji nije izvoznik – Procesna legitimacija – Izravan utjecaj.
Pročitano
C-723/17 28.02.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 28. veljače 2019.(1) Predmet C-723/17 Lies Craeynest i dr. protiv Brussels Hoofdstedelijk Gewest i dr. (zahtjev za prethodnu odl...
Pročitano
C-649/17 28.02.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA GIOVANNIJA PITRUZZELLE od 28. veljače 2019. (1) Predmet C-649/17 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. protiv
Pročitano
C-100/18 28.02.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA YVESA BOTA od 28. veljače 2019.(1) Predmet C-100/18 Línea Directa Aseguradora, SA protiv Segurcaixa, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo (Vrhovni
Pročitano
C-465... 28.02.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (treće vijeće) 28. veljače 2019.(*) „Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 157/2013 – Uvoz bioetanola podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država – Konačna antidampinška pristojba – Dampinška marža utvrđena na nacionalnoj razini – Tužba za poništenje – Udruženja koja zastupaju proizvođače koji n...
Pročitano
C-624/17 28.02.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 28. veljače 2019. (1) Predmet C-624/17 Openbaar Ministerie protiv Tronex BV (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechts...
Pročitano

Filteri