Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
30259
C-81/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (deveto vijeće)
26. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2006/112/EZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Pravo na povrat PDV‑a – Transakcije u poreznom razdoblju koje je već bilo predmet zaključenog poreznog nadzora – Nacionalno zakonodavstvo – Mogućno...
Pročitano
C-80/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MICHALA BOBEKA
od 26. travnja 2018.(1)
Predmet C‑80/17
Fundo de Garantia Automóvel
protiv
Aline Antónije Destapado Pão Mole Juli...
Pročitano
62017...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. travnja 2018.Zabrus Siret SRL protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Suceava.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2006/112/EZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Pravo na povrat PDV a – Transakcije u poreznom razdoblju koje je već bilo predmet zaključenog poreznog nadzora – Nacionalno zakonodavstvo – Mogućnost poreznog obveznika da ispravi porezne prijave koje su već bile predmet poreznog nadzora – Isključenost – Načelo djelotvornosti – Porezna neutralnost – Pravna sigurnost.
Pročitano
C-17/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
26. travnja 2018.(1)
Predmet C-17/17
Grenville Hampshire
protiv
The Board of the Pension Protection Fund,
Pročitano
C-129/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ‑BORDONE
od 26. travnja 2018.(1)
Predmet C‑129/17
Mitsubishi Shoji Kaisha,
Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe
protiv
Pročitano
C-97/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
26. travnja 2018.(*)
„Povreda obveze države članice – Zaštita prirode – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Posebno zaštićeno područje (PZP) – Klasificiranje kao PZP‑a područja koja su s obzirom na broj i veličinu najprimjerenija za očuvanje vrsta navedenih u Prilogu I. Direktivi 2009/147/EZ – Područ...
Pročitano
C-415/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
RJEŠENJE PREDSJEDNIKA SUDA
26. travnja 2018.(*)
„Brisanje”
U predmetu C-415/17,
povodom tužbe zbog povrede obveze na temelju članka 258. i članka 260. stavka 3. UFEU-a, podnesene 10. srpnja 2017.,
Europska komisija, koju zastupaju H. Støvlbæk, M. Mataija i G. von Rintelen, u svojstvu agenata,
Pročitano
62017...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. travnja 2018.Europska komisija protiv Republike Bugarske.Povreda obveze države članice – Zaštita prirode – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Posebno zaštićeno područje (PZP) – Klasificiranje kao PZP-a područja koja su s obzirom na broj i veličinu najprimjerenija za očuvanje vrsta navedenih u Prilogu I. Direktivi 2009/147 – Područje važno za očuvanje ptica (PVOP) – PVOP Rila – Djelomično klasificiranje PVOP-a Rila kao PZP-a.
Pročitano
C-236/16
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
26. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera”
U predmetima C‑236/16 i C‑237/16,
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU‑a, koje j...
Pročitano
C-234/16
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
26. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera”
U predmetima C‑234/16 i C‑235/16,
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU‑a, koje j...
Pročitano
62015...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018.Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA protiv Europske središnje banke.Pristup dokumentima – Odluka 2004/258/EZ – Dokumenti koji se odnose na ESB-ovu odluku od 1. kolovoza 2014. o Banco Espírito Santo SA – Prešutno uskraćivanje pristupa – Izričito uskraćivanje pristupa – Djelomično uskraćivanje pristupa – Iznimka koja se odnosi na povjerljivost postupaka ESB-ovih tijela nadležnih za odlučivanje – Iznimka koja se odnosi na financijsku, monetarnu ili gospodarsku politiku Unije ili države članice – Iznimka koja se odnosi na stabilnost financijskog sustava Unije ili države članice – Iznimka koja se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa – Iznimka koja se odnosi na mišljenje za internu uporabu – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
62016...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018.Mykola Yanovych Azarov protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu – Prava obrane – Načelo dobre uprave – Zlouporaba ovlasti – Pravo na vlasništvo – Sloboda poduzetništva – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
C-176/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 26. travnja 2018.(1)
Predmet C-176/17
Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej
protiv
Mariusza Wawrzoseka
(zahtjev za prethodnu...
Pročitano
62017...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. travnja 2018.Cellnex Telecom SA i Telecom Castilla-La Mancha SA protiv Europske komisije.Spojeni predmeti C-91/17 P i C-92/17 P.
Pročitano
C-629/16
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
HENRIKA SAUGMANDSGAARDA ØEA
od 26. travnja 2018.(1)
Predmet C‑629/16
CX
uz sudjelovanje:
Bezirkshauptmannschaft Schärding
(zahtjev za prethodnu odl...
Pročitano
62016...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. travnja 2018.Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) protiv Consejería de Economía y Hacienda del Principado de Asturias i Consejo de Gobierno del Principado de Asturias.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Supremo.Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera.Spojeni predmeti C-234/16 i C-235/16.
Pročitano
62016...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. travnja 2018.Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) protiv Generalitat de Catalunya.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo.Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera – Komisijin dopis kojim se obavještava o obustavi postupka povodom pritužbe – Postojeća potpora.
Pročitano
62017...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. travnja 2018.Eamonn Donnellan protiv The Revenue Commissioners.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska).Zahtjev za prethodnu odluku – Uzajamna pomoć kod naplate potraživanja – Direktiva 2010/24/EU – Članak 14. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Mogućnost tijela kojem se upućuje zahtjev da odbije pomoć kod naplate zbog toga što potraživanje nije bilo uredno dostavljeno.
Pročitano
62015...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018.European Dynamics Luxembourg SA i Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE protiv Europske komisije.Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Usluge podrške i savjetovanja za tehničko informatičko osoblje IV (STIS IV) – Odbijanje ponuditeljeve ponude – Obveza obrazlaganja – Izuzetno niska ponuda – Kriteriji dodjele – Očite pogreške u ocjeni – Izvanugovorna odgovornost.
Pročitano
62016...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. travnja 2018.Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) protiv Diputación General de Aragón.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo.Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera.
Pročitano
62017...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. travnja 2018.Pfalzmarkt für Obst und Gemüse eG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije 100 % Pfalz – Apsolutni razlog za odbijanje – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
62014...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018.Lionel Andrés Messi Cuccittini protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije MESSI – Raniji verbalni žigovi Europske unije MASSI – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
C-18/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
NILSA WAHLA
od 26. travnja 2018.(1)
Predmet C-18/17
Danieli & C. Officine Meccaniche SpA
Dragan Panic
Ivan Arnautov
Jakov Mandic
Miroslav Brnjac
Nicolai Dorassevitch
Alen Mihovic
uz sudjelovanje:...
Pročitano
62016...
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018.Convivo GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig M’Cooky – Raniji nacionalni figurativni žig MR.COOK – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
C-233/16
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
26. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera – Komisijin dopis kojim se obavještava o obustavi postupka povodom pritužbe – Postojeća potpora”
U predmetu C‑233/16...
Pročitano
C-41/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
ELEANOR SHARPSTON
od 26. travnja 2018.(1)
Predmet C-41/17
Isabel González Castro
protiv
Mutua Umivale
Prosegur España SL...
Pročitano
C-34/17
26.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
26. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Uzajamna pomoć kod naplate potraživanja – Direktiva 2010/24/EU – Članak 14. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Mogućnost tijela kojem se upućuje zahtjev da odbije pomoć kod naplate zbog toga što potraž...
Pročitano
62016...
25.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2018.Walfood SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije CHATKA – Raniji međunarodni figurativni žig CHATKA – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 57. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (sada članak 64. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
C-121/17
25.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MELCHIORA WATHELETA
od 25. travnja 2018.(1)
Predmet C‑121/17
Teva UK Ltd,
Accord Healthcare Ltd,
Lupin Ltd,
Lupin (Europe...
Pročitano
62016...
25.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2018.Walfood SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig CHATKA – Raniji međunarodni figurativni žig CHATKA – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001).
Pročitano