Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
30400
C-315/17
18.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 22. ožujka 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo n° 2 de Zaragoza - Španjolska) – Pilar Centeno Meléndez protiv Universidad de Zaragoza
(predmet C-315/17)1
Pročitano
62016...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 17. svibnja 2018.Erik Josefsson protiv Europskog parlamenta.Javna služba – Privremeno osoblje – Ugovor o radu na neodređeno vrijeme – Otkaz – Članak 47. točka (c) podtočka i. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika – Očita pogreška u ocjeni – Pravo na saslušanje – Načelo dobre uprave – Dužnost brižnog postupanja.
Pročitano
62016...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 17. svibnja 2018.Republika Litva protiv Europske komisije.Kohezijski fondovi – Troškovi isključeni iz financiranja – Tehnička podrška upravljanju Kohezijskim fondom u Litvi – PDV – Članak 11. stavci 1. i 3. Uredbe (EZ) br. 16/2003 – Smanjenje financijske potpore.
Pročitano
62013...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (prvo prošireno vijeće) od 17. svibnja 2018.BASF Agro BV i dr. protiv Europske komisije.Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar fipronil – Preispitivanje odobrenja – Članak 21. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 – Zabrana uporabe i prodaje sjemena tretiranog sredstvima za zaštitu bilja koja sadržavaju predmetnu aktivnu tvar – Članak 49. stavak 2. Uredbe br. 1107/2009 – Načelo opreznosti – Procjena učinka.
Pročitano
62017...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. svibnja 2018.Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu protiv Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu.Zahtjev za prethodnu odluku – Porezne odredbe – Trošarine – Direktiva 92/83/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Alkoholi i alkoholna pića – Pivo – Pivo s okusom – Stupanj Platoa – Način izračuna.
Pročitano
C-30/17
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (četvrto vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Porezne odredbe – Trošarine – Direktiva 92/83/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Alkoholi i alkoholna pića – Pivo – Pivo s okusom – Stupanj Platoa – Način izračuna”
U predmetu C‑30/17,
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU‑a, ...
Pročitano
62017...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. svibnja 2018.Evonik Degussa GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin.Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije – Besplatna dodjela – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Prilog I. – Odluka 2011/278/EU – Prilog I. točka 2. – Određivanje referentnih vrijednosti za proizvode – Proizvodnja vodika – Granice sustava referentne vrijednosti za proizvod za vodik – Proces odjeljivanja vodika od mlaza obogaćenog plina koji već sadržava vodik.
Pročitano
62010...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 17. svibnja 2018.Westfälische Drahtindustrie GmbH i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano
C-566/16
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (peto vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 282. do 292. – Posebno uređenje za mala poduzeća – Sustav izuzeća – Obveza odabira primjene posebnih odredaba u referentnoj kalendarskoj godini”
U predmetu C‑566/16,
povo...
Pročitano
62016...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. svibnja 2018.Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras i „Ecoservice projektai“ UAB.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Provedba postupaka za sklapanje ugovora o javnoj nabavi radova, robe i usluga – Postojanje veza među ponuditeljima koji su podnijeli odvojene ponude u istom postupku – Obveze ponuditelja, javnog naručitelja i nacionalnog suda.
Pročitano
T-701...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA OPĆEG SUDA (žalbeno vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Postupak zapošljavanja – Liječnički pregled – Nepotpune izjave prilikom liječničkog pregleda – Retroaktivna primjena odgode zdravstvenog osiguranja – Odbijanje naknade za invalidnost – Izvršenje presude Službeničkog suda kojom je poništena ...
Pročitano
C-642/16
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (peto vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Prethodni postupak – Intelektualno vlasništvo – Žigovno pravo – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 13. – Iscrpljenje prava koja proistječu iz žiga – Paralelni uvoz – Prepakiravanje proizvoda zaštićenog žigom – Novo označavanje – Uvjeti koji se primjenjuju na medicinsk...
Pročitano
62018...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje predsjednika Općeg suda od 17. svibnja 2018.Transtec protiv Europske komisije.Privremena pravna zaštita – Javna nabava – Okvirni ugovor o pružanju usluga trećim zemljama primateljicama vanjske pomoći Unije – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Nepostojanje hitnosti.
Pročitano
62017...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. svibnja 2018.Banca Monte dei Paschi di Siena SpA i Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Zahtjev za registraciju verbalnog žiga WIDIBA – Odbijanje zahtjeva za registraciju.
Pročitano
C-147/16
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (peto vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ispitivanje je li ugovor obuhvaćen područjem primjene te direktive koje provodi nacionalni sud po službenoj dužnosti – Članak 2. točka (c) – Pojam ,prodavatelj (robe) ili pružate...
Pročitano
C-239/17
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
ELEANOR SHARPSTON
od 17. svibnja 2018.(1)
Predmet C‑239/17
Gert Teglgaard
Fløjstrupgård I/S
protiv
Fødevareministeriets Kl...
Pročitano
62017...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. svibnja 2018.Banca Monte dei Paschi di Siena SpA i Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ‚widiba’ – Odbijanje prijave za registraciju.
Pročitano
62016...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 17. svibnja 2018.Europska komisija protiv AV.Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Postupak zapošljavanja – Liječnički pregled – Nepotpune izjave prilikom liječničkog pregleda – Retroaktivna primjena odgode zdravstvenog osiguranja – Odbijanje naknade za invalidnost – Izvršenje presude Službeničkog suda kojom je poništena prvotna odluka.
Pročitano
T-584/13
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo prošireno vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar fipronil – Preispitivanje odobrenja – Članak 21. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 – Zabrana uporabe i prodaje sjemena tretiranog sr...
Pročitano
T-429/13
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo prošireno vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Sredstva za zaštitu bilja – Aktivne tvari klotianidin, tiametoksam i imidakloprid – Preispitivanje odobrenja – Članak 21. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 – Zabrana uporabe...
Pročitano
62013...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (prvo prošireno vijeće) od 17. svibnja 2018.Bayer CropScience AG i dr. protiv Europske komisije.Sredstva za zaštitu bilja – Aktivne tvari klotianidin, tiametoksam i imidakloprid – Preispitivanje odobrenja – Članak 21. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 – Zabrana uporabe i prodaje sjemena tretiranog sredstvima za zaštitu bilja koja sadržavaju predmetne aktivne tvari – Članak 49. stavak 2. Uredbe br. 1107/2009 – Načelo predostrožnosti – Proporcionalnost – Pravo na saslušanje – Izvanugovorna odgovornost.Predmeti T-429/13 i T-451/13.
Pročitano
62017...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. svibnja 2018.JYSK sp. z o.o. protiv Europske komisije.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Odbijanje dodjele financijske potpore iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR), velikom projektu ‚Zajednički europski centar za usluge’ – Tužba za poništenje – Poduzeće odgovorno za provedbu projekta – Pretpostavke dopuštenosti – Nepostojanje izravnog utjecaja.
Pročitano
C-325/16
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (deveto vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Direktiva 91/414/EEZ – Direktiva 2010/28/EU – Članak 3. stavak 1. – Postupak ponovne ocjene država članica odobrenih sredstava za zaštitu bilja – Rok – Produljenje”
U predmetu C‑325/16,
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temel...
Pročitano
C-531/16
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (četvrto vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Provedba postupaka za sklapanje ugovora o javnoj nabavi radova, robe i usluga –Postojanje veza među ponuditeljima koji su podnijeli odvojene ponude u istom postupku – Obveze ponuditelja, javnog naručitelja i nacionalnog suda”
U pr...
Pročitano
C-229/17
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (šesto vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije – Besplatna dodjela – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Prilog I. – Odluka 2011/278/EU – Prilog I. točka 2. – Određivanje referentnih vrijednosti za proizvode – Proizvodnja vodi...
Pročitano
T-760/16
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA OPĆEG SUDA (deveto vijeće)
17. svibnja 2018.(*)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje košare prilagođene za bicikle – Razlog ništavosti – Nedopuštenost zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim – Članak 52. stavak 3. i članak 86. stavak 5.
Pročitano
62016...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 17. svibnja 2018.Basil BV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje košare prilagođene za bicikle – Razlog ništavosti – Nedopuštenost zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim – Članak 52. stavak 3. i članak 86. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Otkrivanje ranijeg dizajna – Individualni karakter – Drukčiji ukupni dojam – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002.
Pročitano
62016...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. svibnja 2018.Industrias Químicas del Vallés, SA protiv Administración General del Estado i Sapec Agro, SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo.Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Direktiva 91/414/EEZ – Direktiva 2010/28/EU – Članak 3. stavak 1. – Postupak ponovne ocjene država članica odobrenih sredstava za zaštitu bilja – Rok – Produljenje.
Pročitano
62016...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. svibnja 2018.Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW protiv Susan Romy Jozef Kuijpers.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vredegerecht te Antwerpen.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ispitivanje je li ugovor obuhvaćen područjem primjene te direktive koje provodi nacionalni sud po službenoj dužnosti – Članak 2. točka (c) – Pojam ,prodavatelj (robe) ili pružatelj (usluge)’ – Ustanova visokog obrazovanja koja se uglavnom financira iz javnih sredstava – Ugovor o planu beskamatne otplate u ratama upisnine i dijela troškova studijskog putovanja.
Pročitano
62016...
17.05.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. svibnja 2018.Junek Europ-Vertrieb GmbH protiv Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.Prethodni postupak – Intelektualno vlasništvo – Žigovno pravo – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 13. – Iscrpljenje prava koja proistječu iz žiga – Paralelni uvoz – Prepakiravanje proizvoda zaštićenog žigom – Novo označavanje – Uvjeti koji se primjenjuju na medicinske proizvode.
Pročitano