Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11697
62016... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.Portugalska Republika protiv Europske komisije.
Pročitano
C-513/17 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 26. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 19. stavak 2. prvi podstavak – Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom podru...
Pročitano
62015... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2018.Viasat Broadcasting UK Ltd protiv TV2/Danmark A/S.
Pročitano
62016... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 26. rujna 2018.Francuska Republika protiv Europske komisije.EFJP – Potpore po površini – Postupak suspenzije mjesečnih plaćanja državi članici – Članak 41. stavak 2. točka (b) Uredbe (EU) br. 1306/2013 – Ključne komponente nacionalnog sustava kontrole – Utvrđeni nedostaci – Akcijski plan s jasnim pokazateljima napretka utvrđenima uz savjetovanje s Komisijom – Proporcionalnost.
Pročitano
62017... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.Infineon Technologies AG protiv Europske komisije.Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čipova za pametne kartice – Mreža bilateralnih kontakata – Razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Osporavanje autentičnosti dokaza – Prava obrane – Ograničenje tržišnog natjecanja ‚s obzirom na cilj’ – Jedinstvena i trajna povreda – Sudski nadzor – Neograničena nadležnost – Opseg – Izračun iznosa novčane kazne.
Pročitano
C-99/... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 26. rujna 2018.(*) Sadržaj I. Pravni okvir II. Okolnosti spora i sporna odluka III. Postupak pred Općim sudom i pobijana presuda IV. Zahtjevi stranaka u žalbenom postupku V. O žalbi A. Prvi žalbeni razlog, koji se temelji na nedovoljnom nadzoru...
Pročitano
62016... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.Puma SE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije PUMA – Raniji međunarodni figurativni žigovi PUMA – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
62016... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Kraljevina Švedska protiv Europske komisije.EFJP i EPFRR – Izdaci isključeni iz financiranja – Proizvodno nevezane izravne potpore – Kontrole na terenu – Daljinsko istraživanje – Procjena čimbenika rizika – Korektivne mjere koje treba poduzeti dotična država članica – Procjena financijske štete – Proporcionalnost.
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Portugalska Republika protiv Europske komisije.
Pročitano
62016... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 25. rujna 2018.GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG protiv Europske komisije.
Pročitano
T-260/16 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (drugo vijeće) 25. rujna 2018.(*) „EFJP i EPFRR – Izdaci isključeni iz financiranja – Proizvodno nevezane izravne potpore – Kontrole na terenu – Daljinsko istraživanje – Procjena čimbenika rizika – Korektivne mjere koje treba poduzeti dotična država članica – Procjena financijske štete – Proporci...
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.EM Research Organization, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije EM – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokazi koji su prvi put podneseni u postupku pred Općim sudom.
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 25. rujna 2018.Novartis AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije AKANTO – Raniji verbalni žig Europske unije KANTOS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
T-238/17 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (osmo vijeće) 25. rujna 2018.(*) „Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije GUGLER – Ranija nacionalna tvrtka Gugler France – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4.
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 25. rujna 2018.Medisana AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije happy life – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
T-639/15 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (peto prošireno vijeće) 25. rujna 2018.(*) „Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Europski parlament – Trošenje naknada članova Parlamenta – Odbijanje pristupa – Nepostojeći dokumenti – Osobni podaci...
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 25. rujna 2018.Alexander Gugler protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije GUGLER – Ranija nacionalna tvrtka Gugler France – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
62015... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto prošireno vijeće) od 25. rujna 2018.Maria Psara i dr. protiv Europskog parlamenta.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Europski parlament – Trošenje naknada članova Parlamenta – Odbijanje pristupa – Nepostojeći dokumenti – Osobni podaci – Uredba (EZ) br. 45/2001 – Nužnost prijenosa podataka – Konkretno i pojedinačno ispitivanje – Djelomičan pristup – Neprimjerena razina administrativnog opterećenja – Obveza obrazlaganja.Predmeti T-639/15 do T-666/15.
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Amicus Therapeutics UK Ltd i Amicus Therapeutics, Inc. protiv Europske agencije za lijekove.
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Republika Cipar protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
62017... 24.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 24. rujna 2018.Estampaciones Rubí, SAU protiv Europske komisije.
Pročitano
C-448/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (osmo vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Potrošački ugovori – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Članak 4. stavak 2. i članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja odredaba – Članak 7. – Pokretanje postupka pred sudovima osoba ili organizacija koje imaju legitiman ...
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. rujna 2018.2M-Locatel A/S protiv Skatteministeriet.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 8528 71 13 i 8528 71 90 – Aparat koji može primati, dekodirati i obrađivati televizijske signale koji se uživo prenose internetskom tehnologijom.
Pročitano
C-343/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljne slobode – Članci 21., 45., 49. i 63. UFEU‑a – Direktiva 2004/38/EZ – Članci 22. i 24. – Pravo prvokupa državne agencije zemljišta koja se nalaze u njezinu području djelovanja radi izgradnje socijalnih stanova – Stanovi koji se prvenstveno dodjeljuju fiz...
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. rujna 2018.EOS KSI Slovensko s.r.o. protiv Jána Danka i Margite Dankove.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove.Zahtjev za prethodnu odluku – Potrošački ugovori – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Članak 4. stavak 2. i članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja odredaba – Članak 7. – Pokretanje postupka pred sudovima osoba ili organizacija koje imaju legitiman interes zaštititi potrošače od korištenja nepoštenih odredaba – Nacionalni propis koji mogućnost udruge za zaštitu potrošača da intervenira u postupak uvjetuje pristankom potrošača – Potrošački kredit – Direktiva 87/102/EEZ – Članak 4. stavak 2. – Obveza navođenja efektivne kamatne stope u ugovoru sastavljenom u pisanom obliku – Ugovor koji sadržava samo matematičku jednadžbu za izračun efektivne kamatne stope koja ne sadržava elemente koji su potrebni za taj izračun.
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 20. rujna 2018.Ghost - Corporate Management SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-326/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA NILSA WAHLA od 20. rujna 2018.(1) Predmet C‑326/17 Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) X i Y druga stranka u postupku: <...
Pročitano

Filteri