Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 11697

BROJ ODLUKE:   62014TJ0715

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.PAO Rosneft Oil Company, prije NK Rosneft OAO i dr. protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0172

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. rujna 2018.ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0372

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.Vision Research Europe BV protiv Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Holland.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Razvrstavanje robe – Kamera s nepostojanom memorijom, što podrazumijeva da se pohranjene fotografije prilikom gašenja kamere ili snimanja novih fotografija brišu – Kombinirana nomenklatura – Tarifni podbrojevi 8525 80 19 i 8525 80 30 – Napomene s objašnjenjem – Tumačenje – Provedbena uredba (EU) br. 113/2014 – Tumačenje – Valjanost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-618/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-618/16 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 45. UFEU-a – Akt o pristupanju iz 2003. – Prilog XII. poglavlje 2. – Mogućnost države članice da odstupi od članka 7. stavka 2.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0054

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato protiv Wind Tre SpA i Vodafone Italia SpA.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Članak 3. stavak 4. – Područje primjene – Članci 5., 8. i 9. – Agresivna poslovna praksa – Prilog I. točka 29. – Poslovna praksa koja se u svim okolnostima smatra agresivnom – Prodaja nenaručene robe ili nenaručenih usluga – Direktiva 2002/21/EZ – Direktiva 2002/22/EZ – Telekomunikacijske usluge – Prodaja SIM kartica (Subscriber Identity Module, modul za identifikaciju pretplatnika) koje sadržavaju određene prethodno ugrađene i uključene usluge – Nepostojanje prethodnog informiranja potrošača.Spojeni predmeti C-54/17 i C-55/17.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-54/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-54/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Članak 3. stavak 4. – Područje primjene – Članci 5., 8. i 9. – Agresivna poslovna praksa – Prilog I. točka 29. – Poslovna praksa koja se u svim okolnostima smatra agre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0798

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.DenizBank A.Ş. protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštavanje imena subjekta koji ima vlasništvo nad tužiteljem na popis subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Sporazum o pridruživanju između EU‑a i Turske – Temeljna prava – Proporcionalnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0735

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.Gazprom Neft PAO, prije Gazprom Neft OAO protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštenje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Obveza obrazlaganja – Pravna osnova – Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europske unije i Rusije – Pravo vlasništva – Pravo obavljanja gospodarske djelatnosti – Proporcionalnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016CJ0618

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.Rafal Prefeta protiv Secretary of State for Work and Pensions.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal.Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 45. UFEU‑a – Akt o pristupanju iz 2003. – Prilog XII. poglavlje 2. – Mogućnost države članice da odstupi od članka 7. stavka 2. Uredbe (EU) br. 492/2011 i članka 7. stavka 3. Direktive 2004/38/EZ – Poljski državljanin koji nije dovršio dvanaestomjesečno razdoblje prijavljenog rada u državi članici domaćinu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-287/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-287/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 6. stavci 1. i 3. – Naknada troškova naplate tražbine – Troškovi požurnica upućenih zbog dužnikova kašnjenja u plaćanju” U...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CO0539

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 13. rujna 2018.Talanton AE - Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-372/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-372/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Razvrstavanje robe – Kamera s nepostojanom memorijom, što podrazumijeva da se pohranjene fotografije prilikom gašenja kamere ili snimanja novih fotografija brišu – Kombinirana nomenklatura –...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-369/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-369/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Status izbjeglice ili status supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 17. – Isključenje iz statusa supsidijarne zaštite – Razlozi – Osuda za teško kazneno d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0418

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.Eduard Meier GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0627

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.Češka Republika protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-798/14

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-798/14 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (šesto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštavanje imena subjekta koji ima vlasništvo nad tužiteljem na popis subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0173

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. rujna 2018.ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-194/17 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-194... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 13. rujna 2018.(1) Predmet C-194/17 P Georgios Pandalis protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) „Žalba –...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0332

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. rujna 2018.Starman Aktsiaselts protiv Tarbijakaitseamet.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 21. – Potrošački ugovori – Telefonske komunikacije – Praksa pružatelja telekomunikacijskih usluga koja se sastoji od toga da svojim korisnicima koji su već sklopili ugovor nudi skraćeni broj korisničke podrške po tarifi višoj od osnovne.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0104

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.Apple Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TO0819

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.WH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-358/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-358/16 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 54. stavci 1. i 3. – Doseg obveze poslovne tajne koju imaju nacionalna tijela za financijski nadzor – Odluka kojom se utvrđuje gubitak dobrog ugleda – Slučajevi iz kaznenog prava ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-264/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-264/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MACIEJA SZPUNARA od 13. rujna 2018.(1) Predmet C-264/17 Harry Mensing protiv Finanzamt Hamm (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzger...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0184

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.Leifheit AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0737

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016CJ0358

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.UBS Europe SE i Alain Hondequin i drugi protiv DV i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative (Luksemburg).Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 54. stavci 1. i 3. – Doseg obveze poslovne tajne koju imaju nacionalna tijela za financijski nadzor – Odluka kojom se utvrđuje gubitak dobrog ugleda – Slučajevi iz kaznenog prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Prava obrane – Pristup spisu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0094

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.ACTC GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0369

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Shajin Ahmed protiv Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Status izbjeglice ili status stečen na temelju supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 17. – Isključenje iz statusa supsidijarne zaštite – Razlozi – Osuda za teško kazneno djelo – Utvrđivanje težine na temelju kazne koja je predviđena nacionalnim pravom – Dopuštenost – Potreba za pojedinačnom procjenom.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0287

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.Česká pojišťovna a.s. protiv WCZ spol. s r.o.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud v Českých Budějovicích.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 6. stavci 1. i 3. – Naknada troškova naplate tražbine – Troškovi požurnica upućenih zbog dužnikova kašnjenja u plaćanju.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-176/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-176/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 2008/48/EZ – Postupak izdavanja platnog naloga na temelju mjenice kojom se osiguravaju obveze koje proizlaze iz ugovora o potrošačkom kreditu”<...
Pročitano

Filteri