Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
30376
C-106/18
20.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. veljače 2018. uputio Tribunal Supremo (Španjolska) – Energía de Galicia (Engasa) S.A. protiv Administración General del Estado
(predmet C-106/18)
Jezik postupka: španjolski
Sud...
Pročitano
C-117...
20.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Žalba koju je 14. veljače 2018. podnio PGNiG Supply & Trading GmbH protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 14. prosinca 2017. u predmetu T-849/16, PGNiG Supply & Trading GmbH protiv Europske komisije
(predmet C-117/18 P)
Jezik postupka: poljski
Pročitano
C-64/17
20.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. ožujka 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto - Portugal) – Saey Home & Garden NV/SA protiv Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA
(predmet C-64/17)1
Pročitano
C-140/17
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 19. travnja 2018.(1)
Predmet C‑140/17
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
protiv
Gmina Ryjewo
(zahtjev za prethodnu odluku koji ...
Pročitano
T-462/15
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA OPĆEG SUDA (sedmo vijeće)
19. travnja 2018.(*)
„Damping – Uvoz bicikala poslanih iz Kambodže, Pakistana i s Filipina – Proširenje konačne antidampinške pristojbe uvedene na uvoz bicikala podrijetlom iz Kine na taj uvoz – Uredba (EU) 2015/776 – Izbj...
Pročitano
62016...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. travnja 2018.Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo protiv Group OOD.Žalba – Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja neregistriranog žiga ili nekog drugog znaka koji se rabi u trgovačkom prometu – Ispitivanje žalbenog vijeća – Nova ili dodatna dokazna sredstva – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 76. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 50. stavak 1. treći podstavak.
Pročitano
62017...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. travnja 2018.Fiesta Hotels & Resorts SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba - Žig Europske unije - Uredba (EZ) br. 207/2009 - Članak 8. stavak 4. - Članak 65. - Nezaštićeno trgovačko ime GRAND HOTEL PALLADIUM - Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente „PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA” - Zahtjev za proglašenje ništavosti na temelju ranijeg prava stečenog na temelju nacionalnog prava - Uvjeti - Znak čija važnost nije samo lokalnog karaktera - Pravo zabraniti uporabu kasnijeg žiga.
Pročitano
62016...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. travnja 2018.Firma Hans Bühler KG protiv Finanzamt de Graz-Stadt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Mjesto stjecanja unutar Zajednice – Članak 42. – Stjecanje unutar Zajednice robe koju se zatim dalje isporučuje – Članak 141. – Izuzeće – Trostrani posao – Mjere pojednostavnjenja – Članak 265. – Ispravak rekapitulacijskog izvješća.
Pročitano
62016...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. travnja 2018.Postupak koji su pokrenuli Alessandro Saponaro i Kalliopi-Chloi Xylina.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Eirinodikeio Lerou.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Sud države članice kojem je podnesen zahtjev za sudsko odobrenje odricanja od nasljedstva u ime maloljetnog djeteta – Nadležnost u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Prorogacija nadležnosti – Članak 12. stavak 3. točka (b) – Prihvaćanje nadležnosti – Pretpostavke.
Pročitano
62017...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. travnja 2018.Consorzio Italian Management i Catania Multiservizi SpA protiv Rete Ferroviaria Italiana SpA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga – Direktiva 2004/17/EZ – Obveza izmjene cijene nakon odabira ponude – Nepostojanje takve obveze u Direktivi 2004/17/EZ ili da proizlazi iz općih načela na kojima se temelji članak 56. UFEU-a i Direktive 2004/17/EZ – Usluge čišćenja i održavanja povezane s djelatnošću željezničkog prijevoza – Članak 3. stavak 3. UEU-a – Članci 26., 57., 58. i 101. UFEU-a – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja činjeničnog okvira spora u glavnom postupku i razloga koji opravdavaju potrebu za odgovorom na prethodna pitanja – Nedopuštenost – Članak 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odredbe nacionalnog prava kojima se ne provodi pravo Unije – Nenadležnost.
Pročitano
C-164/17
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
EVGENIJA TANCHEVA
od 19. travnja 2018.(1)
Predmet C‑164/17
Edel Grace
Peter Sweetman
protiv
An Bord Pleanála
uz su...
Pročitano
C-525/16
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
19. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Članak 102. drugi stavak točka (c) UFEU‑a – Pojam ‚nepovoljan položaj u odnosu na konkurenciju’ – Diskriminirajuće cijene na silaznom tržištu – Udruga za ostvarivanje prava srodnih autorskom pravu – Naknada ko...
Pročitano
62015...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 19. travnja 2018. (Ulomci).Asia Leader International (Cambodia) Co. Ltd protiv Europske komisije.Damping – Uvoz bicikala poslanih iz Kambodže, Pakistana i s Filipina – Proširenje konačne antidampinške pristojbe uvedene na uvoz bicikala podrijetlom iz Kine na taj uvoz – Uredba (EU) 2015/776 – Izbjegavanje mjera – Pretovar – Članak 13. stavci 1. i 2. te članak 18. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 (koji su postali članak 13. stavci 1. i 2. te članak 18. stavak 3. Uredbe (EU) 2016/1036).
Pročitano
C-123/17
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
ELEANOR SHARPSTON
od 19. travnja 2018.(1)
Predmet C-123/17
Nefiye Yön
protiv
Landeshauptstadt Stuttgart
uz sudjelovanje:...
Pročitano
C-137/17
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
YVESA BOTA
od 19. travnja 2018.(1)
Predmet C-137/17
Van Gennip BVBA,
Antonius Johannes Maria ten Velde,
Original BVBA,
...
Pročitano
C-84/...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MELCHIORA WATHELETA
od 19. travnja 2018.(1)
Spojeni predmeti C-84/17 P, C-85/17 P i C-95/17 P
Société des produits Nestlé SA
protiv
Mondelez UK Holdings & Serv...
Pročitano
C-65/17
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (deveto vijeće)
19. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Socijalne i zdravstvene usluge – Dodjela mimo pravila o sklapanju ugovora o javnoj nabavi – Nužnost poštovanja načela transparentnosti i jednakosti postupanja – Pojam ‚nedvojbeni prekogranični interes’ – Direktiva 92/50/EEZ – Članak 27.”
Pročitano
C-565/16
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (šesto vijeće)
19. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba ...
Pročitano
C-580/16
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (četvrto vijeće)
19. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Mjesto stjecanja unutar Zajednice – Članak 42. – Stjecanje unutar Zajednice robe koju se zatim dalje isporučuje – Članak 141. – Izuzeće – Trostrani posao – Mjere pojednostavnjenja – Član...
Pročitano
62017...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. travnja 2018.Peek & Cloppenburg KG, Hamburg protiv Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovno pravo – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 14. – Naknadno proglašavanje žiga ništavim ili naknadni opoziv – Datum na koji moraju biti ispunjeni uvjeti za opoziv ili za proglašavanje žiga ništavim – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Članak 34. stavak 2. – Zahtijevanje senioriteta ranijeg nacionalnog žiga – Učinci tog zahtjeva na raniji nacionalni žig.
Pročitano
62015...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 19. travnja 2018.Allergopharma GmbH & Co. KG protiv Europske komisije.
Pročitano
62016...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. travnja 2018.Conseils et mise en relations (CMR) SARL protiv Demeures terre et tradition SARL.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska).Zahtjev za prethodnu odluku – Samozaposleni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Pravo trgovačkog zastupnika na odštetu ili naknadu štete nakon raskida ugovora o trgovačkom zastupanju – Članak 17. – Isključenje prava na naknadu štete u slučaju raskida ugovora tijekom probnog razdoblja predviđenog u ugovoru.
Pročitano
62017...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. travnja 2018.Oftalma Hospital Srl protiv Commissione Istituti Ospitalieri Valdesi (CIOV) i Regione Piemonte.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione.Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Socijalne i zdravstvene usluge – Dodjela mimo pravila o sklapanju ugovora o javnoj nabavi – Nužnost poštovanja načela transparentnosti i jednakosti postupanja – Pojam ‚nedvojbeni prekogranični interes’ – Direktiva 92/50/EEZ – Članak 27.
Pročitano
62016...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. travnja 2018.MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA protiv Autoridade da Concorrência.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Članak 102. stavak 2. točka (c) UFEU-a – Pojam „nepovoljan položaj u odnosu na konkurenciju” – Diskriminirajuće cijene na silaznom tržištu – Udruga za ostvarivanje prava srodnih autorskom pravu – Naknada koju duguju nacionalni pružatelji naplatne usluge prijenosa televizijskog signala i njegova sadržaja.
Pročitano
62017...
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 19. travnja 2018.Bernhard Rintisch protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig PROTICURD – Raniji nacionalni verbalni žigovi PROTI i PROTIPLUS – Raniji nacionalni figurativni žig Proti Power – Relativni razlog za odbijanje – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijih žigova – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001) – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) – Nepostojanje sličnosti proizvoda – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu.
Pročitano
C-152/17
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (deveto vijeće)
19. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga – Direktiva 2004/17/EZ – Obveza izmjene cijene nakon dodjele ugovora – Nepostojanje takve obveze u Direktivi 2004/17/EZ ili obveze, koja ...
Pročitano
C-148/17
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
19. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovno pravo – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 14. – Naknadno proglašavanje žiga ništavim ili naknadni opoziv – Datum na koji moraju biti ispunjeni uvjeti za opoziv ili za proglašavanje žiga ništavim – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Članak 34. st...
Pročitano
C-645/16
19.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (četvrto vijeće)
19. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Samozaposleni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Pravo trgovačkog zastupnika na odštetu ili naknadu štete nakon raskida ugovora o trgovačkom zastupanju – Članak 17. – Isključenje prava na naknadu štete u slučaju raskida ugovora tijekom probnog razdo...
Pročitano
62017...
18.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 18. travnja 2018.Adrian Iordăchescu i dr. protiv Europskog parlamenta i dr.Tužba za poništenje – Direktiva 2014/40/EU – Usklađivanje zakonodavstava – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih i srodnih proizvoda – Rok za tužbu – Nepravodobnost – Zahtjev za naknadu štete – Akt kojim se pokreće postupak – Povreda formalnih zahtjeva – Nedopuštenost – Nenadležnost.
Pročitano
C-195/17
17.04.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (treće vijeće)
17. travnja 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Prijevoz – Pravila Zajednice u području odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćivanja ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. ...
Pročitano