Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
17361
62013...
08.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 8. ožujka 2018.Rose Vision, SL protiv Europske komisije.Arbitražna klauzula – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.-2013.) – Sporazumi o dodjeli bespovratnih sredstava koji se odnose na projekte FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM i SFERA – Rok za dostavu konačnog izvješća financijske revizije – Financijske revizije kojima su utvrđene nepravilnosti u provedbi projekata – Odgoda plaćanja – Povjerljivost financijskih revizija – Prihvatljivost prijavljenih troškova – Izvanugovorna odgovornost – Naknada plaćenih iznosa – Šteta uzrokovana upisom u sustav ranog upozoravanja.Predmeti T-45/13 RENV i T-587/15.
Pročitano
62017...
08.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. ožujka 2018.Saey Home & Garden NV/SA protiv Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 25. – Postojanje klauzule o prenošenju nadležnosti – Usmeni sporazum koji nije potvrđen u pisanom obliku – Klauzula sadržana u općim uvjetima prodaje koji se spominju u fakturama – Članak 7. točka 1. podtočka (b) – Ugovor o distribuciji koji su sklopila društva sa sjedištem u dvjema različitim državama članicama koji se odnosi na tržište treće države članice – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Određivanje nadležnog suda – Mjesto izvršenja karakteristične obveze takvog ugovora.
Pročitano
62016...
08.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. ožujka 2018.DOCERAM GmbH protiv CeramTec GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajn Zajednice – Članak 8. stavak 1. – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom tehničkom funkcijom – Kriteriji za ocjenu – Postojanje alternativnih dizajna – Uzimanje u obzir gledišta ‚objektivnog promatrača’.
Pročitano
62016...
08.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 8. ožujka 2018.Cinkciarz.pl sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije €$ – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001] – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 [koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001] – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
C-34/17
08.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
EVGENIJA TANCHEVA
od 8. ožujka 2018.(1)
Predmet C‑34/17
Eamonn Donnellan
protiv
The Revenue Commissioners
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uput...
Pročitano
62017...
08.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 8. ožujka 2018.Claro Sol Cleaning, SLU protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.(„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Claro Sol Facility Services desde 1972 – Raniji nacionalni figurativni žig SOL – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
C-395/16
08.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
8. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajn Zajednice – Članak 8. stavak 1. – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom teh...
Pročitano
C-64/17
08.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (sedmo vijeće)
8. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 25. – Postojanje klauzule...
Pročitano
C-1/17
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
YVESA BOTA
od 7. ožujka 2018.(1)
Predmet C‑1/17
Petronas Lubricants Italy SpA
protiv
Livija Guide
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte...
Pročitano
C-651/16
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (deseto vijeće)
7. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Rodiljna potpora – Izračun iznosa na temelju dohotka osiguranika tijekom referentnog razdoblja od dvanaest mjeseci – Osoba koja je tijekom tog razdoblja bila u službi institucije Europske unije – Nacionalni propis kojim se predmetni iznos ut...
Pročitano
62016...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.Giuseppa Santoro protiv Comune di Valderice i Presidenza del Consiglio dei Ministri.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile di Trapani.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Ugovori sklopljeni s poslodavcem iz javnog sektora – Mjere za sankcioniranje zlouporabe ugovora na određeno vrijeme – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti.
Pročitano
C-159/17
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (deseto vijeće)
7. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Poništenje identifikacije u pogledu PDV‑a – Obveza isplate PDV‑a naplaćenog u razdoblju tijekom kojeg je identifikacija u pogledu PDV‑a poništena – Nepriznavanje prava na odbitak PDV‑a ...
Pročitano
C-274/16
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (treće vijeće)
7. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 1. – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7...
Pročitano
C-494/16
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
7. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Ugovori sklopljeni s poslodavcem iz javnog sektora – Mjere za sankcioniranje zlouporabe ugovora na određeno vrijeme – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti”
U predmetu C‑494/16,
povodom zahtjeva za pret...
Pročitano
C-31/17
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
7. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Energenti koji se koriste za proizvodnju električne energije – Obveza izuzeća – Članak 15. stavak 1. točka (c) – Energenti koji se koriste za kombiniranu proizvo...
Pročitano
62016...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. ožujka 2018.DW protiv Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Rodiljna potpora – Izračun iznosa na temelju dohotka osiguranika tijekom referentnog razdoblja od dvanaest mjeseci – Osoba koja je tijekom tog razdoblja bila u službi institucije Europske unije – Nacionalni propis kojim se predmetni iznos utvrđuje u visini od 70 % prosječne osnovice doprinosa za osiguranje – Ograničenje slobodnog kretanja radnika – Načelo lojalne suradnje.
Pročitano
62017...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.Rstudio, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig RSTUDIO – Raniji verbalni žig Europske unije ER/STUDIO – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
C-560/16
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Predmet C-560/16
E.ON Czech Holding AG
protiv
Michael Dědouch i dr.
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud (Vrhovni sud, Češka Republika))
„Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost u gr...
Pročitano
62016...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. ožujka 2018.flightright GmbH protiv Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA, Roland Becker protiv Hainan Airlines Co. Ltd i Mohamed Barkan i dr. protiv Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA.Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Amtsgericht Düsseldorf i Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 1. – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. – Pojam ‚u stvarima [koje] se odnose na ugovore’ – Ugovor o pružanju usluga – Povezani let koji opslužuju različiti zračni prijevoznici – Pojam ‚mjesto izvršenja’ – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Pravo putnika u zračnom prijevozu na naknadu štete zbog uskraćenog ukrcaja i dužeg kašnjenja leta u polasku – Tužba za naknadu štete protiv stvarnog zračnog prijevoznika koji nema domicil u državi članici odnosno s kojim putnici uopće nisu ugovorno povezani.Spojeni predmeti C-274/16, C-447/16 i C-448/16.
Pročitano
62017...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.Equivalenza Manufactory, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije BLACK LABEL BY EQUIVALENZA – Raniji međunarodni figurativni žig LABELL – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
C-90/17
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MACIEJA SZPUNARA
od 7. ožujka 2018.(1)
Predmet C‑90/17
Turbogás Produtora Energética SA
protiv
Autoridade Tributária e Aduaneira
(zahtjev za pretho...
Pročitano
T-855/16
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo vijeće)
7. ožujka 2018.(*)
„REACH – Naknada za registraciju tvari – Smanjenje odobreno MSP‑ima – Provjera izjave o veličini poduzetnika od strane ECHA‑e – Odluka kojom se određuje upravna pristojba – Preporuka 2003/361/EZ – Prekoračenje financijskih gornjih granica – Pojam ,povezanog poduzeća’”
U predmetu T‑8...
Pročitano
C-246/17
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
YVESA BOTA
od 7. ožujka 2018.(1)
Predmet C‑246/17
Ibrahima Diallo
protiv
État belge
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil ...
Pročitano
62016...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2018.Jean-Marie Le Pen protiv Europskog parlamenta.Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa – Nadležnost glavnog tajnika – Teret dokazivanja – Obveza obrazlaganja – Zlouporaba ovlasti – Pogreška koja se tiče činjenica – Jednako postupanje.
Pročitano
62016...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.E.ON Czech Holding AG protiv Michaela Dĕdoucha i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Isključive nadležnosti – Članak 22. točka 2. – Valjanost odluka tijela trgovačkih društava ili pravnih osoba koji imaju sjedište na području države članice – Isključiva nadležnost sudova te države članice – Odluka glavne skupštine trgovačkog društva kojom se određuje obvezan prijenos dionica manjinskih dioničara tog trgovačkog društva njegovu glavnom dioničaru i iznos otpremnine koju im je on dužan platiti – Sudski postupak provjere primjerenosti iznosa te otpremnine.
Pročitano
62016...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2018.Bruno Gollnisch protiv Europskog parlamenta.Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa – Nadležnost glavnog tajnika – Electa una via – Prava obrane – Teret dokazivanja – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Politička prava – Jednako postupanje – Zlouporaba ovlasti – Neovisnost zastupnika – Pogreška koja se tiče činjenica – Proporcionalnost.
Pročitano
C-544/16
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
EVGENIJA TANCHEVA
od 7. ožujka 2018.(1)
Predmet C‑544/16
Marcandi Limited, koji posluje pod tvrtkom „Madbid”,
protiv
Commissioners for Her Majesty’s Reven...
Pročitano
62017...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. ožujka 2018.Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius protiv Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii i A.N.A.F - D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice 2 Constanţa.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Constanţa.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Poništenje identifikacije u pogledu PDV-a – Obveza isplate PDV-a naplaćenog u razdoblju tijekom kojeg je identifikacija u pogledu PDV-a poništena – Nepriznavanje prava na odbitak PDV-a u vezi sa stjecanjima ostvarenima tijekom tog razdoblja.
Pročitano
62017...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.Cristal Union protiv Ministre de l'Économie et des Finances.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska).Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Energenti koji se koriste za proizvodnju električne energije – Obveza izuzeća – Članak 15. stavak 1. točka (c) – Energenti koji se koriste za kombiniranu proizvodnju topline i snage – Mogućnost oslobođenja od oporezivanja ili sniženja razine oporezivanja – Prirodni plin namijenjen za kogeneraciju topline i električne energije.
Pročitano
C-127...
07.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
7. ožujka 2018.(*)
„Žalba – Državne potpore – Potpore koje je Francuska Republika provela za Sernam – Potpora za restrukturiranje i dokapitalizaciju, jamstva i otpis SNCF‑ovih potraživanja prema Sernamu – Odluka kojom se te potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i nalaže njihov povrat – Prodaja imo...
Pročitano