Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
30275
C-558/16
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
1. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 650/2012 – Nasljeđivanje i Europska potvrda o nasljeđivanju – Područje primjene – Mogućnost unosa nasljednog dijela preživ...
Pročitano
C-116/16
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 1. ožujka 2018.(1)
Predmet C-116/16
Skatteministeriet
protiv
T Danmark
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/96/EU o zaj...
Pročitano
C-9/17
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (treće vijeće)
1. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Direktiva 2004/18/EZ – Postupak sklapanja ugovora o javnoj nabavi usluga poljoprivrednog savjetovanja – Postojanje ugovora o javnoj nabavi – Sustav nabave usluga koji se sastoji u prihvaćanju kao dobavljača svakog gospodarskog subjekta ko...
Pročitano
C-115/16
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 1. ožujka 2018.(1)
Predmet C-115/16
N Luxembourg 1
protiv
Skatteministeriet
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre La...
Pročitano
62016...
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (drugo vijeće) od 1. ožujka 2018.Postupak koji je pokrenula Doris Margret Lisette Mahnkopf.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 650/2012 – Nasljeđivanje i Europska potvrda o nasljeđivanju – Područje primjene – Mogućnost unosa nasljednog dijela preživjelog bračnog druga u Europsku potvrdu o nasljeđivanju.
Pročitano
62017...
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. ožujka 2018.Postupak koji je pokrenula Maria Tirkkonen.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Direktiva 2004/18/EZ – Postupak sklapanja ugovora o javnoj nabavi usluga poljoprivrednog savjetovanja – Postojanje ugovora o javnoj nabavi – Sustav nabave usluga koji se sastoji u prihvaćanju kao dobavljača svakog gospodarskog subjekta koji ispunjava unaprijed utvrđene uvjete – Sustav koji nije naknadno otvoren za druge gospodarske subjekte.
Pročitano
62016...
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 1. ožujka 2018.Shoe Branding Europe BVBA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji se sastoji od dviju usporednih pruga na cipeli – Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje tri usporedne pruge na cipeli – Relativni razlog za odbijanje – Narušavanje ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
62015...
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 1. ožujka 2018.Republika Poljska protiv Europske komisije.EFRR – Odbijanje potvrde financijskog doprinosa velikom projektu – Članak 40. prvi stavak točka (g) Uredbe (EZ) br. 1083/2006 – Opravdanje javnog doprinosa – Članak 41. stavak 2. Uredbe br. 1083/2006 – Prekoračenje roka.
Pročitano
C-76/17
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (četvrto vijeće)
1. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Davanje s istovrsnim učinkom kao carine – Članak 30. UFEU‑a – Nacionalni porez – Članak 110. UFEU‑a – Porez koji se primjenjuje na izvezene naftne proizvode – Neprevaljivanje davanja na potrošače – Teret davanja koji snosi porezni obveznik – Povrat iznosa koje j...
Pročitano
T-402/15
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA OPĆEG SUDA (sedmo vijeće)
1. ožujka 2018.(*)
„EFRR – Odbijanje potvrde financijskog doprinosa velikom projektu – Članak 41. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1083/2006 – Ocjena doprinosa velikog projekta ostvarenju ciljeva operativnog programa – Članak 41. stavak 2. Uredbe br. 1083/2006 – Prekoračenje roka”
U predmetu T‑402/15,
<...
Pročitano
C-119/16
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 1. ožujka 2018.(1)
Predmet C-119/16
C Danmark I
protiv
Skatteministeriet
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Land...
Pročitano
C-299/16
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 1. ožujka 2018.(1)
Predmet C-299/16
Z Denmark
protiv
Skatteministeriet
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsr...
Pročitano
62017...
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. ožujka 2018.SC Petrotel-Lukoil SA i Maria Magdalena Georgescu protiv Ministerul Economiei i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.Zahtjev za prethodnu odluku – Davanje s istovrsnim učinkom kao carine – Članak 30. UFEU-a – Nacionalni porez – Članak 110. UFEU-a – Porez koji se primjenjuje na izvezene naftne proizvode – Neprevaljivanje davanja na potrošače – Teret davanja koji snosi porezni obveznik – Povrat iznosa koje je platio porezni obveznik.
Pročitano
62015...
01.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 1. ožujka 2018. (Ulomci).Republika Poljska protiv Europske komisije.EFRR – Odbijanje potvrde financijskog doprinosa velikom projektu – Članak 41. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1083/2006 – Ocjena doprinosa velikog projekta ostvarenju ciljeva operativnog programa – Članak 41. stavak 2. Uredbe br. 1083/2006 – Prekoračenje roka.
Pročitano
62016...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. veljače 2018.MA.T.I. SUD SpA protiv Centostazioni SpA i Duemme SGR SpA protiv Associazione Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza in favore dei Ragionieri e Periti Commerciali (CNPR).Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 51. – Uklanjanje nepravilnosti iz ponuda – Direktiva 2004/17/EZ – Pojašnjenje ponuda – Nacionalno zakonodavstvo koje uklanjanje nepravilnosti iz potrebne dokumentacije koje se zahtijeva od ponuditeljâ uvjetuje plaćanjem novčane kazne – Načela koja se odnose na provedbu postupaka javne nabave – Načelo jednakog postupanja – Načelo proporcionalnosti.Spojeni predmeti C-523/16 i C-536/16.
Pročitano
C-46/17
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Predmet C-46/17
Hubertus John
protiv
Freie Hansestadt Bremen
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesarbeitsgericht Bremen)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koj...
Pročitano
62016...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. veljače 2018.„ZPT“ AD protiv Narodno sabranie na Republika Bulgaria i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofiyski gradski sad.Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EZ) br. 1998/2006 – Članak 35. UFEU-a – De minimis potpore u obliku porezne olakšice – Nacionalno zakonodavstvo kojim se iz prava na poreznu olakšicu isključuje ulaganje u proizvodnju proizvodâ za izvoz.
Pročitano
C-387/16
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (četvrto vijeće)
28. veljače 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Članak 183. – Povrat viška PDV‑a – Zakašnjeli povrat – Iznos zateznih kamata koje se duguju prema nacionalnom pravu – Smanjenje tog iznosa zbog razloga koji se ne mo...
Pročitano
C-14/17
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ‑BORDONE
od 28. veljače 2018.(1)
Predmet C‑14/17
VAR Srl
protiv
Iveco Orecchia SpA
uz sudjelovanje...
Pročitano
C-301...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
28. veljače 2018.(*)
„Žalba – Trgovinska politika – Damping – Uvoz solarnog stakla podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. stavak 7. točke (b) i (c) – Tretman tržišnog gospodarstva – Pojam ‚značajan poremećaj iz prethodnog sustava bez tržišnog gospodarstva’ u smislu članka 2. stavka 7. točke (...
Pročitano
62017...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2018.Collect Inkasso OÜ i dr. protiv Rain Aint i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu Maakohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Uvjeti za potvrđivanje – Minimalne postupovne norme za nesporne tražbine – Prava dužnika – Nenavođenje adrese ustanove kojoj se može uputiti osporavanje tražbine ili pred kojom se može pokrenuti ispitivanje odluke.
Pročitano
62016...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2018.Imofloresmira - Investimentos Imobiliários SA protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva o PDV-u – Izuzeće transakcija leasinga i iznajmljivanja nekretnina – Pravo poreznih obveznika na izbor – Provedba koju izvršavaju države članice – Odbitak pretporeza – Korištenje u svrhu oporezovanih transakcija poreznog obveznika – Ispravak početnog odbitka – Nedopuštenost.
Pročitano
62016...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. veljače 2018.Stanisław Pieńkowski protiv Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 131. – Članak 146. stavak 1. točka (b) – Članak 147. – Izuzeća po izvozu – Članak 273. – Propis države članice koji uvjetuje pravo na izuzeće ostvarenjem minimalnog prometa ili sklapanjem ugovora s gospodarskim subjektom koji je ovlašten izvršiti povrat PDV-a putnicima.
Pročitano
62017...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2018.Hubertus John protiv Freie Hansestadt Bremen.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesarbeitsgericht Bremen.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Članak 5. stavak 1. – Mjere za sprečavanje zlouporabe ugovora na određeno vrijeme – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 6. stavak 1. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis koji dopušta odgodu predviđenog prestanka ugovora o radu navršenjem uobičajene dobi za umirovljenje, do kojeg dolazi isključivo na temelju činjenice da je radnik stekao pravo na starosnu mirovinu.
Pročitano
C-117/17
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (šesto vijeće)
28. veljače 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Članak 4. stavci 2. i 3. i prilozi I. do III. – Procjena utjecaja na okoliš – Odobrenje za provedbu radova na postrojenju za proizvodnju električne energije iz bioplina bez prethodne ocjene o potrebi provedbe procjene utjecaja na ...
Pročitano
62017...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2018.Comune di Castelbellino protiv Regione Marche i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per le Marche.Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Članak 4. stavci 2. i 3. i prilozi I. do III. – Procjena utjecaja na okoliš – Odobrenje za provedbu radova na postrojenju za proizvodnju električne energije iz bioplina bez prethodne ocjene o potrebi provedbe procjene utjecaja na okoliš – Poništenje – Naknadna legalizacija odobrenja na temelju novih odredbi nacionalnog prava bez prethodnog ispitivanja potrebe provedbe procjene utjecaja na okoliš.
Pročitano
C-15/17
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
NILSA WAHLA
od 28. veljače 2018.(1)
Predmet C‑15/17
Bosphorus Queen Shipping Ltd Corp.
protiv
Rajavartiolaitos
(zahtjev za prethodnu odluku koji je...
Pročitano
62016...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. veljače 2018.mobile.de GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 15. stavak 1. – Članak 57. stavci 2. i 3. – Članak 64. – Članak 76. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 22. stavak 2. – Pravilo 40. stavak 6. – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Zahtjevi za proglašenje ništavosti koji se temelje na ranijem nacionalnom žigu – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Dokaz – Odbijanje zahtjevâ – Uzimanje u obzir novih dokaza od strane žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – Poništenje odluka odjela za poništaje EUIPO-a – Vraćanje – Posljedice.
Pročitano
62016...
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. veljače 2018.Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos protiv Nidera BV.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Članak 183. – Povrat viška PDV-a – Zakašnjeli povrat – Iznos zateznih kamata koje se duguju prema nacionalnom pravu – Smanjenje tog iznosa zbog razloga koji se ne mogu pripisati poreznom obvezniku – Dopuštenost – Porezna neutralnost – Pravna sigurnost.
Pročitano
C-27/17
28.02.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MICHALA BOBEKA
od 28. veljače 2018.(1)
Predmet C‑27/17
ABflyLAL‑Lithuanian Airlines, in liquidation
protiv
Starptautiskā lidosta R...
Pročitano