Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 395484
Pp-61... 25.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1500,00 Eura (tisućupetstoeura) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 24. travnja 2026. godine u 23,42 sati do dana 25. travnja 2026. godine u 09,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno t...
Pročitano
Pp-57... 25.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 eur (jednatisućatristotineidvadeset eura). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja (24.04.2026. od 12,30 do 25.04.2026. do 09,30 sati), kao 79,64 eur, pa mu se konačno utvrđuje NOVČANA KAZNA OD 1.240,36 eur (jednatisućadvijesto...
Pročitano
Pp-15... 25.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-61... 25.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. travnja 2026. u 1,19 sati kada je uhićen, do dana 25. travnja 2026. u 11,00 sati kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura za jedan dana zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 (tisućudvjestoosamdeseteur...
Pročitano
Pp-94... 25.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 25. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom li...
Pročitano
Pp-61... 25.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. travnja 2026. godine u 23,25 sati kada je uhićen, do dana 25. travnja 2026. u 11,30 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za platiti 820,36 (osamstodvadeseteuraitride...
Pročitano
Pp-61... 25.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 24. travnja 2026. godine u 22,30 sati do dana 25. travnja 2026. godine u 09,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, o...
Pročitano
Pp-61... 25.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. travnja 2026. u 17,05 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićena, do dana 25. travnja 2026. u 10,30 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura za dva dan zatvora, pa ima još za platiti ...
Pročitano
Pp-94... 25.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 25. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom li...
Pročitano
Pp-61... 25.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 1500,00 eura (tisućupetstoeura) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili uhićeni i smješteni u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 25. travnja 2026. u 03,50 sati do 25. travnja 2026. u 12:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno ...
Pročitano
Pp-61... 25.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1500,00 Eura (tisućupetstoeura) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 24. travnja 2026. godine u 22,49 sati do dana 25. travnja 2026. godine u 10,45 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno t...
Pročitano
R1 Ob... 24.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19,47/20,49/23,156/23). U Splitu, 24. travnja 2026. S U D A C Krasna Batarelo PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Dna: - pun. predlagateljice pod 1) - predlagatelju pod 2) - Matičnom uredu-po pravomoćnosti...
Pročitano
Pp-53... 24.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 17 (sedamnaest) dana. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju, koje mu je određeno od strane policije, od 23. travnja 2026. u 16:40 sati do dovođenja pred ovaj sud radi procesuiranja 24. travnja 2026. u 09:00 sati, uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, pa mu preostaje kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem ...
Pročitano
K-60/... 24.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda (čl. 460. ZKP/08). U Metkoviću, 24. travnja 2026. godine Predsjednica vijeća: Venera Matić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave pre- sude (čl. 465. ZKP/08). D...
Pročitano
P Ob-... 24.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Presuda ne mora biti obrazložena ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je presuda bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu. U Puli, 24. travnja 2026. S u d a c Nataša Horvat Uputa o pravnom lijeku: Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak ni...
Pročitano
Pp-15... 24.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijska postaja Metković pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika GS, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 59. st. 1. i 5. („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22 – dalje: ZSPC), kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od...
Pročitano
Pp-58... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Okrivljenik je upozoren da ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, da će se...
Pročitano
Pp-67... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec. 2. Protiv o...
Pročitano
Pp-28... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istome izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od ...
Pročitano
Pp-17... 24.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, klasa: 211-07/25-2/53867 od 16. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, kao i trošak prekršajnog postupk...
Pročitano
Pp-10... 24.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 1. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog, broj i datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi ) te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
P-217... 24.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na traktoru marke „Torpedo”, navodeći da je s tuženikom 30. rujna 2011. godine sklopio ugovor o kupoprodaji predmetnog vozila. Tužitelj je isplatio ugovorenu cijenu te mu je traktor odmah predan u posjed, no kako vozilo godinama nije bilo u prometu i tuženik za njega nije imao dokumentaciju od prethodnog vlasnika, tužitelj ga bez sudske p...
Pročitano
Pp-18... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138.st.3. ...
Pročitano
Pp-59... 24.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Ploče, izdala je pod brojem Klasa:211-07/26-4/5223, Urbroj 511-03-13-26-1 od 21. siječnja 2026. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika GF, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. i 4. i čl.163. st.1. i 8. ZOSPC-a te je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajan...
Pročitano
Pp-53... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 142. stavka 3., kažnjivog po članku 142. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljajući osobnim automobilom na autocesti pretjecao vozilom preko zaustavnog traka. Obaveznim prekrš...
Pročitano
P-228... 24.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1-36... 24.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
K-217... 24.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu. U Zagrebu, 24. travnja 2026. godine S u d a c: Mirko Aužina POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom su se stranke odrekle od prava na žalbu. DNA: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1303/2021 2. Opt...
Pročitano
R1 Ob... 24.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15,98/19,47/20,49/23,156/23). U Splitu, 24. travnja 2026. S U D A C KRASNA BATARELO UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe. DNA: - predlagateljici - posebnoj skrbnici mal. predloženika...
Pročitano
R1 Ob... 24.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je ovom sudu dana 18. ožujka 2026. podnijela prijedlog u kojem navodi da su ona i sada pok. JA koji je rođen **.**.1935. sklopili brak 15. ožujka 1959. u Obrovcu kada je ista uzela prezime svoga muža. Od dana sklapanja braka da su živjeli u zajedničkom kućanstvu te ispunjavali bračne obveze u skladu sa građanskim i crkvenim propisima te su sve do smrti pok. JA živjeli u trajnoj ...
Pročitano

Filteri