Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 269870

BROJ ODLUKE:   Pp-2930/2022-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Optužnim prijedlogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/22-02/1513, urbroj: 530-08-3-1-3-22-07/VT od 20. lipnja 2022, stavljeno je na teret okrivljenici VG počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prijevozu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-33/2025-21

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika 5. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga te je javni bilježnik Ronald Pavlović iz [adresa] donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sudski predmet poslovni broj Ovrv-949/2025-6, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-159/2025, od 8. travnja 2025., kojim je rad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13377/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60 eura (šezdeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15394/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). II. Na odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Ako okrivljenica u roku koji joj je određe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1956/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: MJERA UPOZORENJA i na temelju čl. 42 PZ-a prema njemu primjenjuje OPOMENA. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po primitku ove presude pod prijetnjom ovrhe. Obrazloženje 1. Policijska postaja Zlatar Bistrica donijela je Obavezni prekršajni nalog o predmetn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1883/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-594/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-594... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je utužio radi utvrđenja vlasništva pokretnine. U tužbi navodi da je 2009. godine od tuženika kupio motocikl marke Tomos, model A3 MS iz 1983. godine, broj šasije [broj šasije], a koji je u samostalnom posjedu tužitelja od dana kupnje pa sve do danas. 1.2. Nadalje, tužitelj u tužbi ističe kako s obzirom na činjenicu da ne može izvršiti upis prava vlasništva u registar vlasnika vozil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16777/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,57 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Obaveznim prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2573/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1975/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 26. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 33,18 EUR 3. H...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-15867/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 18. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-395/2024-11

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-395... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Dana 17. rujna 2025. donesena je presuda zbog ogluhe u ovoj pravnoj stvari, poslovni broj P-395/2024-5, u kojoj je u njezinoj izreci, te u obrazloženju odluke, umjesto katastarske općine [katastarska općina] za utuženu česticu k. č. br. [katastarska čestica], pogrešno navedena katastarska općina [katastarska općina], iako je tužitelj uz tužbu dostavio vlasnički list za navedenu česticu iz koje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-938/2025-2

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod točkom 1. kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priložene uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priložene z. k. izvatke, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi čl. 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje: OZ),valja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-413/2025-10

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu radi odluke o roditeljskoj skrbi. 2. Na ročištu održanom 25. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor oko predmeta spora na način kako je to navedeno u izreci presude. 3. Sud je cijenio da je sporazum stranaka u dijelu koji se odnosi na pitanja roditeljske skrbi te osobnih odnosa, a sve primjenom odredbe čl. 105 st. 1 i čl. 100 st. 1 toč. 1 i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-130/2025-4

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-13... 25.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog za priznanje strane odluke i to presude navedene u izreci ovog rješenja. 2. Prijedlog je osnovan. 3. Zakon o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17, dalje: ZMPP) u čl. 66. st. 1. propisuje da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17675/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU bjelovarsko – bilogorske, Policijske postaje Daruvar klasa 211-07/25-4/63605 Ur.broj 511-02-07-25 od dana 27.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 eura zbog prekršaja iz čl. 43. st.2. i 3. primjenom čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2957/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto eura) eura II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenog se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 25. studenog 2025. godine u 00,37 sati do 25. studenog 2025. u 12,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa okrivljena ima platiti ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-898/2025-9

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-89... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1475/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena u određenom ro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-230/2024-10

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.U presudi na temelju odricanja ovog suda br. P Ob-230/2024-7 od 20. studenog 2025. pogrešno je naznačeno da tuženika zastupa punomoćnik Ivan Žalac, odvjetnik u [adresa], umjesto punomoćnik Branislav Hajduković. 2. Uvidom u spis i u odgovor na tužbu sud je utvrdio da je uz isti priložena punomoć (str. 550 spisa) kojim je tuženik opunomoćio Zajednički odvjetničku ured Dr. sc. Krunoslav Olujić i B...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-679/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog radi raspolaganja imovinom mlt. MZ svoje kćerke navodeći kako ista ima novčana sredstva temeljem Ugovora o stambenoj štednji po posebnim uvjetima koja sredstva su kod Solvere, a koja sredstva su mu potrebna za ugradnju grijanja u prostorije gdje djeca borave. Uz prijedlog prilaže elektronički zapis iz matice rođenih za MZ, presliku osobne iskaznice za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-776/2025-10

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-77... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/25-4/9587, urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-115893/2025-10

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., OIB: 46830600751, ULICA GRADA VUKOVARA 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 21.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-116117/2025-8

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 24.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-418/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 26.02.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-806/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-80... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tužitelj je rješenjem od 30. listopada 2025. pozvan da u roku od osam dana obavijesti sud ustraje li kod prijedloga, sada tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga ili ju povlači. Ukoliko tužitelj ustraje kod tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, odnosno u ostavljenom roku ne obavijesti sud da ju povlači, naloženo mu je, da u roku od osam dana, dopuni tužbu, sukladno odredbi člank...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-666/2025-11

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-66... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I/ 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod navedenim brojem, kao ovlašteni tužitelj, podnio je dana 11.04.2025.g. ovom Sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog Suda iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj koji m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-705/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-705... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Uvidom u podatke MUP-a, utvrđeno je da je tuženik preminuo **.**.2025.. Smrću fizičke osobe, a sukladno čl. 212. toč.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), nastupaju uvjeti za prekid postupka. Postupak će se nastaviti po ispunjenj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-97721/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PINGIVN SPORT & SKI, OIB: 02241158896, ULICA GRADA CHICAGA 25, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3371/2025-8

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Ede Biondić iz Senja. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 24. rujna 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojn...
Pročitano

Filteri