Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 256513

BROJ ODLUKE:   Pp-1229/2025-6

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena. III Temelje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-197/2022-36

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Pn-19... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3911/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni EG proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8317/2025-3

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Dječji vrtić Cvrčak, OIB: 97087312796, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 26.11.2025. Javni bilježnik L...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12274/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku pl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15823/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/22848, Ur.broj: 251-10-73/48-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-773/2024-14

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-77... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Prvookrivljeniku HU NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura) Drugookrivljeniku AU NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura) V. Okrivljenici, su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13852/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/55624 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1187/2025-5

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 110,00 eura (stodeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Km-63/2025-5

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Km-63... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-60/2025 prema mlt. NT zbog osnovane sumnje da je pod točkom 1.) počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanje djece za pornografiju, opisano u članku 163. stavku 1. KZ/11, a kaznenim djelom pod točkom 2.) dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to jedno kazneno djelo - iskorištavan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15020/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10171/2025-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/32818, Ur.br.: 511-05-11-25-2 izdala je 30. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1884/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjesto i šezdeset eura) za prekršaj pod toč. I/ NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristo i devedeset eura) za prekršaj pod toč. II/ KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 dana (slovima: šezdesetdana) za prekršaj pod toč. III/ NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura) za prekršaj pod toč. IV/ NOVČANA KAZNA u iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2276/2025-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (slovima: sedamsto pedeset eura i nula centi). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 500,00 eura (slovima: petsto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom. Ako ok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv-118/2025-5

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kv-11... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Osuđenik MS podnio je ovom sudu dana 9.srpnja 2025.godine prijedlog za nepravom obnovom kaznenog postupka, odnosno objedinjavanje kazni zatvora po presudi ovog suda br. K-102/17. u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci i po presudi Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/23. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci. 2.Od strane Općinskog suda u Koprivnici donije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6671/2025-5

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 11. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Miljenke Katunar Zrinski iz Krka. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 25. studenog 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na tem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-165/2025-15

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda i rješenje u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nisu obrazloženi jer su njima prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda i rješenje odgovaraju izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda i rješenje su pravomoćni s danom 26. studeni 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv istih. U Bjelovaru, 26. studenog 2025. g...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16777/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,57 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Obaveznim prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-21862/2025-7

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 26.11.2025. Javni bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-468/2025-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 26.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1493/2025-16

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podneskom zaprimljenim dana 26. studenoga 2025. punomoćnik predlagatelja osiguranja povlači prijedlog za osiguranje privremenim mjerama od dana 29. svibnja 2025., slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja. U Splitu, dana 26. studenoga 2025. SUDAC Irena Klisović UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-106/2025-18

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presuda i rješenje ne sadrže obrazloženje u skladu sa odredbom čl. 421. u vezi čl. 468. i čl. 473. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020 dalje - ObZ) jer je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka , usmeno je objavljena u njihovoj nazočnosti i sve stranke su se odrekle prava na žalbu. 2. Kako je povučen zahtjev za samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi za m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-38/2025-16

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude. U Slavonskom Brodu 26. studenog 2025. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-50/2025-7

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-50... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. U predmetu pod gornjim brojem predlagateljica je podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice na čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Međutim, Sud je utvrdio da je u međuvremenu protustranka OM postao samovlasnik predmetne nekretnine i to nakon što je u ovosudnom predmetu posl. broj: P-75/2024 između stranaka zaključena Sudska nagodba. 2. S obzirom na izneseno, to...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7549/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 26.11.2025. Ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-644/2023-26

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-644... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je 24.5.2007. s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj ugovora 138-50-4131989 (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu), a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 4.153,00 CHF s rokom otplate od 60 mjeseci, s tim da korisnik kredita u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-146/2025-3

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Tužitelj HŽ- Putnički prijevoz d.o.o. Zagreb podnio je tužbu protiv tuženika KU, radi isplate. 2.Rješenjem ovog suda broj Ovrv-2835/2025. od 17. rujna 2025. tuženiku, tada ovršeniku, KU, postavljen je privremeni zastupnik. Rješenjem ovog suda broj Povrv-146/2025. od 23. listopada 2025. tužitelj je pozvan da uplati troškove objavljivanja oglasa i troškove rada privremenog zastupnika. 3.Kako u o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-541/2025-18

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-541... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica AUK podnijela je tužbu protiv tuženika AU, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama. 2. U tužbi se navodi kako je tuženi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Čazma, upisan kao vlasnik nekretnine i to čkbr. [katastarska čestica]/9B oranica u selu od 242 čhv (870 m2) iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-265/2025-12

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 26.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD: 15 (petnaest) DANA V. Budući je okrivljenik uhićen dana 05.02.2025. godine u 19,55 sati i zadržan u prostorijama PP Našice, te pušten na slobodu dana 06.02.2025. u 05,05 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Našice uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora što je 2 (dva) dana. VI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-66/2025-4

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-66/... 26.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: uvjetna osuda tako da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci, neće izvršiti, ako optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na osnovi članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 3. ožujka 2025. do 7. ožujka 2025. IV. Na osnovi članka 79. st. 1. Kaznenog zakona KZ/11 od optuženika oduzima se putna ispra...
Pročitano

Filteri