Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 282434

BROJ ODLUKE:   Pp-16269/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj Klasa: 340-07/24-03/61590, Ur.broj: 251-10-73/51-25-3 od 18.06.2025. okrivljenik ZF, s prebivalištem u [adresa], proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1738/2025-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedam stotina eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 90 dana 2/3 novčane ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16871/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/62795, Ur.br:251-10-73/72-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-1/2025-21

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Pn-1/... 25.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7426/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM D.O.O., OIB: 55802054231, ULICA KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 30., Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4493/2025-5

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Emini Vukelić iz Crikvenice radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovana javna bilježnica je 03. srpnja 2025. navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1227/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a sud je automatski predmetu u rad povjerio nadležnom javnom bilježniku. 1.1. Pregledom dokumentacije u spisu, javni bilježnik je utvrdio da u prijedlogu i vjerodostojnoj ispravi nedostaje OIB ovrhovoditelja stoga je pozvao ovrhovoditelja na ispravak i dopunu. 2. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-7315/2025-15

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-731... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. JA, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-324/98 od 18. kolovoza 1998. kojim su nasljednicima prvog nasljednog reda utvrđeni supruga EA i sin ZA. 2. Dana **.**.2025. ZA podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja opisane u toč. I. izreke ovog rješenja. Uz prijedlog je p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16186/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24- 03/36406, Urbroj: 251-10.73/30-25-4 od 18. lipnja 2025., okrivljena HG je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni troš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1690/2025-16

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3580/2024-13

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-35... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2000,00 EUR (dvije tisuće eura); II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĆR i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) svaki. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu i troškove postupka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17982/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvijetisućešestočetrdeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. studenoga 2025. u 21:15 sati kada je uhićen, do 25. studenoga 2025. u 13:15 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.560,36 eura (dvijetisućepestošez...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6725/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-67... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e U V J E T N A  O S U D A pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. II...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-832/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-83... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-576/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/25-4/17766, urbroj: 511-22-05-25-1 od 19. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani priznala da je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11320/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1345/2025-3

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-134... 25.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je stvarni vlasnik i posjednik dijela kat. čest. [katastarska čestica] označenog slovima A-B-C-F-A površine 83 m2 (rezervirane zemljišno-knjižne oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) i dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] označenog slovima C-D-E-F-C površine 81 m2 (rezervirane zemljišno-knjižne oznake kat. čes...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1193/2025-4

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-11... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Fabiani Kliman iz Rovinja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-117548/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 25.11.202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-130/2024-13

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-13... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da predmetnu tužbu podnosi s osnova prava oštećenika na naknadu štete u slučaju neosnovanog i neopravdanog pritvaranja. Budući da je tužitelj bio u pritvoru, a postupak je kasnije obustavljen pravomoćnim rješenjem, tužitelju pripada pravo na naknadu štete temeljem čl. 480. st. 1. tč. 1 i u svezi čl. 573. alineja 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97). Prije podnošenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-426/2025-7

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, klasa: 211-07/24-3/12933, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 05.10.2024.g., podnijelo je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenog, zbog prekršaja iz 238. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.238.st.5. istog Zakona i st.6. te čl.65.s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-326/2025-19

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1379/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Našice, pod brojem klasa: 211- 07/25-4/107390, urbroj: 511-07-29-25-2 od dana 14. listopada 2025. godine, okrivljenik ŽF je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 660,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obveznog prekršajno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-323/2023-109

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-323... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi ŠI u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu, za slučaj opoziva, uračunava se vrijeme lišenja slobode od 16. kolovoza 2023. do 17. kolovoza 2023. i od 14. studenog 2025. do 25. studenog 2025. III. Optuženom ŠI na temelju članka 69. KZ/11 i z r i č e s e SIGURNOSNA MJERA OB...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-120/2025-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-12... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nike More iz [adresa], povjerenika Općinskog suda u Čapljini, Hercegovačko neretvanske županije, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 53 0 O 093369 25 O, UPP: 280/25 od 9. listopada 2025., koje je postalo pravomoćno 9. listopada 2025. 2.. Odlučuj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1566/2025-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-156... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 12. studenog 2025.. U tužbi u bitnom navodi da je usmenom kupoprodajnom pogodbom te isplatom dogovorene kupoprodajne cijene, prije više od 10 godina, on kupio od tuženika autoprikolicu broj šasije: 27208L7170 i ista se od tada neprekidno nalazi u njegovom posjedu. Budući da tužitelj ne posjeduje prometnu dozvolu, odnosno neku drugu javnu ispravu za nazna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13226/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/48387 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-458/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 04.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-818/2025-3

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-818... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da je tuženik dana 03.12.2024.g. postao vlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]. Tuženik, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi be...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1566/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 25.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 520,00 eura (petstodvadeset eura) IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. ...
Pročitano

Filteri