Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 289962
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Miljenki Katunar Zrinski radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovani javni bilježnik je navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupanje, a kao razlog vra...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 25.11.2025. Javni bilježnik SAND...
Pročitano
Pp-66... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I/ 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod navedenim brojem, kao ovlašteni tužitelj, podnio je dana 11.04.2025.g. ovom Sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog Suda iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj koji m...
Pročitano
Ovr-2... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 520,00 eura (petstodvadeset eura) IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. ...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/56108, Urbroj: 251-10-73/30-25-3. izdala je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Na obavezni prekršajni nalog, koji je okrivljena primila 26. lipnja 2025. ista je putem brani...
Pročitano
Pp-45... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/24- 4/106540, Urbroj: 511-19-44-24-1 izdala je 29. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Kako se za dan 1...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvijetisućešestočetrdeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. studenoga 2025. u 21:15 sati kada je uhićen, do 25. studenoga 2025. u 13:15 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.560,36 eura (dvijetisućepestošez...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Emini Vukelić iz Crikvenice radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovana javna bilježnica je 03. srpnja 2025. navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupa...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, Zagreb, kl: 363-04/25-15/1770, ur.br.:251-10-72-6/007-25- 3 od 25. srpnja 2025. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja iz čl.164.st.1. i 4 . toč.30. Odluke o komunalnom redu, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00...
Pročitano
Km-16... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.ODO za mladež [adresa] je prijedlogom broj KOm-DO-16/25 od 17.listopada 2025. predložilo za mlt. NR izricanje odgojna mjera pojačane brige i nadzora te posebna obaveza da se prihvati zaposlenja i u njemu ustraje te da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja jer je utvrđeno da je: u razdoblju od 17. ožujka 2025. pa do dana 4. travnja 2025. u Dvo...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Presuda ne mora biti obrazložena ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je presuda bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu. U Puli, 25. studenog 2025. S u d a c Nataša Horvat Uputa o pravnom lijeku: Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak n...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM d.o.o., OIB: 55802054231, ULICA KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 30, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Viroviti...
Pročitano
Pp-31... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku VĆ, vrijeme uhićenja, i to dana 6.kolovoza 2025. u 05,20 sati do 6.kolovoza 2025. u 17,57 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 1 (jedan) dan uhićenja, tako da okrivljenik još ima p...
Pročitano
Pp-47... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/23-3/12371 od dana 17. 10. 2023.godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene ŽG zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PP Metković od dana 17. 10. 2023. godine se povodom prigovora okrivljene stavlja izvan snage. 3. Okrivljenik...
Pročitano
Pp-22... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena. II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljen...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3., kažnjivog po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, te se u vožnji koristio mobitelom bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te u obrani naveo da je zaista navedenog dana i vremena upravljao naznačenim osobnim automobilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole kao i prometne dozvole, nije sklopio ugovor o obveznom osigu...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Ede Biondić iz Senja. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 24. rujna 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojn...
Pročitano
Pn-13... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da predmetnu tužbu podnosi s osnova prava oštećenika na naknadu štete u slučaju neosnovanog i neopravdanog pritvaranja. Budući da je tužitelj bio u pritvoru, a postupak je kasnije obustavljen pravomoćnim rješenjem, tužitelju pripada pravo na naknadu štete temeljem čl. 480. st. 1. tč. 1 i u svezi čl. 573. alineja 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97). Prije podnošenja...
Pročitano
R1-12... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nike More iz [adresa], povjerenika Općinskog suda u Čapljini, Hercegovačko neretvanske županije, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 53 0 O 093369 25 O, UPP: 280/25 od 9. listopada 2025., koje je postalo pravomoćno 9. listopada 2025. 2.. Odlučuj...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenje ne sadrži obrazloženje po čl. 442.st.2. ObZ-a jer odgovara izjavljenoj volji stranka, usmeno je objavljeno u njihovoj nazočnosti i stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 25. studenoga 2025. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. DN-a: 1. Predlagatelj HZSR PU Šibenik, 2. Protustranke ad 1) LT, 3. Prot...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Našice, pod brojem klasa: 211- 07/25-4/107390, urbroj: 511-07-29-25-2 od dana 14. listopada 2025. godine, okrivljenik ŽF je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 660,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obveznog prekršajno...
Pročitano
Pp-35... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2000,00 EUR (dvije tisuće eura); II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĆR i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) svaki. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu i troškove postupka ...
Pročitano
Pp-97... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/47970, urbroj: 511-22-05-25-1 od 12. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 63. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u ...
Pročitano
P-395... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Dana 17. rujna 2025. donesena je presuda zbog ogluhe u ovoj pravnoj stvari, poslovni broj P-395/2024-5, u kojoj je u njezinoj izreci, te u obrazloženju odluke, umjesto katastarske općine [katastarska općina] za utuženu česticu k. č. br. [katastarska čestica], pogrešno navedena katastarska općina [katastarska općina], iako je tužitelj uz tužbu dostavio vlasnički list za navedenu česticu iz koje ...
Pročitano
Ovr-9... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod točkom 1. kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priložene uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priložene z. k. izvatke, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi čl. 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje: OZ),valja...
Pročitano
Pp-42... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Općine Viškovo, Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: 340-01/24-02/3373, URBROJ: 2170-35-07/08-25-2 od 17. srpnja 2025., okrivljenica VO je proglašena krivom za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1. Okrivljenica je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovreme...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 25.11.202...
Pročitano

Filteri