Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 287233
Pp-25... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljenik ŽA je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Istom odl...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1-13... 25.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog za priznanje strane odluke i to presude navedene u izreci ovog rješenja. 2. Prijedlog je osnovan. 3. Zakon o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17, dalje: ZMPP) u čl. 66. st. 1. propisuje da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republ...
Pročitano
P-422... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 24. studenoga 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu, prije upuštanja tuženice u raspravljanje u ovom predmetu. 2. Slijedom navedenog, temeljem čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješeno je kao u izreci. U Zaboku 25...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Amiri Predovan iz Krka radi donošenja odluke po istome. 2. Imenovana javna bilježnica je 22. listopada 2025. navedeni prijedlog za ovrhu dostavila ovome sudu na postupanje, a kao razlog vraćanja je navela da je adresa ovršenika nepoznat...
Pročitano
P-239... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-84... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX. Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene radi počinjenja djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. Okrivljena je u svojoj obrani izjavila kako je dana 27.3.2025. godine došla poslije posla na piće u caffe bar Chaos na adresi [adresa], bili su gosti u kafiću, njezin poznanik i ona sjedili su za šankom, imala je u...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude temeljem čl. . 1 Prekršajnog zakona, a ukoliko izrečenu kaznu ne plati u roku od 30 (trideset) dana, ista će se naplatiti prisilno. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dv...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 25.11.2025....
Pročitano
P-388... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je suvlasnica u ½ dijela nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], sada 6108, k. o. [katastarska općina] zajedno sa tuženikom koji je suvlasnik preostalih ½ dijela. Ističe da je ona zapravo stvarni vlasnik nekretnine u cijelosti, odnosno i suvlasničkog dijela tuženika jer je stekla suvlasnički dio predmetne nekretnine od samog...
Pročitano
Pp-42... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, klasa: 211-07/24-3/12933, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 05.10.2024.g., podnijelo je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenog, zbog prekršaja iz 238. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.238.st.5. istog Zakona i st.6. te čl.65.s...
Pročitano
Pp-67... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e U V J E T N A  O S U D A pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. II...
Pročitano
Pp-93... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/22115, Ur.br.: 511-19-44-25-1 izdala je 3. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proved...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 2...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a sud je automatski predmet u rad povjerio nadležnom javnom bilježniku. 1.1. Pregledom dokumentacije u spisu, javni bilježnik je utvrdio da u prijedlogu i vjerodostojnoj ispravi nedostaje OIB ovršenika stoga je pozvao ovrhovoditelja na ispravak i dopunu. 2. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po poziv...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24- 03/36406, Urbroj: 251-10.73/30-25-4 od 18. lipnja 2025., okrivljena HG je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni troš...
Pročitano
Pp-96... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je prekršajni nalog 24. listopada 2023. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Našice, pod brojem klasa: 211- 07/25-2/58641, urbroj: 511-07-29-25-1 od dana 13. studenog 2025. godine, okrivljenik FZS je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 390,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, zbog...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 23. rujna 2025., e-komunikacijom, podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.437,69 eura, sa zateznom kamatom tekućom od 28. kolovoza 2025. te obračunate kamate do 28. srpnja 2025. u iznosu od 128,20 eura pa do isplate, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Martina Dujmović iz [adresa], donio rješenje broj Ov...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM D.O.O., OIB: 55802054231, ULICA KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 30., Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini...
Pročitano
Pl-24... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika 14. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog se u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. 2. Podneskom od 24. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u predmetnoj stvari. 3. Odredbom čl. 193. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Pp-26... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Na temelju članka 40. Prekršajn...
Pročitano
K-134... 25.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-499/2020 od 14. veljače 2020., izmijenjene na raspravi 14. studenog 2022. i 3. studenog 2025. optužilo ĆK i GK za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11 stavljajući im na teret da su dana 16. veljače 2019. u 11,44 u [adresa], u trgovačkom centru "Kaufland Hrvatska" Poslovn...
Pročitano
Km-16... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.ODO za mladež [adresa] je prijedlogom broj KOm-DO-16/25 od 17.listopada 2025. predložilo za mlt. NR izricanje odgojna mjera pojačane brige i nadzora te posebna obaveza da se prihvati zaposlenja i u njemu ustraje te da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja jer je utvrđeno da je: u razdoblju od 17. ožujka 2025. pa do dana 4. travnja 2025. u Dvo...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 Eura (devedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plać...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pn-1/... 25.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-54... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Tužitelj izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu od 390 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužan nadoknaditi troškove postupka i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga on pravodobno podnosi...
Pročitano
Pp-95... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaes...
Pročitano

Filteri