Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 290828
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku odre...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici zaprimio je 8. kolovoza 2025. predmetni ovršni spis od javne bilježnice Draženke Pičuljan iz Raba. 2. Navedena je javna bilježnica spis predmeta dostavila ovome sudu sukladno odredbi 281. stavak 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 94/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje u tekstu OZ), navodeći da u prijedlogu nije naveden OIB ...
Pročitano
Pp-48... 24.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura) III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
P-802... 24.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku Nemanji Nožiniću pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je obavezni prekršajni nalog stavljen iz...
Pročitano
Pp-23... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Orahovica od 22. studenog 2025. u 22,10 sati do 23. studenog 2025. u 10,10 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora utvrđuje u trajanju od 8 (osam) dana. V. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona u svezi s člankom ...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 250,00 (dvjesto pedeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji j...
Pročitano
Pp-11... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom postu...
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za ...
Pročitano
Pp-23... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Pitomača od 23. studenog 2025. u 22:10 sati do 24. studenog 2025. u 12,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora utvrđuje u trajanju od 13 (trinaest) dana. V. Temeljem članka 44. Prekršajnog zak...
Pročitano
Ovr-8... 24.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Dana 19. 11. 2025. ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za privremenu pljenidbu vrijednosnica ovršenika ubilježenih na računu kod Središnje klirinško depozitarnog društva d.d., a to na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu posl.broj Ovrv-3851/2005 od dana 13.04.2005. 2. Sukladno čl. 38. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje OZ-a), mjesna n...
Pročitano
Pp-63... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1042174890 od 8. studenog 2023. ...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv I okrivljenika – Dora Inženjering d.o.o. i II okrivljenika - odgovorne osobe JJ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga su okrivljenici po odvjetniku Vladimiru Matiću podnijeli prigovor zbog...
Pročitano
Pp-20... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od € 3000,00 eura (tri tisuće) eura. III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove Presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršaj...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša poslovni broj Ovrv- 1438/2025 od 27. listopada 2025. naloženo je ovršeniku kao pravnoj osobi platiti ovrhovoditelju kao osobi koja obavlja registriranu djelatnost novčanu tražbinu. 2.Slijedom navedenog, a kako se doista radi o sporu u vezi s djelatnošću ovrhovoditelja, valjalo je na temelju odredaba čl. 21. st. 1. i čl. 34b. st. 1. toč. 1. Zak...
Pročitano
Pp-31... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br. br.363- 04/25-06/582 od dana 11. srpnja 2025. okr. pravna osoba je proglašena krivom za počinjenje prekršaja iz čl.164.st.1.toč.16. Odluke o komunalnom redu, a za koji joj je izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura te joj je naloženo plaćanje troš...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., OIB: 54189804734, Ulica Janka Rakuše 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je 17.11.2025. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je ka...
Pročitano
Ovr-1... 24.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: S obzirom da je predlagatelj podnio prijedlog za osiguranje bez priložene ovršne isprave i protiv osobe nepoznatog prebivališta, bez predložene osobe privremenog zastupnika, u smislu odredbe članka 83. stavak 5 Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u točki I. izreke, s obzirom da su nedostaci takve prirode da sprečavaju vođenje postupka, te je na temelju odredbe članka 120. stavak 1 Zakona o...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 27. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prij...
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura, Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. P...
Pročitano
Pp-39... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU ličko- senjske, PP Novalja pod klasom: 211-07/25-2/31808 od 19. lipnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura zbog djela prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci Naloga. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane u...
Pročitano
Pp-50... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/25-2/58324, od 11. studenog 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog...
Pročitano
K-116... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni DŽ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak ...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ALTON j.d.o.o., OIB: 67448356033, Republike 47, Petrijevci. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Belom Man...
Pročitano
Pp-68... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PP Pag klasa: 211-07/24-4/106642 od 29. studenog 2024. okrivljenici su proglašeni krivim, te im je zbog djela prekršaja iz članka 250. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 250. st. 12. i 13. istog zakona, izrečena novčana kazna i to I. okrivljeniku pravnoj osobi Novak graditeljstvo d.o.o u iznosu od 660,00 eura, a II. okrivljeniku odg...
Pročitano
Pp-23... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.280,00 eur (tisuću dvjesto osamdeset eura). Kako je okrivljenik ZJ bio uhićen od 26. kolovoza 2025.g. u 19:00 sati i zadržavanje je trajalo do 3. rujna 2025. u 19:00 sati, to se oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu 1 dan kao 39,82 eura, a što je 9 dana 358,38 eur, tako da okrivljenik ima za platiti još 921,62 eur temeljem čl....
Pročitano
Pp-29... 24.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: I. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se UVJETNA OSUDA na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uraču...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/52999 od 18.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postup...
Pročitano
Pp-26... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 ( PETNAEST ) DANA 2. što je istog dana, u isto vrijeme i na istom mjestu, kao pod točkom 1. izreke presude, upravljao u prometu na cesti vozilom M1 – osobnim automobilom marke VW, registarskih oznaka [registarska oznaka], koje prilike kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim je sudjelovao u prometu na cesti čime je postupio protivno odredbi članka...
Pročitano
R1 Ob... 24.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri