Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 256513
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 25. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 33,18 EUR 3. H...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku izreče...
Pročitano
Pp-10... 25.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210 eura (dvjestodeset eura ), koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 140 eura ( stočetrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne t...
Pročitano
Pp-31... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko ok...
Pročitano
Pp-31... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku VĆ, vrijeme uhićenja, i to dana 6.kolovoza 2025. u 05,20 sati do 6.kolovoza 2025. u 17,57 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 1 (jedan) dan uhićenja, tako da okrivljenik još ima p...
Pročitano
Pp-47... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/23-3/12371 od dana 17. 10. 2023.godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene ŽG zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PP Metković od dana 17. 10. 2023. godine se povodom prigovora okrivljene stavlja izvan snage. 3. Okrivljenik...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/19975 od 25. veljače 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 550,00 eura, te zaštitna mjera zabrane u...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedam stotina eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 90 dana 2/3 novčane ka...
Pročitano
Pp-83... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini...
Pročitano
Pp-95... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaes...
Pročitano
Ovr-5... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od 19. travnja 2024. prekinut je ovaj ovršni postupak obzirom je nad ovršenikom otvoren stečaj. 2. Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci, sud je utvrdio da je ovrhovoditelj brisan kao pravni subjekt 21. kolovoza 2024. rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. Tt-24/6329-2. 3. Zakonskom odredbom članka 215. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91,...
Pročitano
P-705... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Uvidom u podatke MUP-a, utvrđeno je da je tuženik preminuo **.**.2025.. Smrću fizičke osobe, a sukladno čl. 212. toč.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), nastupaju uvjeti za prekid postupka. Postupak će se nastaviti po ispunjenj...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Amiri Predovan iz Krka radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovana javna bilježnica je 22. listopada 2025. navedeni prijedlog za ovrhu dostavila ovome sudu na postupanje, a kao razlog vraćan...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BOSNIĆ d.o.o., OIB: 02985059623, Savica I. 36, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BB održavanje d.o.o., OIB: 46520343557, FUČEKI 15, Sesvete. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovcu, 25.11.2025. Jav...
Pročitano
Sp-55... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu 29. kolovoza 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. 2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad n...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Na temelju vjerodostojne isprave izvatka iz poslovnih knjiga javni bilježnik Boro Arambašić iz Vukovara donio je rješenje o ovrsi dana 21. listopada 2025. pod posl. brojem Ovrv-1055/2024 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 9.701,28 eura, prethodno obračunatu kamatu u iznosu od 943,82 eura i troškove ovrhe. 2. Nezadovoljan navedenim rješenjem o ovrsi ovršenik je pravovremeno izja...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24- 03/48740 od 18.06.2025., okrivljeni ZV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) radi prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a također je obvezan na naknadu t...
Pročitano
Pp-3/... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zako...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 9. rujna 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Mirko Čižmek iz Klanjca vratila je spis u sudsko rješavanje u smislu čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje OZ) obzirom da ovršenik ne...
Pročitano
Pp-38... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 620,00 (šestodvadeset) eura. V. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe...
Pročitano
Pp-19... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna danom donošenja. U Gospiću, 25. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Maria Šaban,v.r. Žana Vlainić,v.r. POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Budući su se stranke odrekle prava na žalbu...
Pročitano
Pp-27... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi počinjenja djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo kako su točni navodi optužnog prijedloga, dana 6.11.2025. godine upravljao je vozilom koje je u vlasništvu njegove supruge, radi se o vozilu njemačkih reg. oznake budući već du...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Guarantee Revolution d.o.o., OIB: 53801157606, Zavrtnica 17, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krapini, 25.11.2025....
Pročitano
Pp-42... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, klasa: 211-07/24-3/12933, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 05.10.2024.g., podnijelo je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenog, zbog prekršaja iz 238. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.238.st.5. istog Zakona i st.6. te čl.65.s...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaj Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremenom postavljeno...
Pročitano
Km-16... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.ODO za mladež [adresa] je prijedlogom broj KOm-DO-16/25 od 17.listopada 2025. predložilo za mlt. NR izricanje odgojna mjera pojačane brige i nadzora te posebna obaveza da se prihvati zaposlenja i u njemu ustraje te da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja jer je utvrđeno da je: u razdoblju od 17. ožujka 2025. pa do dana 4. travnja 2025. u Dvo...
Pročitano
Pp-18... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku izreče...
Pročitano
P-405... 25.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi se navodi da su tužiteljice zajedno sa tuženikom ad 1 suvlasnice nekretnina u [adresa] u predjelu Kležinski lazi a koje su pobliže označene u izreci s time što su takvo pravo stekle nasljeđivanjem i vlasničkim posjedom putem svojih prednika. Z zemljišnoj knjizi, tvrde tužiteljice, još uvijek su kao vlasnici predmetnih nekretnina upisani prednici stranaka no takvo zemljišnoknjižno stanje...
Pročitano
Pp-67... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e U V J E T N A  O S U D A pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. II...
Pročitano
Pp-95... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I/ 1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor inspekcije rada, Služba za nadzor radnih odnosa, kao ovlašteni tužitelj, podnio je ovom Sudu, pod navedenim brojem, dana 13.03.2025.g., Optužni prijedlog protiv imenovane pravne i odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Predstavnik okrivljene pravna osobe i ujedno odgovorna osoba u iznesenoj zajedničkoj...
Pročitano

Filteri