Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 294218

BROJ ODLUKE:   Pp-2925/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv označenog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage. 2.Okrivljenik je u svojoj ob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10053/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac klasa: 211-07/24- 4/112022 od 13. prosinca 2024, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3370/2023-9

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 27.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/85441 urbroj: 511-10-07-23-2 od 10. studenog 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. 2. Pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-169/2025-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-16... 27.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 02. listopada 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača NT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17809/2024-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2404/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura) EURA. III. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u koje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1622/2025-4

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 27.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u ci...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2431/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2 Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku pravovremeno izjavio prigovor, pa je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-782/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442 st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 27. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-2212/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom na to da su prihvaćeni prijedlozi predlagatelja i predlagateljice koji međusobno nisu u suprotnosti i da rješenje odgovara njihovoj volji i da je rješenje na ročištu održanim 27. studenog 2025. usmeno objavljeno u nazočnosti oboje predlagatelja, koji su se odrekli prava na žalbu, u smislu odredbe čl. 442. st. 2. i čl. 466. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/201...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-302/2024-48

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-302... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navodi da nekretnina upisana u z. k. ul. broj: [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Okolinac sa 1584 čhv., u zemljišnim knjigama upisana je kao vlasništvo KL iz [adresa]. Nekretnina upisana u z. k. ul. broj: [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17934/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RV proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-763/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 27.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 10. lipnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Nikole Vulića, posl. br. Ovrv-8341/2024 od 8. siječnja 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 10. travnja 2025. 1.2. Punomoćnik ovrhovoditelja na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2788/2025-12

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošesdeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-203/2025-15

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-203... 27.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. U predmetu pod gornjim brojem Sud je donio Presudu pod posl.br. P- 203/2025-6 od 19. kolovoza 2025.. Međutim, Sud je 7. listopada 2025. godine zaprimio podnesak punomoćnice tužitelja u kojem navodi da je u evidencijama MUP- a predmetni traktor evidentiran tako da je broj traktora evidentiran pod brojem šasije, a kao broj šasije naznačen je broj traktora te se u skladu s tim predlaže ispravak pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-2424/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ( „Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23). U Zagrebu, 27. studenoga 2025. godine Sutkinja Valentina Vedrina Parlov Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke nemaju pravo žalbe jer su se toga prava odrekle po objavi rješenja. DNA: 1. predlagateljima 2. MU vjenčanih Trešnjevka, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16913/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica TČ proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja obaveznog prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1010/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-101... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 21. studenoga 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje, budući da isti nije podnio odgovor na tužbu niti se na bilo koji način upustio u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Posljedično, ovdje treba primijeniti odredbu čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1381/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 27.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošestdeset) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 45 /četrdesetipet/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (173,33 eura /stosedamdesetitri eura i tridesetitri centi/) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljenica izrečenu novčanu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15358/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/13088, URBROJ: 251-10-73/96-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1935/2025-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Sveti Ivan Zelina, Upravni odjel za gospodarstvo, stambeno-komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te joj je istim nalogom izrečena novčana kazna u iznosu od 265,44 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljena je pravovremeno izj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1884/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 27.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška, na koji nalog je isti izjavio prigovor pa je nastavljen žurni prekršajni postupak. 3. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1122/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA ČAZMA obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/25-4/34027, Urbroj: 511-02-06-25-2. od 2.4.2025., oglasila je okrivljenicu krivom radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno uložila prigovor nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 3. Okrivljenica...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1694/2025-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 27.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-5/31278, urbroj: 511-22-05-25-1 od 26. studenoga 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13., članka 289. stavak 4., članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1 Zakona o osobnoj iskaznici. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani da su točni su ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1407/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom ro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18144/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 26. studenog 2025. u 18,25 sati kada je uhićen, do dana 27. studenog 2025. u 10,30 sati kao dva dana zatvora, pa ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se uvj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3435/2024-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem od 29. veljače 2024. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-423/2025-10

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-423... 27.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Podneskom od 26. studenoga 2025. tužiteljica je povukla tužbu, a tuženica je pristala na povlačenje tužbe uz napomenu da ne traži troškove postupka. Slijedom navedenog i temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku, sud je odlučio kao u izreci. U Zaboku 27. studenog 2025. Sudac Nada Mohač Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2076/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 27.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme u kojem je bila uhićena u PP Mursko Središće, od dana 27.11.2025. u 01,42 sati do dana 27.11.2025. do 15,11 sati, kada je dovedena na sud na ispitivanje, a potom puštena na slobodu, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12670/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenja, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/22232, Ur. broj: 251-10-73/58-25-3 od 18.6.2025.g. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac j...
Pročitano

Filteri